最新一辩发言稿(优秀10篇)

  • 上传日期:2023-11-11 22:59:59 |
  • 李耀Y |
  • 11页

总结是对我们所经历的一切进行记录和总结的过程。在写作过程中,注意语法和标点的正确使用非常重要,下面列举一些常见的错误和注意事项。下面是一些可行的建议书样例,供大家在撰写建议时参考和借鉴。

一辩发言稿篇一

谢谢主席,各位评委,各位来宾,对方辩友,大家好。为政论政,在商言商,辩论会自然要涉及到辩。今天我方的立场是真理越辩越明,真理是人们对客观事物及其规律的正确认识,所谓辩则是以一定的逻辑基础为规则,通过摆事实、讲道理的方式与不同的观点交流、交锋,而明即清楚明晰。真理越辩越明就是说真理在与其他思想的论辩中更加清晰明白。人类的历史是追求真理,探索真理,传播真理,进而摆脱蒙昧、无知、愚笨的历史。我们热爱真理,敬仰真理,正如亚里士多德所说:“吾爱吾师,吾更爱真理。”然而,认识真理的过程并非一帆风顺,它是一个去伪存真,去粗取精的过程。在这一个过程中,辩论是必不可少的一个环节,人们为了寻求真理,要同无知辩,同偏见辩,向未知挑战,与荒谬斗争,同强权抗衡。俗话说:鼓不敲不响,理不辩不明。人们在长期追求真理的过程中,正是认识到了真理越辩越明的道理。当然,我们不否认实践在探索真理和检验真理中的巨大作用。它是必要条件,而我们认为辩是使真理明的充分条件。

第一,在认识真理的过程中,辩可以使认识由片面到全面,由含混到清晰,由肤浅到深刻。大千世界万物运行,无数规律隐藏在表象的背后,需要我们去探索、去检验。然而,人们的认识水平是有限的,正所谓人非生而知之者,孰能无惑。于是,人们用辩来辨明真假,用辩来裁决真理和谬误。在辩的过程中,真理逐渐由萌芽走向成熟。

第二,在真理的传播过程中,辩可以为大多数人所掌握。真知灼见产生之时,习惯与偏见就早已站在它的面前,它们的力量是如此强大,以至于真理最初只被少数人掌握。但星星之火可以燎原,正如古罗马的李维所言:“真理之火有时会变得暗淡,但它永远不会熄灭。”真理与谬误的争辩终将以真理的胜利而告终,而真理之光必将照亮整个人类。谢谢大家。

一辩发言稿篇二

谢谢主持人,尊敬的评委,对方辩友,大家下午好!我方观点为:高调慈善利大于弊。首先,我们来明确什么是高调慈善。高调慈善,是相对于低调慈善而言的。因此,广而告之的慈善活动,都应被视为高调慈善。在现实生活中,做公益广告;明星、企业等公布捐款数额;名人举办慈善晚宴等等,都属于高调慈善的范畴。正是有了这种高调的慈善,我们社会的慈善事业才在这些名人效应与示范效应的带动之下,快速发展。

下面,我方就以是否能促进慈善的可持续发展作为评判的尺度,从慈善的资金募集、制度完善、社会效应三个方面来论证高调慈善利大于弊。

第一,高调慈善,可以为慈善事业募集更多的资金。通过高调的慈善,可以鼓励更多的人了解慈善,参与慈善,募集更多的款项,从而推动慈善事业的可持续发展。也许这种行为也会导致被动的慈善,但是这不也是慈善者权衡之后的主动选择吗?这不也正是说明捐款者社会意识提高的体现吗?因此,高调慈善,利大于弊。

第二,高调慈善,可以带动慈善事业的制度完善。众所周知,我国目前的慈善制度还很不完善,而人们对于慈善机构也很不信任。将慈善活动高调处理,就是置于社会的聚光灯下,更容易遭到来自社会各界甚至专业机构的挑剔、批判、监督与检验,从而使慈善制度不断完善,真正成为规范、透明、公正的现代慈善。有人认为,这种慈善是一种并不高明的方法,可实践才是检验真理的唯一标准,纵观这几年,高调慈善是不是越来越普遍呢?相对于目前不透明不公开的官办慈善,是不是一种进步呢?世上并没有十全十美的事物,只要是一种进步,就是应该提倡的。因此,高调慈善,利大于弊。

有人认为,高调慈善会对受捐助者产生负面影响。我们首先要清楚逻辑,被慈善者感到尊严扫地,是因为高调慈善吗?被他人知道了就会感到尊严扫地吗?这里要区别慈善和施舍的概念。慈善不是拿钱羞辱穷苦人,而是对需要帮助者施以援手,如果有人对你施以援手,你觉得这是侮辱,那么不是他人侮辱了你,而是你侮辱了别人的善心。因此,高调慈善,利大于弊。

一辩发言稿篇三

一、真正使真理明朗化的要靠经验累积,实践领悟。而辩则是独立于人类寻找真理的整个过程之外。他只是提供了一个场合,让共都不同的意见,不同的思想可以发表出来。但是,辩本身是不具备生产性的。辩所带出的思想并不能实现何者更接近真理,因为们能说获胜的一方更接近真理吗?不。真正是真理更明的要考验就要靠实践。

二、辩这一行为由于有了人的介入,使得行为有了种种的局限,从人性的不完美到权利的介入,从表达的缺陷道语言的局限,都使人们在现实生活中无法真正将自己的思想表达出来。如果越多的辩论想来是离真理越来越远吧!

三、一些真理根本不会越辩越明,许多哲学命题与主观真理无论怎么辩也辩不明,知难行难何者更易?可否统一。请问被辩明了吗?一个圆形不会因为我们的辩论而变成正方形,一加一等于二也不是辩论而来的。像这种不辩自明的例子更是比比皆是。

综上所述,便本身并不能将真理的不明之处明朗化,感性之处理性化,主观之处客观化。谢谢。

一辩发言稿篇四

各位评委,各位同学,对方辩手大家晚上好:

我是来自文传新闻专业的一辩熊璐敏,今天我方的观点是“高徒出自名师”,下面由我来具体陈述我方观点:

座而论辩,定义现行。首先我方查阅字典、辞海等相关资料得出“名师”的定义为有渊博的知识或高尚的品格或是魅力四射的人格,他不一定是全才,但一定在某些方面卓有建树,将他所拥有的东西传之以人,同时“名师”也有可能是一本好书,一句名言,一段激励人的视频,对一个人的发展有益处,那么他就是“名师”!而“高徒”的定义是指在某一方面有所成就,在自己的所属的行业有所成就的人才。

具体而言,我方辩论有如下几个论点:第一点。

第二点。

所以我方认为“高徒出自名师”谢谢。

一辩发言稿篇五

我方的观点是b2c不可能在市场健康的情况下取代c2c。理由有以下四点:

第一,目前c2c是电子商务的老大,b2c只是一个不断追赶c2c的小弟,二者存在明显的差距。c2c投入成本少,操作简单,向来更为个人投资者青睐;“上推广费用越来越高,而电商企业为了做大规模更多是受到投资人怂恿,烧钱砸广告,而过度烧钱,又导致大面积亏损。”当当网ceo李国庆坦然承认了b2c所面前的困境。在没有解决自身问题的情况下,b2c没有足够的实力完全取代c2c。

一、金沙江创投合伙人朱啸虎当时预言,团购网站已经很难拿资金了,并且给投资人的感觉是,哪怕一些排名靠前的网站,目前都急于套现。造成这种局面的原因有两个,第一:b2c是投资泡沫,企业大肆烧钱以换取市场和投资,但投资人却看不到短期回报最终撤资;部分企业的模式可能有根本问题,比如团购网站,在商业模式都不清晰的情况下,用反互联网的方式,线下疯狂铺销售团队,碰到问题是必然的。

第三,c2c的卖家不会退出电子商务。营成本远远超过c2c,需要支付大额的广告费和服务费,c2c具有价格优势和服务优势,目前,绝大部分c2c个人卖家都是盈利的,只要有利润空间,就有生存空间,就不会被替代。

第四,c2c自身优势明显,c2c经过多年的发展,整个体系已经日趋成熟和稳定,c2c有自己的固定的目标客户群,根基稳固。在服务态度,个性化产品的需求,购物的整体环境具有优势。

第五,b2c和c2c是竞争对手,是电子商务的两大主体,二者经营的商品和服务具有差异性,可以共存。b2c不能覆盖c2c的全部市场。在线商品定制,个人收藏产品,如纪念册,唱片,等销售不能够形成足够的规模,某些市场自身的盈利还不足以支付b2c的服务费和广告费,也不可能在b2c上面发展。

一辩发言稿篇六

谢谢主席、评委,各位辩友:

大家晚上好。感谢各位辩友带来的精彩辩论,在进行我方最后的观点陈述之前我想先纠正对方几个错误观点:

第二对方辩友一直在说低调做慈善也能扩大影响力,我们不否认其能做到感染身边之人,但高调做慈善却能达到一声呼众生应的效果,这是低调做慈善所无法媲美的。两利相权取其重,孰轻孰重孰优孰劣显而易见。

俗话说,黑猫白猫抓得找耗子都是好猫,高调低调促进了慈善都是好调。我们并不否认低调做慈善带来的有利影响,但是,做慈善就是做公益事业,这就是社会的事情,下面,我方就以能否促进慈善的发展以及社会正确价值观的培养为评判的尺度,再次阐述我方观点。

其一,从慈善体制角度来看,低调行善总是不为人知,这让我方看到善款流向不明却是可想而知啊,而高调慈善是一种将慈善置于阳光下的行为,它真实透明,能够使人们真正感受到慈善并监督慈善,从而防止利用慈善的名义来满足自身不正当利益行为的发生,一定程度上弥补了社会慈善机制的不足,也使得做慈善群体树立起自己的公信力,这样才能保证慈善事业不断完善发展。

其二,从慈善自身发展来看,高调慈善可以作为联系社会和弱势群体的纽带,可以鼓励更多的人了解慈善,参与慈善,从而募集到更多的善款。高调慈善更有利于将慈善行为普及化,从而推动慈善事业的发展。当盖茨、巴菲特携手来华劝捐时,不正是陈光标大声回应死后裸捐吗?后来数百家企业家已响应裸捐资金数千亿,这对于中国慈善事业的推动已远远不能用数字来衡量了。

选择高调做慈善,是因为我们真真切切的希望看到能有那么一天,我们每一个人都能把做善事当成是习以为常的事情,这样才是高调做善事的最终目的。

所以我们坚持认为,当今社会应当提倡高调做善事。

一辩发言稿篇七

历史,一种经过千淘万滤之后呈现在我们眼前的东西。史书,我们了解历史的主要途径,有时也会“一叶障目”,把真相变成永恒的谜,因为古代的史官们也是受封建朝廷约束的。

“乐不思蜀”,早已成为懦夫的代名词。但我不禁又要皱眉:历史上的刘禅果真如此懦弱?

刘备白帝城托孤时,对诸葛亮说:“若嗣子可辅,则辅之;如其不才,君可自成为成都之主。”不难看出刘备对诸葛亮还是有猜疑的。在用人方面,刘禅可谓真是用人不疑,诸葛亮六出祁山、姜维九伐中原自然是要得到刘禅的首肯。诸葛亮死后,将军李邈诋毁诸葛亮“身仗强兵,狼顾虎视”,刘禅勃然大怒,当即把李邈斩了。由此看出刘禅并非是一个昏庸的帝王。

后来,夏侯霸因受曹爽牵连被追杀而投奔到刘禅那儿。夏侯霸即夏侯渊之子,众所周知,夏侯渊是被黄忠杀的,刘禅一见夏侯霸就说:“卿父自遇害于行间耳,非我先人之手刃也。”一句话就将双方前嫌消得一干二净,并用亲戚关系加以怀柔拉拢,这样的事也绝非没有城府的'人能够做到的。

将本文的word文档下载到电脑,方便收藏和打印。

一辩发言稿篇八

谢谢主席,谢谢评委,大家晚上好:

众所周知,愚公移山是我国流传几千年的寓言故事,讲述了愚公为实现当地发展,努力移走门前大山,最终获得成功的故事,现如今,关于愚公应该移山还是搬家的问题却众说纷纭,我方认为愚公应该移山。

开宗明义,概念先行。让我们来明确几个概念,愚公指的是有着持之以恒、勇于挑战的精神的一类人:应该,即为情理上必须或必然如此;则是山生活中遇到的重重困难与阻隔。基于对本次辩题的理解,我方给出的判断标准是:哪种行为能够满足自身的生存发展需求,并对后世产生深远影响就应该被提倡。下面我将从以下三个方面论证我方观点:

其次,开拓进取,发挥主观能动性去改造自然的精神无论是在古代还是当代都是极为重要,值得发扬的。最后,勇于挑战,敢于尝试,直面困难的精神支撑了愚公移山的整个过程,也为当代儿女做出了良好示范。愚公移山体现的精神贯穿了整个中华民族的革命奋斗史,其不仅推动了历史的发展,人类的进步,更对现代人的价值观产生了深远影响。

第二,从移山所体现出的发展思想以及长远目光来看。山是困难的源头,搬山才是解决问题的根本办法。搬家是逃避困难的,也非长久之计,因此,愚公应该用移山的方式来达到从根本解决问题的目的。

第三,从客观条件上分析移山的必要性。《愚公移山》开篇即言“太行王屋二山,方七百里,高万仞”,可见愚公的家乡十分封闭。若想实现山村发展,移山势在必行。当时当日,安土重迁的思想根深蒂固,且搬家并非易事,愚公所处的大环境直接导致愚公第一选择为移山而非搬家。

愚公移山想常人不敢想,做常人不敢。信仰正确、信念坚定、信心充足才会成就伟大的事业,我们若能像愚公一般直面困难、求真务实、埋头苦干,。路,不可不通;山,不可不移。综上所述,我方坚持认为愚公应该移山!谢谢!

文档为doc格式。

一辩发言稿篇九

谢谢主持人,各位老师,同学大家晚上好,很高兴在此与大家进行“研究生应更多参与学术研究还是实践”的讨论。我方的观点是“研究生应更多参与学术研究”。下面我将从以下几个方面来论证我方的观点。

第一,“研究生”,顾名思义,就是搞科研、做学术的学生。其基本含义是,是从事研究工作的硕士或博士生。国家对研究生培养的要求是培养将来能够投身到科学研究中的研究型人才。而研究生阶段的课程和培养体制都是为今后的科研工作打基础。如果读研究生但却不好好搞学术而一味的去实习、找工作,那将是对国家教育资源的一种浪费,也是对自己青春时光的浪费。如果读研究生不做好科研,试问质量何在?毕业也就是混一文凭。名为研究生,实则只是“本科后”。这是假文凭。

研究生就是学生,之所以要读研究生,是因为需要学习,而不是来“赚钱”,或“享福”,就得下功夫学到本领,到毕业后在社会施展才华。在研究生期间学得越扎实,越具有核心竞争力。

既然选择读研,前提就是要一心从事科学研究,这样对于人生的发展才是最有利的。第二,研究生尤其是博士生连同专业方面的各种类型研究人员,成为国家迫切需要的高大尖精的人才。这样的高大尖精而不是一般的,不再是本科生带欣赏式的学习,研究性的学习与本科生要求不一样的。高大尖精的人才要培养这种人才,比较而言,他们的培养方式是什么呢?科研以这个为重中之重的学习方式结合高层次的课程学习来进行。研究生的培养,相对于本科生培养来讲,主要任务是培养研究型人才,其最终的目的就是使培养出来的研究生能针对一些客观存在的专业领域内的问题,能给出一个切实可行的解决办法,最后能创造性的解决问题,而并非从事简单的机械的程序性工作。从个人发展的角度来讲,这样的研究生才能实现个人价值的更大化。从社会需求的角度来讲,这样的人才才能解决一些我们国家在发展和转型时期出现的各种复杂的问题。

第三,我国是世界第一人口大国,高等院校的数量也居全球之首。但是,为什么各大院校学术研究成果在世界高校中挤不进前百强?论文抄袭、学术造假事件层出不穷?深层次的体制和机制原因我不想探究与评价。只叙述些普遍存在的、外在表现的内容,当今学术研究中理论与实践的脱节甚至背离,主要有以下现象或原因:研究生忙于世俗事务。读书做学问是一件很辛苦的事,电脑普及化之前写文章又叫爬格子,稿纸上一个格子一个格子的写,要守得住清贫,耐得住寂寞。即便电脑普及了,一篇严谨的、较大篇幅的学术论文,从构思、收集素材、调查到撰写初稿、修改,至少也得数月甚至半年以上,可是现在有些学者、博士写文章快得很,一个月甚至一个星期就有一篇文章出手,写文章简直和写日记差不多,实在令佩服得五体投地。每日忙于实习,应酬,不知他又有何时间专心于学术研究?据说他发表的文章还着实不少,分身有术啊!

在当前教育和就业不平衡的形势下,每个人都应该为自己的将来慎重选择。

读研的目的是为了将来能够找个更好的工作,从中国目前的形势来看,研究生已经面临巨大的就业压力。也许等你毕业后,只能找到现在本科生能够找到的工作,而这份工作也许还不如你现在的工作。但那个时候你要面临的是各种各样的压力——-要养家,赡养父母,供孩子读书等等。

竟为自己的梦想而努力,这本身已经抛弃了对与错。只要坚持下来,就是好的。

如果没有志于学术,在大学毕业之后应当赶快进入社会,抢山头、占地盘,为自己积累人脉、积累资源。大学毕业生在社会闯荡3年,收获远远比在学校多。人总是要同人打交道的,人总是要同社会打交道的。所以,如果想找工作,还是早点儿融入社会比较好,如果想提高学历,可以通过其他的途径,在职法硕等等,其实自己学习也很重要。

综上所述,在校大学生创业利大于弊,谢谢。

一辩发言稿篇十

大家好!我方的观点是狼性文化在企业发展中弊大于利。我们并不反对对方辩友所说的狼性文化拥有一些优秀的特性,然而我们不同意狼性文化在企业发展中利大于弊的说法。狼性文化具有诸多弊端,甚至多于其优点。如对员工过度苛求,对对手过度残忍等等。这些弊端势必会阻碍一个企业的发展。我方认为狼性文化在企业中弊大于利。

总体来说,狼性文化可以分为对外和对内两个部分。

对外来说狼性文化讲究将对手置于死地而后快。这使得一些企业一味提倡“你死我活”的残酷竞争,不给对方以生存空间。但化用英国首相帕麦斯顿说过的那句名言,对于企业来说,没有永恒的敌人,只有永恒的利益。也许今日两家企业还剑拔弩张,明天就要谈合作。为了企业的长远考虑,留一点余地给别人,其实也是留了余地给自己。

另外,如果作风过于狠辣,会在行业里处处树敌,留下不好的口碑,从而响到企业的形象。过多的负面新闻,会使企业举步维艰,难以树立良好的企业形象。而我们都知道在企业的发展中,良好的企业形象是企业成功的重要因素。对内来说,狼性文化体现在对员工要求苛刻,强调竞争意识。企业为了实现所谓的利益最大化,往往把握不好狼性的使用限度,给员工造成巨大的身心伤害。这本身是不人道的。即使退一步讲,企业讲究的是一切向盈利看齐,狼性文化对内的高压表面上似乎是提高了企业短期的生产效率,然而伤害的却是企业未来的发展空间。现在,我们都是大学生,几年之后,我们就面临着择业。你愿意到一个崇尚狼性文化的公司,一个整天洋溢着紧张气氛,压力山大的企业吗?当年,富士康的员工在高压下不堪重负而跳楼。此次事件影响了富士康的发展。“十三连跳”的大背景下,有大批富士康员工选择了辞职。一份民间团体亲身经历和实地考察后形成的“富士康情况报告”显示,在跳楼事件频发的近3个月,每月人员流失竟然超过5万人。而这批员工是企业发展的原动力。狼性文化,造成了企业的人才流失。

综上所述,我们并不否认狼性文化的价值,但企业一直奉行狼性文化,绝对不是明智之举。最后我们重申我们的观点,狼性文化在企业的发展中弊大于利。谢谢大家!

您可能关注的文档