2023年不予公诉申请书(大全9篇)

募捐信是为了呼吁他人积极参与某项公益事业而发出的一种书面形式。然后，我们应该思考小编为大家精选了一些优秀的总结范文，供大家借鉴和参考。

不予公诉申请书篇一

案由：_____保险合同纠纷。

申请人于20____年_月_日向贵院起诉与被申请人太平人寿保险有限公司北京分公司保险合同纠纷一案，现因申请人取证困难，诉讼成本过高，故申请撤回起诉，望予准许。

此致

__人民法院。

20__年__月__日。

文档为doc格式。

不予公诉申请书篇二

赣州市人民检察院：

况，更未造成他人任何经济损失。事发后，我积极配合公安机关侦查工作。我认为，我虚报注册资本的行为情节显著轻微、危害不大，现向你院提出免予起诉申请，请批准。

申请人：王明明。

20xx年7月20日。

不予公诉申请书篇三

字[______]___号。

控告人______：

你于______年______月______日提出控告的______，我局经审查认为______，根据《_刑事诉讼法》第八十六条规定，决定不予立案。

如不服本决定，可以在收到本通知书之日起七日内向本局申请复议。

____年____月____日。

(公安局印)。

不予公诉申请书篇四

事实与理由：

【律师提示：重点陈述被控告人涉嫌犯罪的事实和证据】。

报案人请求公安机关对本案进行立案侦查，追究相关人员的法律责任。

如认为本案不属于刑事案件，请在法定时间内向报案人出具《不予立案通知书》，详细阐明不予立案的理由。

报案人：

年xx月xx日。

申请人:徐州唐尧商贸有限公司第一分公司。

申请事项:请求撤销徐州市公安局泉山分局作出的《泉公（湖）不立字［2014］6号》不予立案决定，并请求贵局及时依法以聚众哄抢罪对宋某某等人予以刑事立案侦查。

事实和理由：20xx年9月10日，申请人向泉山公安分局湖滨派出所提交《乐佳超市被聚众哄抢案》的控告报案材料。20xx年2月13日贵局以《泉公（湖）不立字［2014］6号》不予立案。申请人对此不服，特向贵局申请复议，并希望贵局及时立案。具体理由如下：

贵局审查认定没有犯罪事实，是贵局认定事实错误，贵局不予立案的决定是错误的。

申请人在徐州市滨湖商业街开有乐佳便利超市。20xx年9月10日上午十时许，一女（后得知名叫宋某某）开一辆面包车带领两个人在超市门口谩骂，下午一点多闯入超市，安排她带来的人员强行把超市的东西往面包车上搬。三点多钟，宋又喊来一个男子，男子让捡值钱的东西拿，超市工作人员一边向公司领导求救，一边打电话报警。领导指示生命安全第一，等警察来处理。但警察来了之后不予制止，以上材料有现场录像为证。宋某某等人共哄抢申请人货物价值约11000元。

不予公诉申请书篇五

申请人:邵x伟,男,1970年1月11日生,汉族,住汝州市洗耳办事处许寨村8组,系邵x良之父。

被申请人:汝州市公安局。

法定代表人:李x职务:局长。

1、请求撤销汝州市公安局做出的汝公刑不立字【xx】0004号不予立案通知书。

请求依法以聚众斗殴罪对杨x豪等人立案侦查。

事实和理由。

xx年3月20日,汝州市公安局作出了汝公刑不立字【xx】0004号不予立案通知书。其主要理由是认为,邵x伟控告内容无犯罪事实发生而决定不予立案。我认为杨x豪等人聚众斗殴的犯罪事实清楚,证据确实充分,且已造成了邵x良死亡、李x辉重伤的严重后果。有充分的犯罪事实,而且参照人民法院报刊登的《单方聚众斗殴行为也可认定为聚众斗殴罪》的案例,应以聚众斗殴罪追究组织者杨x豪、李x辉、田x普三人的责任。汝州市公安局不予立案明显是在徇私枉法,甚至收取了对方的好处,私放了罪犯,应追究相关人员的责任,同时对本案予以立案。

xx年3月16日晚,被控告人王x印(已另案处理)到汝州市丹阳路“醉美美发厅”找其女朋友期间,该美发厅员工栗x男(系杨x豪前女友)借用王x印的手机给杨x豪打电话,挂断后杨x豪又按此号码打过去,王x印接听后与杨x豪、李x辉在通话中发生语言冲突,互相辱骂,双方约定在汝州市体育场见面打架。后杨x豪、李x辉、邵x冲(又名邵x良)、田x普等四人开车到体育场,途中李x辉还电话约了其他人。对方王x印也分别打电话约人,又叫了美发厅的员工马x东、陈x飞、茹x楠等人到体育场聚众斗殴。邵x冲、李x辉与王x印见面后,王x印二话不说持刀将邵x良杀害、将李x辉刺成重伤。后王x印被抓捕归案。杨x豪、田x普等现已逃跑,下落不明。

我们认为:事件的起因是杨x豪、李x辉与王x印约定并组织的斗殴事件,且造成了邵x良被杀害、李x辉重伤的严重后果。其行为符合《中华人民共和国刑法》第292条第1款聚众斗殴的犯罪构成,且杨x豪、李x辉属于首要分子,邵x良、田x普属于积极参与者,均应受到惩罚。而对方由王x印组织的人员尽管只有一个不知道是谁和王x印参与了斗殴,但其他几个人也到了现场,或打电话联系上,王x印的性质属于聚众斗殴,其他人属于积极参与者,也同样应以聚众斗殴罪追究其刑事责任。但由于各种原因,杨x豪、李x辉、田x普等人却在询问后没有受到追究,至今逍遥法外。汝州市公安局不予立案通知书更是对我们的身心的伤害,为了打击犯罪,给逝者以安慰,故我们提出控告,王x印已经被判处死刑,其他几人的聚众斗殴罪也应予以立案查处,故我们强烈要求上级公安机关对此案予以复议,撤销不予立案通知书,对本案予以立案。

此致

平顶山市公安局。

申请人:。

不予公诉申请书篇六

申请事项：申请对涉嫌妨害公务罪的犯罪嫌疑人xx不予批准逮捕。

事实和理由：x年x月x日，xx因涉嫌妨害公务罪被上海市公安局浦东分局刑事拘留，现羁押在xx看守所。申请人接受犯罪嫌疑人近亲属的委托，作为其辩护律师为犯罪嫌疑人提供法律服务。x年x月x日、x月x日，申请人依法两次会见王某，向其了解案件实际情况，据此，申请人认为不宜对王某批捕，理由如下：

一、本案因犯罪嫌疑人晚饭回家途中，与人就道路行驶问题发生口角而引发，王某本身没有伤人的故意，仅是双方在拉扯过程中误伤被害人。

二、据犯罪嫌疑人介绍，本案涉及的.两名被害人，经其确认签署的伤情鉴定报告中均被鉴定为轻微伤。

三、犯罪嫌疑人王某系初犯、偶犯，其主观恶性小，社会危害性小，且悔罪态度好，并能积极主动的向公安机关如实陈述案情。

综上所述，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条第一款及《人民检察院刑事诉讼规则》第一百四十四条第二项的规定，申请人请求贵院不予批准逮捕犯罪嫌疑人王某。

此致

xx人民法院。

x年x月x日。

不予公诉申请书篇七

申请事项：申请对涉嫌妨害公务罪的犯罪嫌疑人_______不予批准逮捕。

事实和理由：

_____年_____月_____日，________因涉嫌妨害公务罪被_______市_______局_______分局刑事拘留，现羁押在________看守所。申请人接受犯罪嫌疑人近亲属的委托，作为其辩护律师为犯罪嫌疑人提供法律服务。_____年_____月_____日、_____月_____日，申请人依法两次会见_______，向其了解案件实际情况，据此，申请人认为不宜对_______批捕，理由如下：

一、本案因犯罪嫌疑人晚饭回家途中，与人就道路行驶问题发生口角而引发，_______本身没有伤人的故意，仅是双方在拉扯过程中误伤被害人。

二、据犯罪嫌疑人介绍，本案涉及的两名被害人，经其确认签署的伤情鉴定报告中均被鉴定为轻微伤。

三、犯罪嫌疑人_______系初犯、偶犯，其主观恶性小，社会危害性小，且悔罪态度好，并能积极主动的'向公安机关如实陈述案情。

综上所述，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条第一款及《人民检察院刑事诉讼规则》第一百四十四条第二项的规定，申请人请求贵院不予批准逮捕犯罪嫌疑人_______。

此致

__________人民法院。

申请人：______________。

_____年_____月_____日。

不予公诉申请书篇八

请求事项：xx。

请求法院依法批准申请人撤回因与被申请人离婚纠纷一案的起诉。

撤诉理由：xx。

申请人与xx离婚纠纷一案贵院已立案受理。

收到贵院的通知后，经过贵院同志和其家属的教育，主动向申请人认错，请求申请人给予改过的机会。申请人经过慎重考虑，为了家庭的完整、孩子的`成长，决定给予――――改过从新的机会。现申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，向贵院申请撤回起诉，请批准。

此致

xx人民法院。

20xx年xx月xx日。

不予公诉申请书篇九

上诉人(一审原告)：

被上诉人(一审被告)：__市__区__镇人民政府，住所地__市__区__镇头__村。

上诉人不服__市__区人民法院(____)顺行初字第52号行政裁定，依法提起上诉。

上讼请求：

1、撤销__市__区人民法院(____)顺行初字第52号行政裁定，指令一审法院继续审理上诉人的起诉。

2、本案诉讼费由被告承担。

上诉理由：

一、一审法院认定原告在____年就已经知道或者应当知道被诉的《限期拆除通知书》(下称通知)的内容，无证据支持，与事实不符。

那么，是否可以推定上诉人“应当知道”《通知》的内容呢?这要分析被上诉人是否真正的进行了有效送达。

无论《通知》属于行政处罚还是行政强制的文书，按照《行政处罚法》(第四十条)、《行政强制法》和《民事诉讼法》的规定，都应当以直接送达为原则，以“留置送达”为例外，且《民事诉讼法》对留置送达规定了严格的适用条件和程序。其适用条件为：“受送达人或者他的同住成年家属拒绝接收诉讼文书的。”其程序是：“送达人可以邀请有关基层组织或者所在单位的代表到场，说明情况，在送达回证上记明拒收事由和日期，由送达人、见证人签名或者盖章，把诉讼文书留在受送达人的住所;也可以把诉讼文书留在受送达人的住所，并采用拍照、录像等方式记录送达过程，即视为送达。”

综上，在现有证据不能充分证明被上诉人真正实施了有效送达的情况下，法院认定上诉人在____年就已经知道或者应当知道《通知》的内容，属于认定事实不清，且与事实是不符的。

二、根据上述事实方面之理由，本案的情形，应适用最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十二条的规定。即：“公民、法人或者其他织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。”据此，上诉人的起诉，并未超过法定的起诉期限。

综上，一审法院的裁定，认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法撤销。

此致！

上诉人：