最新法律程序心得体会简短(精选15篇)

通过写心得体会，我们可以更好地认识自己，发现自身的优点和不足。写心得体会时，要多角度思考问题，尽量从不同的角度分析和总结。附上一些优秀的心得体会范文，供大家阅读和借鉴。

法律程序心得体会简短篇一

随着计算机科技日新月异的发展，越来越多的程序员开始学习并使用VC程序开发工具。VC程序，也就是VisualC++程序，是一个基于C++语言的图形化开发环境，具有强大的调试和运行能力，可以帮助开发者更快更有效地编写高质量的应用程序。

作为一名VC程序开发者，我的工作主要围绕着VC程序展开。在这个过程中，我不断积累了一些经验和体会，下面就分享一下我的一些经验心得。

1.务实的编程态度。

在编写VC程序时，一定要有务实的编程态度。通过VC程序开发工具，我们能够快速地建立程序框架，同时也能够方便地进行调试和测试。但是需要注意的是，在开发VC程序时，一定要注重代码的可读性和可维护性，否则代码会变得难以管理，而且通常也会变得越来越复杂。

所以，一定要注重代码的风格和注释的规范。要确保代码的逻辑性和可读性，同时也要确保代码的可维护性。如果在开发VC程序时，仅仅注重快速实现功能，那么最终结果通常会是代码混乱、难以维护。

2.熟练的应用VC程序开发工具。

VC程序开发工具是一款全面的集成开发环境，具有广泛的功能。在使用VC程序开发工具时，我们除了要掌握一些基本的调试方法，还需要熟练掌握代码的重构和优化技术。

代码重构指的是对代码的修改而不影响程序功能的重构，并不影响程序的数据或逻辑。重构可以改善代码的可读性、可维护性和可扩展性，从而加速代码的开发。

而代码优化则是通过修改代码，提高程序的性能，使程序运行更快、更有效率。代码的优化可以通过优化算法、消除重复计算等方式实现。

3.注重用户体验。

作为一名VC程序开发者，我们的重点是为用户提供优质的产品和体验。在选择开发VC程序时，我们应该注重用户体验。程序的设计、布局、字体、颜色等元素都需要根据具体的用户需求进行调整。

4.学习别人的经验。

作为一名VC程序开发者，我们应该注重学习别人的经验。通过学习别人的成功和失败经验，我们可以避免曾经的错误，同时也可以利用别人的成功经验提高自己的开发能力。通过借鉴别人的代码和设计技巧，我们可以提高自己的代码质量，也能够提高自己的开发效率。

5.勇于创新。

在开发VC程序时，有时我们需要打破陈规，创造出新的东西。要做到这一点，需要我们具备创新的思维和精神。在开发VC程序时，我们应该注重算法的优化和新技术的学习，通过这些方式，可以持续创新，提高自己的开发能力，并为更多用户提供优质的产品和服务。

综上所述，作为一名VC程序开发者，我们应该注重实践经验，并将它们应用于实际开发中。同时，我们也应该注重学习，不断提高自己的技术水平，提高自己的开发能力。只有这样，我们才能不断进步，并在竞争激烈的市场上获得成功。

法律程序心得体会简短篇二

在谋求法律现代化的努力中，我国终于醒悟到了程序正义的重要性并因此而兴起了法律程序革新的浪潮。庭审制度的改革方兴未艾，尤其刑事诉讼程序偏向于保护被告人权的改革令举世瞩目。《行政诉讼法》的通过与实施第一次输入了行政行为也要遵守正当程序的观念，它直接导引了以后几个重要法律的问世，并且已经把制定统一的行政程序法提到了议事日程上。

法律程序的变革同时也是价值观的转变、新型话语的移植与创生。近年来我国时有新作论及法律程序的价值，本文亦试图为此工程添引一砖石。

法律程序的价值可以分为两种：一是作为达求良好结果的手段，二是程序自身的德性。因此，评价某种法律程序有两条标准：一是“结果有效性”（goodresultefficacy），二是“过程价值有效性”（processvalueefficacy）〔1〕。偏重前者的观点可简单称为程序工具主义，偏重后者的称为程序本位主义。

一、结果好什么都好：程序工具主义。

现代社会，尤其是1970年代以前，不管是在思想领域还是在行动世界都过于强调结果，而把程序纯粹看成实现实体法的“功利”的手段。边沁是这一派的鼻祖，他把“最大多数人的最大幸福”原则应用到法律裁判的分析中，进而指出：

这里，边沁把程序法称为“附属性的法”（adjectivelaw），因为在他看来离开实体法，程序法就不复存在了，就像一个形容词不能离开它所修饰的名词一样。实体法的好坏可以用功利原则即总体福利来衡量，但是司法程序只能根据它实施实体法的成败来衡量，从而间接地根据制度的功利结果来衡量。这样，在程序的有效性与整个法律的功利这个根本结果之间就可能出现不一致。如果实体法违背了功利原则，那么不折不扣的执行只能使整个法律制度更加远离功利目标。

一般的程序工具主义论者往往忽略程序法与实体法所服务的社会总体福利之间的沟壑而从整体上把程序法看成实现某种功利结果的.制度手段。评价一种法律程序规则的好坏就是看它实现良好结果的有效性，比如，惩治犯罪不力就证明刑事审判程序差（badness），反之就证明刑事审判程序好（goodness）。

[1][2][3][4]。

法律程序心得体会简短篇三

C语言是一种广泛应用的编程语言，作为一名程序员，深入学习C语言具有非常重要的意义。在学习C语言的过程中，我学到了很多编程基础知识和编程实践技能。本文将总结我在学习C语言时的心得体会。

第二段：编程思维的培养。

在学习C语言的过程中，我逐渐培养了编程思维。首先要学习的是程序设计范式，包括结构化、面向对象和函数式编程。结构化编程是一种基本的程序设计范例，是C语言编程的基石。当我掌握了这些基本知识后，可以更加容易地将问题进行分解和解决，提高了编程效率。

第三段：知识框架的构建。

C语言的知识框架在程序员的学习中也是至关重要的。在学习过程中，我先从数据类型开始学习，并逐渐学习了控制流语句、函数、指针、数组等内容。这些基础知识是编程的基石，也是C语言构建知识框架的基础。通过逐步掌握这些知识，可以更好地理解C语言，并更容易地学习其他编程语言。

第四段：编程实践的提升。

C语言学习过程中，实践是非常重要的部分。通过阅读文献和参考资料，以及与其他程序员的交流，可以更深入地理解C语言并获得更多的编程实践经验。在学习过程中，我也通过解决一些编程问题来提升自己的实践能力。这些编程问题包括计算器、字符串处理、菜单构造、数组排序以及实现简单的数据库等。通过这些编程实践，我逐渐掌握更多实用的编程技巧，并提升了自己的编程能力。

第五段：总结。

通过学习C语言，我逐步培养了编程思维，构建了知识框架，提升了编程实践能力。同时，我也认识到提升自己的编程能力需要不断的学习和实践，需要持续地更新自己的知识储备。通过编写高质量的C语言程序，我相信我的编程能力也会不断地提升。

法律程序心得体会简短篇四

Python（简称Py）是一种灵活、高效、易于学习的编程语言，也是目前最受欢迎的编程语言之一。正因如此，我对Py程序的学习与实践有了一些体会与心得。在这篇文章中，我将分享我对Py程序的认识与见解，并总结出在学习和使用Py程序中遇到的一些问题和解决方法。希望能为大家对Py程序的学习和使用提供一些参考借鉴。

首先，学习Py程序需要良好的逻辑思维能力。Py语言的语法相对简单，但其逻辑结构却相当复杂。因此，在学习Py程序时，我们需要培养良好的逻辑思维能力。我们要学会如何通过逻辑推理来分析和解决问题。特别是在解决程序中出现的错误时，我们需要通过逻辑思考和排查来找到问题的根源，并修复程序。

其次，Py程序注重代码的可读性和简洁性。相较于其他编程语言，Py程序更加强调代码的可读性和简洁性。这是因为Py的设计理念是减少冗余代码，提供简洁、明朗的编码风格。因此，在编写Py程序时，我们应该注意代码的可读性，尽量使用简洁的、易于理解的代码语句。这样能够方便他人对我们的代码进行理解和修改，也方便自己在以后的开发中进行维护和调试。

第三，Py程序侧重于模块化和代码复用。Py拥有丰富的内置库和第三方库，这些库提供了各种功能和工具，可以帮助我们更高效地开发程序。因此，在编写Py程序时，我们应该充分利用这些库，避免重复造轮子。通过模块化的方式编写Py程序，可以将程序分解为多个模块，每个模块负责不同的功能。这样可以增强程序的可扩展性和可维护性，也方便代码的复用。

第四，Py程序重视错误处理与调试。无论是初学者还是资深的Py开发者，都无法避免在程序中出现错误。因此，学会如何处理和调试错误是非常重要的。Py提供了丰富的错误处理机制，我们可以通过使用try/except语句来捕获并处理异常。同时，Py还提供了强大的调试工具，如pdb调试器，可以帮助我们快速定位和解决程序中的问题。学会正确处理错误和使用调试工具，可以让我们更加高效地进行程序开发。

最后，不断学习和实践是掌握Py程序的关键。编程是一门实践性很强的技能，理论知识只是铺垫，真正的掌握需要通过不断的实践来锻炼和提升。因此，在学习Py程序时，我们要多写代码、多实践，真正将学到的知识应用到实际中。同时，我们还要持续学习新的知识和技术，紧跟Py的最新发展动态，以便不断提升自己的编程能力。

总之，学习和使用Py程序是一项具有挑战性和有趣的任务。通过学习和实践，我们能够不断提升自己的编程能力，掌握更多的技术和工具。希望通过我分享的心得体会，能够对大家在学习和使用Py程序中有所帮助。让我们一起去探索Py程序的奥秘，开发出更加高效和优秀的软件吧！

法律程序心得体会简短篇五

作为一名学习arduino的初学者，我深感编写arduino程序的体验让人欣喜若狂。本文将会探究我学习和编写arduino程序的体验和心得。

第二段：程序设计的思路。

在编写arduino程序时，我们需要先梳理出程序的整体框架：确定程序所需的输入和输出，分析处理的数据和运算逻辑。这个过程需要有充分的思考和理解，可以通过构思、设计算法和图表等方式来帮助我们把握好程序的处理方向。

第三段：代码的实现。

在编写程序时，我们需要对所需的代码语言有一定的了解和掌握，需要深入学习如何使用各种库和函数。在实现代码时，我们需要根据程序框架一步步编写出各个模块，逐次测试其可靠部分。在完成了程序的部分功能后，我们需要对整个程序进行连续的测试和调试，确保程序能够正确运行。

第四段：学习过程中的挑战。

在学习arduino过程中，我遇到了许多挑战，如如寻找适用的函数库、掌握编程语言和钻研细节等。有时候，一个小小的错误都会导致程序不能正常运行，这时我们需要对程序进行深入调试，并学习如何处理错误信息。在实际编写程序的过程中，我们需要克服种种困难，不断的学习和尝试，才能不断进步。

第五段：总结和建议。

总之，学习和编写arduino程序需要我们不断学习和实践，有时需要十分耐心和细心地排查错误。这个过程也是一种愉悦的体验，因为它提供了一种创新和发明的机会。我希望在学习arduino的过程中，不断积累经验，关注最新的技术开发和创意潮流，创造更多的有益的产品和应用。对于初学者，我建议勤于思考，不断实践和尝试，才能在编写arduino程序的路上越行越远。

法律程序心得体会简短篇六

什么是法律程序？季卫东是这样界定的：“程序，从法律学的角度来看，主要体现为按照一定的顺序、方式和手续来做出决定的相互关系。其普遍形态是：按照某种标准和条件整理争论点，公平地听取各方意见，在使当事人可以理解或认可的情况下做出决定……程序通过促进意见疏通、加强理性思考、扩大选择范围、排除外部干扰来保障决定的成立和正确性。”孙笑侠则强调：“法律程序是指人们进行法律行为所必须遵循或履行的法定的时间与空间上的步骤和方式，它是对人们行为的抑制，是实现实体权利和义务的合法方式和必要条件。”

事实上，诚如谷口安平所总结的那样，法律程序可以分为实体中心主义的和形式中心主义的两种。前者是站在实体正义的立场上，强调法律程序不过是用以实现法律实体规定的手段。因此，法律程序自身并不具有实体性价值，它只是实现法律实体规定的辅助性手段。我们以往经常借用马克思关于实体和程序的主张，说实体是树干，而程序是树皮；实体是动物，而程序是动物的.皮毛等，在很大程度上就是这种程序观。孟德斯鸠所讲的把司法程序当作无所不包的实体法律的自动售货机看待的那种程序，也是该种程序观的典型表现。

后者则强调，程序本身记载、表达和反映着实体，因为程序作为人们公共交往行为的准则，它预设了人们公共交往的前提、阶段、过程、环节乃至目的。所以，法律程序绝不仅仅是象征着时间过程的步骤，而且其间还有更为重要的因素，这就是任何实体性的追求，只有在过程或程序中才真正具有可能。从这层意义上讲，在法律的世界，只存在着某种程序中的实体，而没有游离于程序之外的实体。这种结论，可能会引发的是人们法律程序观念的根本性变革。即程序不惟是和诉讼活动相关联的，它同时还深入到主体公共交往的一切领域。即人们公共交往的一切都是程序性的活动，离开程序性的公共交往是不存在的。纯粹的实体享验只存在于同样纯粹的私人活动中。所以，从合同签订的具有公共性质的私人行为，到为了公共利益而进行活动的立法、行政和司法过程等等，都是一个程序性的过程。没有法律上的程序，也就没有最终能够享验的实体。程序是法律之所以成为法律的基本因由。

至此，我们还没有对程序得出一个定性的结论。我们认为，所谓法律程序是指法定的人们在交往行为中必须遵循的前提、条件、步骤、过程和环节。它具有明显的法定性、技术性、逻辑性、时限性、过程性以及自主性。以下分别加以论述：

[1][2][3]。

法律程序心得体会简短篇七

在我学习C程序设计的过程中，我积累了很多宝贵的经验。C程序是一门强大而灵活的编程语言，它让我深刻体会到了编程的魅力。下面我将从学习方法、编程技巧、调试经验、团队合作和工程实践等方面，分享我对C程序的心得体会。

首先，学习方法是成功的关键。对于初学者而言，掌握基本的语法和概念是非常重要的。在此基础上，逐步深入理解C程序的原理和特性，才能更好地解决实际问题。我发现，结合理论和实践，编写简单的代码并进行调试是最有效的学习方法。通过反复尝试，我深刻理解了变量、数据类型和控制结构的使用规则，使程序更加简洁高效。

其次，掌握一些编程技巧是提高效率的关键。在处理大型项目时，良好的代码组织和算法设计能提高程序的性能和可维护性。例如，善于使用函数和模块化编程可以减少代码的冗余，提高代码的重用性。另外，合理利用指针和数据结构能更好地处理复杂的数据和逻辑。同时，良好的注释和命名规范能使程序更易读懂，便于自己和他人理解。

调试经验也是编程中不可或缺的一部分。在调试过程中，我深刻体会到了耐心和细心的重要性。遇到问题时，要从整体和细节两个层面分析，定位错误的原因。我发现，使用调试工具能更高效地定位错误，例如断点调试和打印输出。另外，正确地处理异常情况和错误信息也是非常重要的，它可以保证程序的稳定运行和可靠性。

团队合作和工程实践在现实编程中也是非常重要的。在与他人合作的过程中，我学到了沟通和协调的技巧。合理分工和合作默契能促进项目的进展和顺利完成。另外，版本控制和文档管理是高效协作的基础。使用工具如Git和Markdown能很好地管理代码和文档，使团队工作更加高效和有序。

最后，工程实践是提高编程能力的重要途径。实践中不断地遇到问题和挑战，使我对C程序有了更深层次的理解。在实际项目中，我渐渐了解到程序设计不仅仅是语法的事情，还涉及到问题的分析、解决和系统设计的能力。同时，对于已有的代码要进行复用和优化，避免不必要的重复劳动。只有将理论知识应用到实践中，才能真正的体会到编程的乐趣和意义。

总之，C程序设计是一个持久和不断学习的过程。通过不断地实践和总结，我逐渐领悟到了编程的精髓和奥妙。学习方法和编程技巧的掌握、调试经验的积累、团队合作和工程实践的重要性，都成为我在C程序设计中的宝贵财富。随着学习的深入，我相信我能在C程序设计的道路上不断向前迈进，不断超越自我。

法律程序心得体会简短篇八

这次实训虽然是我们的第一次，不过同学们表现不错，由此看来，我们在进入大学的这几个月里学到了不少的专业知识，只是自己感觉不到而已。对于所学专业，我们不能过于自卑和担忧，否则会妨碍自己学习。实训是学习java的重要环节，有利于我们巩固专业知识、掌握工作技能，提高就业筹码。

我把本次为期三周的实训看作是“理论与实践相结合的.桥梁”。通过这周的实训和学习，我知道了此次实训的目的，也清楚目前自己的不足，那就是缺乏相应的知识与经验，对所学的专业知识不能够很好地运用于实践操作。正所谓“百闻不如一见”，经过这次自身的切身实践，我才深切地理会到了“走出课堂，投身实践”的必要性。平时，我们只能在课堂上与老师一起纸上谈兵，思维的认识基本上只是局限于课本的范围之内，也许就是这个原因就导致我们对专业知识认识的片面性，使得我们只知所以然，而不知其之所以然！限制了我们网络知识水平的提高。但是课本上所学到的理论知识是为我们的实际操作指明了方向、提供相应的方法，真正的职业技巧是要我们从以后的实际工作中慢慢汲取的而针对实际操作中遇到的一些特殊的问题，我们不能拘泥于课本，不可纯粹地“以本为本”。

在这次实训中我得到了许多收获，我第一次体会到java工程师的工作是什么样子的，也发现了很多不曾注意到的细节，在实训的演示过程中，我对作为一名java工程师注意的事项应该从小事做起、从基本做起。把职业能力训练与职业素质有机的结合起来。相信这对我接下来学习专业知识会起到很有效的帮助，在接下来的几个月里，我会以作为一名职业人的身份在这几个方面要求自己，严格自我，向java工程师靠近。

总之，这次实训为我提供了与众不同的学习方法和学习体会，从书本中面对现实，为我将来走上社会打下了扎实的基础。作为在校计算机专业的学生，现在我能做的就是吸取知识，提高自身的综合素质，提高自己的职业技能，自己有了能力，到时候才会是“车到山前必有路”。我相信在不久的未来，会有属于我自己的一片天空。无用功，也可以让自己了解很多项目管理上的捷径，从而减少自己会遇到的挫折和错误。

法律程序心得体会简短篇九

1、法律箴言如同界标一样。对于一个“首例案件”，一个普通法官对于法律箴言有很大的依赖，而不是案例汇编。培根的《法律箴言》被判决书中广泛引用，直到二十世纪因为箴言过于简单化，不能表述复杂的法律学说才从法学教育中消退，但由于其浓缩了规则，便于阐述法律原理而在实务中仍然使用着。法律箴言有正当法律程序、遵循先例等。

2、正当法律程序的发展史。正当法律程序一词产生于英国，在美国联邦宪法中两次出现，其英国最初含义为“英国人权利”，是一种限制王权、保障人民自由和财产手段，具有程序正当的含义，而有美国发展为限制立法权，向实体正当演绎，在社会经济从所有权---契约----民权的转化进程中，正当法律程序的含义不断扩大了。全书从“让一个人成为自己的法官”、“剥夺甲方授与乙方”、“剥夺甲方”三个方面探索正当法律程序的含义，很有趣味！

3、普通法法官如何处理案件？归纳规则---识别与案件的联系点，不同点。书用中用一个父子回答为例子说明。

（二）阅读体会与质疑：

1、正当法律程序，我个人认为就只是一个“程序合法”的含义，没有想到发展成实体正当，普通法人真善于演绎！

3、关于法律箴言的运用，我发现张明楷的《刑法格言的展开》就是很意义的尝试，让我受益非浅，看来中国的学者已开始了法律箴言的研究与运用了：

第二部分判例一让一个人成为自己案件的法官。

1、一部法律可以让一个人成为自己案件的法官？不能，因为利益冲突让人失去公正，不能作出公正判决。用现代的法律术语就是回避，而这一观念的形成过程确是十分的复杂，在普通法的历史上是重大的宪政要素。

2、英国关于能否成为自己法官的历史发展。

这样违背理性的情况发生；16博纳姆医生无证执业案中，皇家医学会可以对于无证执业者处罚，但一半的罚金可归医学会，柯克评述认为是不公平的，所以医生胜诉了；即使是国王，也不能成为自己案件的法官。他进一步引申：“因为当一部议会的法律与依普通法而获得的权利和理性相悖、矛盾，或者不能实现时，将受普通法支配并判决这样的法律无效”，那么这样的话是不是“违宪审查权”？不是，法院对于王权、立法权的限制没有发展成为违宪审查权。

3、美国关于能否成为自己法官的历史发展。

美国为了降低政府成本，治安法官的工资来源于罚款；直到1928年才予以废除，但美国由马歇尔大法官以违背正当程序的名义，发展成为违宪审查权，具有了实体性的意义。

（二）阅读体会与质疑。

1、法律研究的历史视角法律有自己的历史，一项回避法律原则的确立是数个世纪斗争的结合，是人类理性的完善过程，让每一个人更加自觉地遵守它。在现代社会中，法治国的衡量不是法律的完善与否，单从这一角度来说，落后国家因为移植而法律制度更加完善，但法律的土壤不厚，没有法律的历史，不懂得价值的珍惜，所以才没有实现法治国。

3、受权利制衡的观念下，有人认为，人民检察院是国家的法律监督机关，那么他有权利就太大了，应当设立监督检察机关的机关，陷入循环监督的理论中。如果读一下汉密尔顿《法院是危险性最小的部门》的文章，就没有顾虑了！

4、质疑。对医生案例中利特尔顿感评述时“一个人做错了事，他竟然成为自己案件的法官”，书中的多次提到，但从人称关系上说，我怎么也不能理解！

第三部分判例二剥夺甲方而授予乙方。

-----意义不明确的范式。

一、内容概述:。

1、溯及力激进者认为普通法除了一个法律大汇总外什么也不是，边沁比喻为“为惩罚将来不喜欢的狗”而定的，溯及力本身就不是普通法的法律概念，因为普通法以“人的理性”进行判决。在美国，宪法明文规定禁止法律的溯及力，但最初的含义为刑事，后扩大到其他域。

读本章节有点晕，这与论题有什么关系？接着讲侵犯私人契约自由的法律，成为自己案件的法官；剥夺甲方授与乙方的法律什么关系；因为萨谬尔.蔡斯法官在“考尔德诉布尔”就是这样论述的，说这些都是违背理性与正义的。

2、“剥夺甲方而授予乙方”美国宪法明文规定了正当程序和剥夺条款，剥夺甲方的范式违背了正当程序，所以违法或者无效的。随着美国司法审查权的建立健全，在“威尔多森诉利南”案中，为是立法机关侵犯了“三权分立”制度而无效的。这个范式的发展从程序上到了实体方向发展。

二、阅读体会与质疑。

1、对普通法读物的体会。

普通法法学家好像是一个个的老太太，只是唠唠叨叨地讲故事，读这一章时你就能领教了，你永远不能知道他的故事从何开始，从何时结束。我读《普通法的历史》，读了一遍与没有读完全一样！又读朱苏力（好象是）的《普通法其实不普通》，把此文当成导读后才弄清了。这次研究的是正当法律程序，本章节却从“溯及力”开始，到正当程序的实质内容结束，至于中间讲的是什么内容，还要进行总结，如果不是段落大意、中心思想那点小学语文知识，读了就象没有读！

普通法学家好像是一个个文人，又象诗人，在法律这么严肃的问题中还常用比喻，甚至类比，他们把不相干内容说得很相关，而且他们的思路总是跳跃着；普通法学家又好象是一个个历史学家，总要从案例说些，分析前人观点变化的过程，有点代圣人立言的味道。而且很少下定义，概括要点，让人不留心就一无所得！

-4-。

16。

第四部分判例二剥夺甲方而授予乙方。

----经济意义上的的实体正当程序。

一、内容概述：

1、在不干涉的全盛时期，本范式是反对管制立法的武器。案例一：19艾夫斯诉南方巴法罗案，判决宣布纽约《劳工赔偿法》无效，理由无过错无责任，要赔偿就是剥夺甲方；案例二：阿肯色州铁路部门侵权赔偿规定，判决宣布无效，是剥夺甲方的范式；案例一：1923年，阿德金斯诉儿童医院，判决宣布最低工资规定无效。

2、范式的发展。正当程序的经济学内容转移到剥夺部分的研究上，休斯法官比喻为“或者颁布一部法律规定低于六英尺的人不能销售杂货”一样，政府的专断行为违背理性，违背契约自由、自由，违背正当程序，而到了三十年代，经济正当程序各其他限制经济管制的`学说已经成为一个政治问题。

3、范式的衰落。罗斯福新政后，提出了法院改制计划以推进政策实施，法院做出了妥协。代表案有美国诉卡罗林新产品公司案中，法院采用了“推定有关支持立法判断的事实存在”，并把举证责任转移到反对者身上，从而使管制立法享受了“假定合宪”的礼遇。违宪法审查权也改变了方向，出现了审查的双重标准。

二、阅读心得与质疑：

1、范式的发展与演变，是自由经济观与积极干预观念的改变，是法律与政治斗争的结果，体现了法律的发展艰难历程。

2、本章节的行为进一步体现了普通法学者的特点，从案例分析入手，结合历史社会情况阐明。让人看见法律保守性的一面，和法律适应社会被动的一面。

3、司法的保守性，才能体现司法独立性；与时俱进不是法官的素质，而是政治家的素养。保守性是社会稳定性的要求。

第五部分判例三剥夺甲方。

----非经济的实体性正当程序。

一、内容概述：

1、禁止身材矮小者经营杂货的范式的含义。本范式将重点放在了剥夺上，它剥夺了矮人的经商机会，不利于市场的参与者和消费者，不正当地剥夺了人的自由。

2、剥夺甲方范式在非经济领域的运用。1963年，最高法院支持了只有律师才能从事催债业务的法律；1965年，在“格里斯沃尔德诉康涅狄格”案中，最高法院宣布一部州法律无效（关于禁止人工堕胎的法律）；19，禁止小学教授外语课程的判决，表现了法院承担维护人从自治的使命，而且在“剥夺”的内容上不断扩张，而在具体的处理上，州法院的理由为侵犯平等权，而联邦法院为违反正当程序。

3、正当法律程序的发展变化过程。正当程序产生了800多年，而内容不断丰富，从形式与实质两方面发展，成为“防止专断”的工具，特别在对行政行为目的的审查方面，很有特色。

二、阅读心得与质疑。

1、法律之发展。在一个基于先例的制度中，没有什么东西真。

2、中国法治建设两张皮的解决办法。中国法院的判决很少有。

学者的研究，而学者的法学理论有司法实践中很难运用，除非法律修改的全盘纳入，渐进与顿进各有利弊，而每一个的生活确是联系的，是不是可以借鉴普通过。

一、内容概述。

1、正当法律程序在不断发展的历史中，新的内容不断加入，

使这一法律概念仍然鲜活。

2、让一个人成为自己案件的法官的范式发展。1970年戈德伯。

格诉凯利一案中，最高法院判决阐明不听证就是自己法官。

的形式，同时说明福利权益是一种新的财产权权益。本范式永远作为程序公正的捍卫者。

3、剥夺甲方授予乙方范式的发展。本范式从程序和实体上质。

疑过“管制立法”，但现在的重点则是剥夺。有的地方法院拒绝管制剥夺的主张，认为所主张的权利始终不存在。1967年夏威夷土地改革法的判决中，联邦最高法院认为该行为与“公共目的相关”所以是合法的。

4、剥夺甲方范式的发展。范式没有形成箴言，因为在产生时。

法律箴言已不再流行。本范式适用于非经济领域内，例如关于堕胎、隐私权的保护等问题，法官力图寻找判断专横的标准。

5、那些曾经是正当程序的问题，现在认为是“剥夺问题”或。

者“平等问题”。

二、阅读体会与质疑。

1、快乐阅读。本章节的行文仿佛是诗一样的语言写成，如果。

有时间的话，我要进行全部背诵。

2、阅读方法。本书阅读可以从本章节开始，采取“倒拨皮”

的方式可能提高效率；也可将阅读本章后阅读相关内容，加深对于每一个范式的准确把握。但是，本章绝不是前面内容的总结，而且是进一步的引申。特别是要体会普通法的思维方式之妙，对于前面部分绝对不忽略。

3、对于法律解释方法的启示。在我国大部分的法学家所进行。

的就是法律解释工作，特别注重立法目的的说明，不重视法律含义的通常解释，特别是社会发展对于法律含义的变化，不能实现法律的与时俱进。

4、柯克法官说过，“在古老的土地上，一定会茂盛地生长出。

新的玉米”。在我国的法治建设中，对于法治历史的人为分割为新中国与旧中国，又是改革开放前与改革后，而且例如《宪法》不断修改，而不是用解释的方法，法学好像是只有今天没有过去的野孩子！

5、法治史的再认识。从历史角度入手，采用范式的方法研究，

正当程序原来是正义审判的演绎，而自身又演绎了剥夺甲方授予乙方的范式，而范式的运用进一步产生了违宪审查权的问题。但文明总是在不断进步，无过错责任与福利社会的原则确定后，积极干预经济社会事务的观念为世人所确定，正当法律程序在非经济领域内发展。正当程序永远作为捍卫自由的原则存在，制约行政、立法的专断。

法律程序心得体会简短篇十

第一段：引入法律程序的重要性（200字）。

法律程序是维护社会秩序和保护个人权益的基石，它确保了公平和正义的实现。作为普通公民，我们在面对各种法律问题时都要进入法律程序中，在其中寻求法律的保护和解决。通过参与法律程序，我们可以深刻体会到其内涵和具体操作，从而更好地了解法律的力量和作用。

第二段：参与法律程序的挑战和困惑（舞台冲突）（300字）。

然而，在参与法律程序的过程中，我们不可避免地会遇到各种挑战和困惑。首先，对于大多数人来说，法律程序的条文和程序往往晦涩难懂，给人一种距离感。其次，法律程序中的一些操作，例如提交证据、起诉对方等，需要具备相应的法律知识和技巧。最后，法律程序可能会因为种种原因而拖延时间，增加了当事人的精神负担和时间成本。

第三段：克服困难的方法和方式（发展冲突）（300字）。

为了克服这些挑战和困惑，我们可以采取一些方法和方式。首先，在正式参与法律程序之前，我们可以主动学习相关的法律知识，提前做好准备。通过学习，我们能够更好地了解法律程序的要求和流程，从而增强自信心和应对能力。其次，我们可以寻求专业律师的帮助，在面对复杂的法律程序时提供指导和支持。而且，寻求律师的帮助可以减轻我们在法律程序中所承担的责任和压力。最后，我们应该保持耐心和冷静，在面对法律程序中的困难和挑战时不慌不忙，有条不紊地进行下去。

第四段：参与法律程序的收获和意义（承转冲突）（200字）。

虽然参与法律程序的过程可能会困难重重，但是通过付出努力和经历，我们也能够获得一些回报和收获。首先，通过参与法律程序，我们能够更加深刻地理解法律的用意和价值，对法治社会有更为清晰的认识。其次，参与法律程序可以增强我们的法律意识和法律素养，在日常生活中更加守法合规，避免违法行为的发生。最后，参与法律程序可以维护个人权益和正义,为个人和社会带来实实在在的保护与利益。

第五段：结论部分（200字）。

在法律程序中，我们或许会遇到一些困惑和困难，但通过主动学习和寻求专业帮助，我们可以克服这些困境。参与法律程序是一次宝贵的机会，它能够增强我们的法律意识，有效维护个人权益，提升社会公平正义。因此，我们应该以积极的心态面对法律程序，以达到自我保护和社会和谐的目标。

法律程序心得体会简短篇十一

程序设计作为一门计算机科学的基本课程，对于计算机专业的学生来说，可以说是必修课之一。通过学习与实践，我深刻体会到了程序设计的重要性以及其中蕴含的智慧和乐趣。下面将从程序设计的基本概念、编写程序的步骤、程序调试的方法、程序设计中的收获以及对未来发展的思考等方面，分享我的心得体会。

首先，了解程序设计的基本概念对于入门是至关重要的。程序设计是指通过特定的算法和编程语言，将问题解决的步骤转化为计算机可以执行的指令，从而实现特定的功能。在程序设计中，我们需要掌握基本的数据类型、运算符、条件语句和循环语句等基本概念。只有明确了这些基本概念，我们才能更好地理解和编写程序。

其次，编写程序是程序设计的核心环节。编写程序需要分为以下几个步骤：首先是理解问题，明确问题的要求和解决思路；其次是设计算法，将问题分解为可计算的步骤，并确定相应的数据结构；接着是选择合适的编程语言，根据算法设计并编写程序；最后是测试和优化程序，确保程序能够正确地运行并达到预期的效果。

程序调试是编写程序过程中不可缺少的环节。调试程序是指在程序运行过程中，检查和修正程序中的错误。调试程序主要通过查看程序的运行结果和调试信息，并结合适当的调试工具进行分析和定位错误。在进行程序调试时，我们需要具备耐心和细心，通过逐步排查的方式，找出程序中的问题，并及时进行修复。只有经过反复调试，并将程序运行得稳定无误，我们才能说程序设计取得成功。

通过学习与实践，我在程序设计中收获了很多。首先，程序设计可以提高我们的逻辑思维和问题解决能力。在编写程序的过程中，我们需要将抽象的问题转换为可执行的代码，这就要求我们具备良好的逻辑思维能力。其次，程序设计可以增强我们的动手实践能力。在实际编写程序的过程中，我们需要通过尝试和验证来不断完善和调试程序，这就培养了我们的动手实践能力。同时，在程序设计中，我们还需要经常与他人交流和合作，这锻炼了我们的沟通和团队合作能力。

最后，展望未来，程序设计将在计算机科学领域发挥重要作用。随着云计算、人工智能和大数据等技术的飞速发展，程序设计将成为计算机科学领域不可或缺的基础。未来，我希望能进一步扩展我在程序设计方面的知识和技能，培养更加深入的编程能力，并将其应用到解决实际问题中。

综上所述，通过学习和实践，我对程序设计有了更深入的了解和认识。程序设计不仅仅是一门学科，更是一种思维方式和创造力的表达。学习程序设计让我体验到了问题解决的乐趣，提高了我的逻辑思维和动手实践能力。未来，我将继续努力学习，不断提升自己的编程能力，并将程序设计运用到更广阔的领域中，为社会的发展做出自己的贡献。

法律程序心得体会简短篇十二

随着社会的不断进步和人们对法治意识的不断提高，法律程序在社会生活中扮演着越来越重要的角色。作为一个普通公民，我也无可避免地会接触到法律程序，并在其中有所感悟和体会。通过这篇文章，我想分享一下我对法律程序的心得体会。

首先，法律程序的公正性给我留下了深刻的印象。作为法律的基本要素之一，公正性意味着法律程序必须在事实和证据的基础上进行，并且不能受到任何人的干扰。我曾经亲眼目睹一名邻居在一起纠纷中找到法律的帮助，结果法庭审理过程中，法官公正地对待双方当事人，认真听取双方的陈述和证据，并最终做出公正的判决。这个过程让我深深地感受到了法律程序的公正性，也让我相信只要依法维权，就能够获得公正的对待。

其次，法律程序的效率给我留下了深刻的印象。法律程序的目的是为了解决纠纷和争议，并保护公民的合法权益。然而，如果程序耗时太长，不仅会影响当事人的权益，也会给社会带来不必要的负担。因此，高效的法律程序显得尤为重要。我曾经经历过一起交通事故的处理过程，法院开庭和调解仅用了短短几个月的时间，而且整个程序流程高效有序。这让我深刻地感受到了法律程序的效率，也确信只要依法申诉，就能够及时地维护自己的权益。

第三，法律程序的透明度给我留下了深刻的印象。法律程序的透明度意味着其过程和结果要公开，让人民知晓和监督。通过各种渠道公开的法庭审理、裁判文书和案件事实，人们可以了解和评估法律程序的公正性和效果。我曾经在一起重大刑事案件中作为观察员参加了庭审，法庭的一举一动都被现场直播，让公众能够实时了解案情和审判过程。这样的透明度让我对法律程序有了更深层次的认识，也使我相信只要有监督，就能避免程序上的不公。

第四，法律程序的严谨性给我留下了深刻的印象。法律程序的严谨性要求当事人和其代理人按照法定程序和要求进行诉讼活动，不能随意应诉或执法。我听说过一起民间借贷纠纷案件，由于债务人和债权人都没有按照法定程序进行诉讼，在法庭上败诉。这个案例让我认识到法律程序的严谨性对于一方的胜败是至关重要的，也使我明白只有恪守法律程序，才能保障公正和合法的利益。

最后，法律程序的普及性给我留下了深刻的印象。普及性意味着法律程序要惠及每一个公民，并为其提供必要的法律援助。在我所居住的社区，当地政府经常举办法律知识讲座和法律援助活动，向居民普及法律知识和提供免费法律咨询。这种普及性不仅提升了公民的法律意识，也让居民更容易获取法律帮助。我从中体会到，只有普及法律知识，才能更好地维护自己的合法权益。

综上所述，通过接触和体验，我深深感受到了法律程序的公正性、效率性、透明度、严谨性和普及性。在今后的生活中，我将进一步加强法律意识的培养和法律知识的学习，以更好地了解并运用法律程序，保护自己和他人的合法权益。同时，我也呼吁社会各界进一步加强对法律程序的重视和宣传，提高公众对法律程序的信任度和参与度，为构建和谐稳定的社会环境做出更积极的贡献。

法律程序心得体会简短篇十三

[关键词]。

不知是什么缘故，关于中国古代民事诉讼制度的研究一向极其匮乏。20世纪80年代之前，正面论述中国古代民事诉讼制度的著作屈指可数。[1]80年代中期之后，一些法史学著作的相继问世，一定程度上深化了我们关于中国古代民事诉讼制度的理解。[2]但这些著作或者局限于各个朝代民事诉讼制度的简单铺陈，或者研究重心仍在诉讼过程中的实体法适用，都不足以给我们一个关于中国古代民事诉讼程序的整体的、清晰的印象。如果说以前这方面的研究较少是受到了所谓“轻程序”观念的影响，那么经过了一些学者的努力，在“程序乃现代法治之枢纽”已成为许多人的共识的背景下，这种影响应该小多了。中国古代民事诉讼制度的不发达更不能成为我们不去研究它的理由：惟其不发达，我们更要追究不发达的原因，以及这种不发达带来的后果。本文在整理法史学及相关学科已有研究成果的基础上，归纳了中国古代民事诉讼程序的制度原理和历史成因，并通过与古罗马民事诉讼程序的比较，提炼出一个关于诉讼程序与法律自治的基本论点。作为一个初步的尝试，希望本文的意义不只是对历史的探究本身-如果人们能从中得到一些关于当前制度改革的启示，那将是笔者愿意看到的。

二、中国古代民事诉讼程序的制度原理。

在展开论述之前，有必要就本文的概念使用和材料来源作两点说明：

首先要说明的是，这里所谓的“民事诉讼”，大致就指官方的民事纠纷处理办法，因为，只有在这样一个宽泛的意义上，关于“中国古代民事诉讼程序”的论述才不至于无话可说。现代意义上的民法、刑法、民事诉讼法、刑事诉讼法的概念均来自西方，要从其本来的内涵上定义这些部门法，我们几乎很难说中国古代有“民事诉讼法”-正如我们很难说中国古代有“民法”一样。

其次，虽然各朝民事诉讼制度均有所不同，但古代民事诉讼程序的基本模式或者说基本制度原理，却是几千年维持不变的。我们关注的正是这种诉讼程序的基本制度原理，为此，就没有必要对各朝的民事诉讼程序作一个从前到后的介绍[3]，而只要选择一个代表性朝代的民事诉讼程序作为范本来分析就足够了。清代民事诉讼程序是一个合适的范本：一方面，这是中国古代诉讼程序最完善最成熟的一个朝代；另一方面，关于清代民事审判的法史学研究成果也是各朝中相对丰富的。以下主要借助有关清代法制史的研究成果，从四个方面阐述中国古代民事诉讼程序的一般制度原理。

1、司法资源的配置。

司法资源在法官与当事人之间的配置状况，决定着一种诉讼程序的基本结构。比如，就像我们下文将要谈到的，在古罗马诉讼程序中，法官掌握的司法资源相当有限，而当事人在诉讼进程的推动方面居于主导地位；而当事人在诉讼中又是平等的。这样，当事人的平等对抗就成为古罗马诉讼程序的主要结构特点。

而在古代中国，天平完全倾向于地方官一面。这首先体现在在法庭的设计和诉讼主体空间位置的安排上。地方官的座位是高高在上的，他的头顶上方是用大字书写着“明镜高悬”的匾额。司法官座位的下面，左右两侧是一字派开的衙役，他们的手中拿着作为刑具使用的竹板。而当事人和证人是不能坐的，他们要跪在地上-原告和被告跪在两边，证人跪在中间，[4]听候父母官的训斥和发落。这样的场面对中国人来说是非常熟悉的。正如斯普林克尔指出的，“法庭的设计是为维护法律的尊严，维护州县官作为皇帝代表的地位，也是为了强调所有其他的人都微不足道。”[5]而当事人空间位置的.安排除了强化了这一点之外，还隐含着这样的判断：诉讼本来就是不应该的事情，将官司打到衙门，受到这样的屈辱是理所应当的。其次，这还体现在司法权力与诉讼权利的对比关系上。如果说法庭的设计和当事人位置的空间安排只是制造了一种“在这里一切官员说了算”的外观，那么司法权力与当事人诉讼权利之间的对比关系则在实质上确认了这种“一边倒”的局面。地方官可以在任何时候向当事人以及有关证人进行调查、询问，这是毋庸多说的。更重要的是，为了获得地方官心目中的纠纷解决，他甚至可以使用刑讯手段来获得口供。虽然这是受到限制的，但对那些在地方官看来确属刁蛮无理的当事人，这总是一种颇有威慑力的手段。与此相对，几乎没有关于当事人诉讼权利的规定。最后，这还体现在判决的依据方面。地方官审案时，虽然也要传唤证人，调取证据，但这只是为了使他本人对案件真相有一个清楚的认识，因为在清朝，“法官并不是根据证据的效力大小判案，而是根据自己的信念。

[1][2][3][4]。

法律程序心得体会简短篇十四

在当今信息化时代，IT行业成为了一个越来越热门的行业，而程序员则是IT行业中最为核心的人才。作为一个程序员，我们需要经历无数次繁琐的编写代码、调试程序的过程。在这个过程中，随着时间的推移，我们也会不断地积累经验，学到新知识，而这些都将成为我们日后成为优秀程序员的基础。今天我想分享一下我的做程序的心得体会，希望对有志于从事程序开发的同学有所帮助。

第二段：拥有强大的自学能力和坚定的学习态度。

作为一个程序员，我们需要时刻保有一颗求知的心，对新技术、新领域保有充分的好奇心。当遇到不懂的问题时，要有解决问题的决心和毅力，积极通过查资料、上网搜索、请教他人等多种途径来寻找解决方案。在学习的过程中，不仅要掌握基本的编程知识，更要了解对程序开发的最新技术和趋势，以便能够跟上市场的发展。

第三段：注重代码规范和细致。

作为一名程序员，编写好的代码是我们最基本的职业素养。为了避免出现代码混乱和不规范的情况，我们需要注重代码编写的规范化。编写代码时，需要遵循一定的格式和标准，注释清晰、易于阅读，代码逻辑清晰、结构简洁、易于维护和扩展。同时，在编写代码时，需要关注代码每一个细节，注意代码的健壮性和鲁棒性，这样才能确保代码能够长期稳定地运行。

第四段：沟通交流能力。

在进行程序开发的过程中，很少有仅自己独立完成的项目。因此，作为一个程序员，沟通交流能力是非常重要的。在团队开发中，程序员需要不断地与团队成员交流，及时了解开发进度和困难，同时也需与客户保持良好的沟通，理解客户需求，完善产品功能，这对于整个项目的开发过程至关重要。

第五段：持续学习和不断进步。

在IT行业，技术和知识总是不断更新迭代。程序员的职业生涯需要不断地学习和更新技能，只有不断提高自己的技术，才能更好地适应市场和行业的发展变化。因此，我们必须时刻保持对新技术、行业新趋势的关注和学习，不断提高自己的专业技能，这样才能不断地提高自己的竞争力。

总结：

总之，作为一名程序员，成功与否和我们自己的素质和实力是分不开的。持续学习和提高自己的能力、关注市场和行业的变化和趋势、注重细节和沟通交流等都是我们在做程序中最基本的考虑。只有不断学习，提升自己的专业水平，才能获得更好的职业发展和更广的前景。

法律程序心得体会简短篇十五

在学习C程序设计的过程中，我通过实践和反思不断积累了宝贵的经验和体会。C程序的学习对我来说并不容易，但是通过不断努力和思考，我逐渐体会到了它的魅力和重要性。下面我将从编程思维、技术应用、错误调试、代码规范和团队合作等方面总结我的心得体会。

首先，对于C程序来说，编程思维是至关重要的。在编写代码之前，我会仔细分析问题的需求和逻辑关系，思考最合理的解决方案。这种逻辑思维的培养让我在编写程序时能够清晰地表达自己的想法，使代码更加有条理和易于理解。而且，养成良好的编程思维还能帮助我更好地解决难题和优化代码，提高程序的效率和性能。

其次，技术应用是我在C程序学习过程中最为关键的部分。C语言具有很强的表达能力和灵活性，可以用来解决各种各样的问题。通过学习不同的库和技术，我可以灵活地应用它们来实现我想要的功能，提高程序的扩展性和可维护性。而且，掌握C语言的技术也能为我今后的职业发展打下坚实的基础，让我具备更多的就业机会和发展空间。

第三，我在C程序学习中也意识到了错误调试的重要性。编写程序时难免会出现各种各样的错误，而良好的错误调试能力可以帮助我快速定位问题并解决它们。在遇到错误时，我会耐心分析代码，并利用调试工具进行逐行跟踪，找出问题所在。通过反复检查和修改，我逐渐增强了自己的错误调试能力，提高了代码的质量和准确性。

第四，编写规范和代码风格也是我在C程序学习中非常重视的方面。良好的代码规范不仅能使代码易于理解和维护，还能减少错误的发生。在编程中，我注重代码的可读性和可维护性，提高变量和函数的命名规范性，并尽量避免冗余和复杂的代码结构。通过坚持良好的代码规范，我可以更好地组织和管理自己的代码，提高编程效率和工作质量。

最后，我认识到在C程序学习中团队合作的重要性。虽然编程是一个个人的活动，但在现实开发中，很少有人能独立完成一个复杂的项目。因此，了解如何与他人协作和沟通是非常必要的。在团队合作中，我将自己的想法和问题与他人分享，并从他们的经验和意见中学习和进步。同时，我也会尊重和理解他人的观点，配合和支持团队合作的开展。

总结起来，通过学习C程序设计，我不仅积累了丰富的编程经验，而且形成了自己独特的编程思维和方法论。我意识到编程是一门需要注重细节和思考的艺术，只有不断学习和实践，才能不断提高自己的编程水平。希望通过我的努力和坚持，能够在C程序设计领域做出更大的贡献，并实现自己的编程梦想。