最新《落花生》评课记录通用(精选8篇)

总结是进步的必备工具之一。总结应注意个人观点与客观事实的结合，可以适当加入自己的思考和理解。最后，希望大家在情感表达中能够真实、自然地表达自己的情感，与他人建立更深入的沟通。

《落花生》评课记录通用篇一

从这堂课的教学情况来看，我认为老师的精彩之处颇多，具体表现在以下几个方面：

一、课前导入自然、新颖，能激发学生学习、探索的欲望。教师出示课题后，紧接着说这是作者许地山的笔名，随即抛出问题：你对作者用这个笔名有什么疑问？学生的好奇心、探索欲自然就被激发起来。

二、重视了朗读的训练。在这堂课上，教师让学生运用各种方式充分地读，其中包括自由读、个别读、齐读、师生同读、开火车读等。在读中感悟，在读中体验。

三、尊重学生，亲近学生，充分体现了学生的主体性和教师的指导性。教师的语言幽默风趣、表情自然亲切，同时反复使用鼓励、赞美的语言，消除了学生的紧张感。

四、在对教材的处理上机智、巧妙，落实了教学的重难点。在教学种花生时重在引导学生对词语的品读、感悟。如“居然”一词。在尝花生这一片段中提出质疑为什么父亲来了却是个意外，由此结合补充材料，从而体会到父亲对我的教育和影响。在议花生这一重点段的教学中，抓住关键语句展开教学，让学生在充分读、思、议的基础上升华主题。在整个教学中，教师一面引领学生走进文本，去体会、感悟，同时又落实了语文教学中的双基，达到了新课标的人文性与工具性统一的要求。

当然，课堂是永不完美的。比如：课堂教学的时间紧、节奏快。在学生讨论，回答问题时给的时间不多，学生的思考、讨论还不够深入，于是教师在学生回答时就总是接过学生的话来补充完整，这有点替学生回答之嫌。

《落花生》评课记录通用篇二

张老师的《落花生》让我感触颇多。特别是他的轻松、真诚。这表现在：当他让孩子们说说自己与其他老师有什么不一样时，他显然是没有老师架子的；他问学生，你有什么想对我说是为了拉近与学生的距离；后来，让这些学生给他介绍常州有哪些特产，更是为了引出了用花生做的食品，从而巧妙地进行“落花生”的教学。

在课堂上，他从检查学生的预习情况入手，一遍遍的读词语、读语段、读课文，及时指出学生的错误并纠正。更重要的是他引导学生自己发现和提出问题。或者提醒学生运用以往的学习方法（如联系上下文、联系生活实际），或者鼓励学生大胆猜想，或者友情提示，诸如此类，都是学法渗透，不过，是学生自己“学”，自己获得答案。

在处理“桃子、苹果、梨”的问题上，以及对后面“不要只讲体面”一句中“只”的提炼，他对教材的把握很准确。这两个地方的理解是本课的“难点”，许地山写是这样写的：“不要做只讲体面而对别人没有好处的人”。这个“只”字被提炼出来了，桃子石榴苹果是只讲体面么？显然不是。那为什么比？因为它们和花生的生长特点截然不同嘛！这才符合对比的特质，才更能体现花生“虽然不好看”，可是依然默默地奉献、默默地给人们带来好处的品质，而并不是在这里贬低桃子、苹果、梨。最后他还揭示了“借物喻人”的这一种写法。

总之，这次的外出听课使我受益颇多。

这是一节令人感动的语文课。具体感受如下：

1、郭老师课堂上对每一个学生的关注令人感动，尊重了学生了，调动了学习的主体，教师的热情调动了学生学习的热情。

2、在课堂中，郭老师注重孩子们的自读自悟，让孩子抓住关健段去读，在读中有所感悟。如第一自然段的品读，教师启发学生抓住某个关键词去发现问题。学生抓住了“居然”，联系上下文，回到文本，让学生去发现，感悟收获的喜悦。引导读出“喜出望外”的心情。再有对“实在很难得”的理解，师介绍背景，指导朗读一二句，让学生知道，理解词语，还可以去了解作者，了解写作的时代背景，这样为后文的学习起到一个铺垫的作用。展示了老师细心、细腻的教学风格。

3、郭老师对文本的'解读解读令人耳目一新，课堂中适时补充的各种资料，既体现了教者解读文本的用心，也站在学生的角度，在他们理解的疑惑之处，适时出现，水到渠成。比如在（1）父亲为什么很难得来？（2）父亲希望我们成什么样的人？。

4、郭老师对文本的升华令我感动，在学习过程中，郭老师增加了一个环节，你希望自己成为一个什么样的人，做出尊重内心的选择。最后在出示许地山女儿的那一段话，让听者眼角湿润，在这升华中我看到了许地山家风的传承。这也郭老师想要告诉孩子们的。

5、最后郭老师落实了写法的指导，让语文学习知、情、练合一，突破了课文的难点。再一次体现了老师的匠心独运。

《落花生》评课记录通用篇三

《落花生》一文选自人教版小学语文五年级上册第四单元中的一篇精读课文。本文通过介绍作者一家人过花生收获节的经过，通过收获节上对花生好处的谈论，让学生懂得：人要做有用的人，不要做只讲体面，而对别人没有好处的人。王老师执教的是本文的第二课时，整个课堂紧扣预设的教学目标：“有感情地朗读课文。领会父亲的话的含义，明白花生最可贵的品质，懂得做人应该做一个有用的人，不要做只讲体面，而对别人没有好处的人。了解课文借物喻人、有详有略的写作特点”，循序渐进的展开教学，教学效果不错。我认为王老师的课堂有如下特点：

一、师生关系融洽，学生积极参与。

在这节课上，王老师充分尊重学生的人格，热爱学生，把学生放在和教师平等的位置上，从谈话入手，紧扣教学目标，提出了两个问题：“作者通过议花生，说了一个什么道理?什么是借物喻人的写作特点?”通过质疑交流，激发了学生的求异思维兴趣。建立一种和谐融洽的师生关系，从而调动了课堂教学的主体——学生的积极参与。让学生充分感受，深刻领悟，让学生真正成为学习的主人。

二、重视朗读，读中感悟，以读促悟。读，是语文实践活动中最重要的一环。在教学活动中，王老师让学生抓住关键词、句、段去读，在读中整体感知，有所感悟，在读中品味，在读中生情，在读中培养语感。以读促悟，以悟促读，读悟结合，为的是更深入地理解文章的主旨。不管是采取了什么形式的读，王老师都注意及时引导学生围绕一个问题进行思考。学生交流后能及时评价，总结，这样的训练更加有利于学生的发展，对提高学生的朗读水平也会有很大的帮助。三、注重知识拓展，培养语文素养。

理解“那么，人要做有用的人，不要做只讲体面，而对别人没有好处的人了。”这句话的深刻含义是本课教学的重点。光解释“只讲体面”和“做有用的人”的意思，过于说教，学生的理解只停留在理论的层面上。王老师能巧妙设计问题，打开学生的思路，把理解引申到实际生活中，联系自己实际生活举例说什么样的人是“有用的人”，什么样的人是“只讲体面”的人。学生的发言很精彩，学生能关注身边的人和事，在教师的引导下把纯粹的词语解释拓展为形象的人物和事件，对知识的掌握更到位。在引导学生说话训练，赞美花生时，将课堂教学推向高潮，学生滔滔不绝地赞美花生和具有花生精神的人，都得益于学生对花生好处的理解，这样学以致用，正是培养学生语文素养的体现。

值得商榷之处：王老师的教态自然大方，教学用语娓娓道来，但课堂的节奏有些拖沓，学生的回答没有见好就收，以至于延时了。

总之，王老师执教的《落花生》一课，老师教学设计新颖，教学过程流畅、清晰，学生合作学习愉快，参与面广，教学效果好，是一堂成功的语文阅读教学课。

《落花生》评课记录通用篇四

实验小学语文教研组全体成员共60人左右，在1号会议室进行了小学高年级精读课文教学探讨活动，观摩了饶翎老师执教的人教版五年级上册第四单元《落花生》一课。这节观摩课极具示范性和推广性。它让我们获得启示，高年级精读课文的教学完全有必要这样改革：第一课时充分挖掘文本内涵，让学生的心游弋沉醉于文本之中，接受文本精神（写法上的特点、蕴藏的中心意思等）的感染。第二课时有效拓展文本精神，运用第一课时所得，训练说、写，使阅读教学真正成为说写训练的前奏，让说写训练落实成阅读教学的实践和拓展。

《落花生》是我国著名作家、学者许地山的散文名篇，它风格朴实淳厚。文章的写作背景是在中日甲午战争爆发后，清政府的腐败，使台湾沦为日本殖民地，作者许地山的父亲出于爱国之心，毅然抛弃家产，携全家回福建定居，过着清贫的生活。父亲常常教育子女为人做事要踏踏实实而不求虚荣。家人不经意间种花生而惊喜地收获花生的那个夜晚，一家人围坐在摆满花生食品的桌子周围，父亲借花生埋在地里不引人注目，却全身是宝，默默奉献于人类的品质教育孩子们不得贪慕虚荣，追求体面，而是要踏踏实实，对他人有用。许地山铭记着父亲的教诲和希望，写下了这篇散文。文章种、收、吃花生过程笔墨见少，而议花生过程进行了详细地记叙。选文作为精读课入编教材目的有二，一是感知主次分明，借物喻人的写法，二是教育学生做人应该有着有用于他人的品质。

饶老师对本文的教学，根据本班学生已经形成的预习习惯和预习能力做了这样的安排：

2、课堂上引导学生抓重点词句悟读全文，感知文章的写作方法和渗透的品质精神；

3、落实写法，运用文中习得的做人的道理进行课堂小练笔。

开课导入，课件展出一幅刚从泥土中拔起的连茎叶带果实的花生图，直观地刺激着学生视觉，教师无言，学生兴奋：“花生，落花生！”“同学们对花生那么熟悉，说说对花生有哪些了解？”学生在尽情地交流中还正处于兴奋状态时，老师话锋一转，在落花生图旁并列出示许地山头像图：“同学们，你们可知道？这普通的农作物和我国著名作家许地山联系到了一块儿，这是怎么回事呢？赶快打开课本读读课后资料袋，看看从字里行间，你能捕捉到哪些信息？”一石激起千层浪，学生通过读书、寻找、交流，不仅了解了作者的家世，生平，更是知道了许地山原来是用“落花生”作为自己的笔名。于是学生的好奇心和探究欲望得以激起：“是呀，堂堂大作家、学者为什么要以这样一种普通的农作物名称作为自己的笔名呢？咱们今天这节课就来学习许地山的散文名篇——《落花生》。”“相信通过学习，你一定会对许地山的笔名的含义有个真正的理解。”老师的设计真是独具匠心，在开课导入中，巧妙地设置悬念，既调动了学习兴致，又为后置的目标达成做好了铺垫。

接下来以检测手段读第一自然段。老师以学生为主体，让学生在自读和倾听中发现容易读错的轻声词，多音字。在引导正确朗读后抓住“居然”一词，放手让学生联系上下文，体会第一次开荒种花生收获的意外和惊喜，由此而把学生全身心带进了收获节的夜晚。词语的理解拓入了深度，同时自然而然过渡到了下文的学习。

选文的两个重点目标将通过“收获节”达成。饶老师首先安排男生、女生、老师分别扮演哥哥、姐姐、我和父亲进行角色对话。对话中发现了“议花生”占了较大的篇幅，再给机会自读“种、收、吃”那不多的笔墨，学生在读书、寻找和比较中自然发现主次详略。紧接着，课件展示花生矮矮地长在地上，果实埋在地里，再次品读父亲的的话和“我”的理解。此时，老师并不急着要学生说花生的品质，而是把思维拓展到生活中去：“你们从花生会联想到生活中的那些人呢？”学生不假思索：“老师。”“清洁工。”“守卫边疆的士兵。”……“为什么会联想到他们呢？”……学生们高高举起了手，争抢着展示自我，尤其让人想不到的是他们的措词之准确，语言描述之干净而又完整。我们真想这精彩的高潮延续，遗憾的是饶老师见好就收，回到了文中“我”悟出的道理：“人要做有用的人，不要做只讲体面，而对别人没有好处的人。”这个重点句上。饶老师精辟深入引导理解，首先抓住“体面”，“什么是体面？”随即课件出示桃子，石榴，苹果，“它们体面吗？”“老师体面吗？”“你们喜欢吗？”“为什么？”直观巧妙地帮助学生认识到了讲究体面并没错，但尤为重要的是要有用于他人。

做人的道理明白了，又一个重点目标达成了。此时老师把学生带到开课导入的疑问上：“同学们，现在是否可以告诉老师，许地山为什么给自己取笔名‘落花生’吗？”通过学生情感的交流与表达，老师的点拨与总结，很自然地悟出了文章“借物喻人”的写法。学生交流的热情，语意的深度，显示了这节阅读教学课令人惊喜的效果。

本以为该课已到落幕时，饶老师却对学生动情地讲起了一个名叫小寒的故事。小寒是一个正在上大学的女孩，原本一张漂亮的脸，因为意外受伤，面上留下了一条突出的疤痕而痛不欲生……饶老师要求学生在学了《落花生》一文后，有感而发，给面部留下疤痕的小寒写一封信。看得出，这个作业学生很有兴趣，但是下课铃声已经响了，听者没有机会现场看到学生习作，但是可以推测，饶老师下去应该给予一个课时，指导学生用自己的笔，满足习作欲望，用真情去劝慰和安抚受伤的小寒，不要因为面部的疤痕而绝望，而更应该振着精神，自信的去做一个对社会，对他人有用的人，已达拓展和提升文本精神的目的。

饶老师这节示范课，目标确定非常准确，达标手段巧妙富有艺术：善于运用评价性语言和会说话的眼睛调动学生的有意注意；从课堂延展课外，借用生活深层解读文本；抓住重点词句贯穿文段阅读理解。这节课堂还折射出：教师习惯性从严要求学生语言表达的完整性，措辞的准确性；常规教学中扎实着听读习惯，发言习惯的培养；习惯性要求和规范性指导学生养成了良好的预习习惯和有效的预习方法。

阅读指导过程中，教师的教学技巧、艺术水平令人折服，值得学习，但未必人人能学得到做得到。不过，中高年级精读课文的这种有效的教学模式是可以学得到的：不受配套教案的牵制，第一课时机械式的处理字词和了解文章结构，第二课时分析文章内容，了解写作方法和中心意思。而是改革为安排学生课前作业，习惯性预习中处理字词和查阅资料了解作者及写作背景，把课文读熟练并标出疑问（课堂上不再有独立的字词处理环节而费时）。第一课时的课堂，重在释疑解难的基础上抓重点句段挖掘文本精神，分析文章写法上的特点和揭示的中心意思，让学生充分被文本精神所感染；第二课时现正热卖，趁热打铁，有效拓展文本精神，运用第一课时所得，由读到说、写。使文本特有的写法和提倡的精神品质让学生在说、写过程中，得以运用巩固和提升。相信这种练笔才是不枯燥乏味的练笔；也许，这种练笔式的作业替代传统的`字词句练习作业会更实用，更有效。

《落花生》评课记录通用篇五

张老师的《落花生》让我感触颇多。特别是他的轻松、真诚。这表现在：当他让孩子们说说自己与其他老师有什么不一样时，他显然是没有老师架子的；他问学生，你有什么想对我说是为了拉近与学生的距离；后来，让这些学生给他介绍常州有哪些特产，更是为了引出了用花生做的食品，从而巧妙地进行“落花生”的教学。

在课堂上，他从检查学生的预习情况入手，一遍遍的读词语、读语段、读课文，及时指出学生的错误并纠正。更重要的是他引导学生自己发现和提出问题。或者提醒学生运用以往的学习方法（如联系上下文、联系生活实际），或者鼓励学生大胆猜想，或者友情提示，诸如此类，都是学法渗透，不过，是学生自己“学”，自己获得答案。

在处理“桃子、苹果、梨”的问题上，以及对后面“不要只讲体面”一句中“只”的提炼，他对教材的把握很准确。这两个地方的.理解是本课的“难点”，许地山写是这样写的：“不要做只讲体面而对别人没有好处的人”。这个“只”字被提炼出来了，桃子石榴苹果是只讲体面么？显然不是。那为什么比？因为它们和花生的生长特点截然不同嘛！这才符合对比的特质，才更能体现花生“虽然不好看”，可是依然默默地奉献、默默地给人们带来好处的品质，而并不是在这里贬低桃子、苹果、梨。最后他还揭示了“借物喻人”的这一种写法。

总之，这次的外出听课使我受益颇多。

《落花生》评课记录通用篇六

已经不是第一次听《落花生》这一课了，今天再次认真听了王**老师执教这一课后，又有了很多想法，于是记录一二。

1、阅读要注重学习方法的习得。

学生步入中年级，特别是高年级后，平时的阅读教学不再仅限于内容的理解、讲读上，阅读课上，更应关注到学生阅读技能或方法的习得。王老师的这堂课给了很好示范，她用“咀嚼”一词，散发开来，小结了“归纳概括、品味文字、换位理解、朗读表达、拓展升华”5种阅读的方法。暂且不论是否恰当，但老师已有了这样的方法意识，策略意识，这是值得提倡的。但，一节课中，让学生掌握5种阅读方法，未免过于理想化，或是说更多的为难了五年级的孩子。如果老师能抓住一、两个方法，然后反复渗透、迁移，直至内化，我想，那样的方法才是真正习得的方法，才是学生能在其他阅读时运用的方法，那才是真正意义上的“学习方法的习得”，把方法的名称贴在黑板上不能代表学生学会了。所以，求全的课堂，完美的课堂，其实并不是那样落到实处的。

2、学习的过程应交与学生，铺及到每个学生。

时下，我们最耳熟能详的课堂口号“以学为主、学导课堂”，怎么理解？我以为，学，首先就是学生的，是每个学生个体的。我们的课堂得让每个孩子在铺展开的各个学习过程中得到语文能力的提升，那才是和口号不想违背的。再回想王老师的课，老师在课堂中还是太“重要”，不论是内容的理解、情感的体悟或是方法的学习上，都是老师在不断下口令，一路牵引到底。同时，课堂上忽视了很多个体学生的学习行为，未能铺及到更多的学生，这也是老师在教学中过于强势所致吧！

3、教学内容的选择与拓展。

王老师选择的第二课时，重点分析的就是第10段，通过对比，感悟花生的品质，同时理解“借物喻人”的写作方法，这节课提早了10分钟完成了既定的教学内容。显然，今天在教学内容的选择上，肯定是出了问题的。我们的第二课时内容太少了，那我们得做点什么，做的事情不至于是在浪费学生宝贵的课堂时间的呢！我很倡导“主题学习”，选择同一内容的，相同写法的，或是同一主题的一类文章进行对比阅读，这样的`海量阅读才是真正符合时下学生的阅读需求的。如，在这课的教学中，可联系教材已教的第5课同是借物喻人的文章《梅花魂》，可提早阅读五年级下册的文章《桃花心木》的重点段落等等，找来同一类的多篇文章进行对比阅读，可从文章结构上、表达方法上，情感抒发上寻找异同点。那样，我们教给学生的不仅仅，不单单只是文章的内容上，更多的是阅读的方法，学会更多的是读同类文章时的阅读的策略。

4、保证学生10分钟左右动笔的时间。

每堂课都得让学生动笔划一划，圈一圈，写一写，没有了以上所提及的，不能算是阅读课，更谈不上是语文课了，这是我一直在教学中，给自己提的钢性要求，哪怕是听写、抄写都可以。但今天的课堂，王老师只让孩子拿了1次笔，然后划了几个关键句，大概用时30秒？这肯定是远远不够的！所以，在教学设计时，选择教学内容时，我们得有这样的意识，今天的语文课，我要把就该属于学生的10分钟动笔的任务放在什么时候，放在哪个环节。如果每次这样强行设计，我想，10分钟动笔将会成为学生提升语文能力的一个强有力的途径。

《落花生》评课记录通用篇七

已经不是第一次听《落花生》这一课了，今天再次认真听了王**老师执教这一课后，又有了很多想法，于是记录一二。

1、阅读要注重学习方法的习得。

学生步入中年级，特别是高年级后，平时的阅读教学不再仅限于内容的理解、讲读上，阅读课上，更应关注到学生阅读技能或方法的习得。王老师的这堂课给了很好示范，她用“咀嚼”一词，散发开来，小结了“归纳概括、品味文字、换位理解、朗读表达、拓展升华”5种阅读的方法。暂且不论是否恰当，但老师已有了这样的方法意识，策略意识，这是值得提倡的。但，一节课中，让学生掌握5种阅读方法，未免过于理想化，或是说更多的为难了五年级的孩子。如果老师能抓住一、两个方法，然后反复渗透、迁移，直至内化，我想，那样的方法才是真正习得的方法，才是学生能在其他阅读时运用的方法，那才是真正意义上的“学习方法的习得”，把方法的名称贴在黑板上不能代表学生学会了。所以，求全的课堂，完美的课堂，其实并不是那样落到实处的。

2、学习的过程应交与学生，铺及到每个学生。

时下，我们最耳熟能详的课堂口号“以学为主、学导课堂”，怎么理解？我以为，学，首先就是学生的，是每个学生个体的。我们的课堂得让每个孩子在铺展开的各个学习过程中得到语文能力的提升，那才是和口号不想违背的。再回想王老师的课，老师在课堂中还是太“重要”，不论是内容的理解、情感的体悟或是方法的学习上，都是老师在不断下口令，一路牵引到底。同时，课堂上忽视了很多个体学生的学习行为，未能铺及到更多的学生，这也是老师在教学中过于强势所致吧！

3、教学内容的选择与拓展。

王老师选择的第二课时，重点分析的就是第10段，通过对比，感悟花生的品质，同时理解“借物喻人”的写作方法，这节课提早了10分钟完成了既定的教学内容。显然，今天在教学内容的选择上，肯定是出了问题的。我们的.第二课时内容太少了，那我们得做点什么，做的事情不至于是在浪费学生宝贵的课堂时间的呢！我很倡导“主题学习”，选择同一内容的，相同写法的，或是同一主题的一类文章进行对比阅读，这样的海量阅读才是真正符合时下学生的阅读需求的。如，在这课的教学中，可联系教材已教的第5课同是借物喻人的文章《梅花魂》，可提早阅读五年级下册的文章《桃花心木》的重点段落等等，找来同一类的多篇文章进行对比阅读，可从文章结构上、表达方法上，情感抒发上寻找异同点。那样，我们教给学生的不仅仅，不单单只是文章的内容上，更多的是阅读的方法，学会更多的是读同类文章时的阅读的策略。

4、保证学生10分钟左右动笔的时间。

每堂课都得让学生动笔划一划，圈一圈，写一写，没有了以上所提及的，不能算是阅读课，更谈不上是语文课了，这是我一直在教学中，给自己提的钢性要求，哪怕是听写、抄写都可以。但今天的课堂，王老师只让孩子拿了1次笔，然后划了几个关键句，大概用时30秒？这肯定是远远不够的！所以，在教学设计时，选择教学内容时，我们得有这样的意识，今天的语文课，我要把就该属于学生的10分钟动笔的任务放在什么时候，放在哪个环节。如果每次这样强行设计，我想，10分钟动笔将会成为学生提升语文能力的一个强有力的途径。

文

《落花生》评课记录通用篇八

这是一节令人感动的语文课。具体感受如下：

1、郭老师课堂上对每一个学生的关注令人感动，尊重了学生了，调动了学习的主体，教师的热情调动了学生学习的热情。

2、在课堂中，郭老师注重孩子们的自读自悟，让孩子抓住关健段去读，在读中有所感悟。如第一自然段的品读，教师启发学生抓住某个关键词去发现问题。学生抓住了“居然”，联系上下文，回到文本，让学生去发现，感悟收获的喜悦。引导读出“喜出望外”的心情。再有对“实在很难得”的理解，师介绍背景，指导朗读一二句，让学生知道，理解词语，还可以去了解作者，了解写作的时代背景，这样为后文的学习起到一个铺垫的作用。展示了老师细心、细腻的教学风格。

3、郭老师对文本的解读解读令人耳目一新，课堂中适时补充的各种资料，既体现了教者解读文本的用心，也站在学生的角度，在他们理解的疑惑之处，适时出现，水到渠成。比如在（1）父亲为什么很难得来？（2）父亲希望我们成什么样的人？。

4、郭老师对文本的升华令我感动，在学习过程中，郭老师增加了一个环节，你希望自己成为一个什么样的人，做出尊重内心的选择。最后在出示许地山女儿的那一段话，让听者眼角湿润，在这升华中我看到了许地山家风的传承。这也郭老师想要告诉孩子们的。

5、最后郭老师落实了写法的指导，让语文学习知、情、练合一，突破了课文的难点。再一次体现了老师的匠心独运。