2023年质量审计心得体会报告(模板10篇)

心得体会是对我们经历过的事情进行总结和概括的方法。写心得体会时，我们可以适当运用修辞手法和丰富的语言表达，以增加文章的吸引力和可读性。值得一提的是，下面这些范文都能给我们提供很好的借鉴和启示，帮助我们写出有思考深度和个人特色的心得体会。

质量审计心得体会报告篇一

摘要：文章通过介绍存货审计中的现状和难点，分析存货审计失败的原因，提出提高存货审计质量的建议。

关键词：存货审计；难点；提高质量；建议。

对一般制造业或商品流通企业而言，存货在会计报表中有着特殊的地位，它既是资产负债表中流动资产的主要项目，也是现金流量表中影响营运资金的最大组成项目，同时存货计价的准确性还会对利润表产生较大的影响。在审计实务中，因存货成本计算的复杂性、数量和质量鉴定的特殊性，而使审计人员对存货的审计大部分停留在成本价值处于抽查测试材料费、人工费的原始凭证层面，数量和质量方面直接采信被审计单位账面的反映，不能满足审计目标的要求。因此，要想对存货取得较满意的审计结果，对存货审计中的技术及技巧提出了较高的要求。

一、存货审计的现状和难点。

（一）存货审计的现状存货的审核与其他的资产项目审核相比，较为复杂，其审计现状为：对存货方面的审计，因其存货成本计算的复杂性、数量和质量鉴定的特殊性，大部分停留在成本价值处于抽查测试材料费、人工费的原始凭证层面；数量和质量方面直接采信被审计单位账务反映的数量和质量。

（二）存货审计的难点。

1.存货计价方面，存货成本计算繁琐。审计人员需通过被审计单位会计资料中的数据进行验算，或经过非会计资料，如：生产部门、劳资部门提供的资料另行计算，而分析评价其价值是否准确可靠。

存货成本计算中，要涉及原材料的耗用、人工工资的计入、制造费用的分摊。如果同时生产几种不同的产品，还要在不同产品之间按产品产量比例法、定额耗用量比例法、工时比例法等分配材料费用、工资费用及其他相关费用。采用计划价计价的企业，还要在存货成本中分摊材料成本差异。

2.存货数量方面，因存货存放于不同处所（包括工厂、销售机构及分支机构），控制及盘点困难。

3.存货质量方面，因种类、项目繁多，差异性大，观察与鉴定困难。可能因为呆滞、过时、陈旧及毁损而使其价值减损，审计人员因对被审计单位产销活动及业务认知不够，而难以作出合理的判断。

二、审计失败的原因。

一是审计人员不熟悉被审计单位的工艺，也未深入现场了解产品的生产流程，而仍停留在抽查测试材料费、人工费的原始凭证层面，含糊其词，一笔带过，致使被审计单位将一些不相关原材料摊入成本而未发现，如领用材料制作专用设备，而将材料成本计入生产费用。另外，审计人员未进行会计信息与非财务信息之间的关系、比率的计算与分析的分析性复核，对被审计单位产品成本的组成未进行相关分析，而简单地对账面数字进行计算后，即确认存货成本计算无误，但未警觉到被审计单位可能有更普遍的其他差错存在。如材料假出库、虚列成本费用、调节当期利润。

二是审计人员预先告知被审计单位监盘存货的地点，使被审计单位得以预做准备，就未观察地点之存货做不实调整。存货监盘人员经验不足，审计人员允许被审计单位人员跟随在旁边并记录审计人员的抽点项目，使被审计单位在事后有机会对未抽点项目做假。

三是审计人员缺乏存货方面的专业知识，在审计组中也未配备专业人员。如期末存货计价中，因专业人员和专业知识的缺失，即使被审计单位期末存货发生减值，其是否应计提减值损失及正确计提跌价准备的金额，都不能使审计人员有很大的把握性，致使在存货质量方面只能取信于被审计单位的报告。

（一）存货成本计价方面1.审核材料计价方法、材料成本差异率的分摊是否采用了一贯性原则。可抽取其中一个月或几个月的材料出库单进行重新计算，以验证被审计单位在材料计价方面是否适当、公允。

2.生产成本审计中，要审核企业工艺流程、管理要求、产品成本的核算方法是否适用、科学；生产费用的归集和分配方法是否合理；完工产品与在产品之间的成本分配是否适当；还要检查生产通知单、产量和工时记录是否完整；与生产成本明细账及成本计算单是否一致等。审计人员可收集企业生产产品的原料构成、配比消耗情况的定额、企业同类品种前几期的材料消耗对比情况，行业内同种产品的消耗定额等资料，相互联系印证分析疑点及异常，还可收集企业产品的工时定额或经验耗费数据、生产产品车间及厂矿的生产统计报表或车间的考勤记录、车间产品的耗用及开工记录的日志或台班记录、车间核算员核算的相关资料、劳资部门的人员分布及工种、职位及薪酬报表的原始记录等资料。与财务归集分配的人工费用，用以相互印证及分析复核，以辨别是否存有人为调剂利润的情况。对于异常情况要求企业提供有说服力的证据证明其合理性与真实性。

3.在产品成本的审计有它自己的特殊性，如难以期后抽盘；期末成本是否真实合理，主要取决于期末在产品计量的准确性和成本核算方法的科学性。由于这一特殊性常被少数审计人员忽视，他们往往在总账与明细账核对相符后，就给出一个“确认”的结论，这显然是草率的结论。要确保在产品审计证据的充分、适当，审计人员应尽可能侧重其成本分配标准的合理性和一贯性，并辅助一些分析性复核，如：通过产成品单位成本的变化，分析已结转完工产品成本的合理性，从而观察判断在产品成本的合理性，当然作上述分析时不可忽略材料及其他费用价格变化带来的影响。

4.对于领用材料购制专用设备，材料成本计入生产费用的现象，在加强盘点的审计程序，进行重点抽样或全面盘点固定资产的情况下，具体分析盘盈的原因，收集当年的产值及产量统计报表、生产产品材料的正常消耗定额、正常的经验消耗数据，企业前几期及近期的固定资产投资、技术改造资料，对两者作比较分析，看是否存有异常，同时根据机器设备的全年或某时段的工作记录推算其生产产品需耗用材料的数据，与企业的统计数据及财务数据进行比较分析，以确定是否存在领用材料购制专用设备，材料成本计入生产费用的现象。

此外，在生产成本审计中，还应审查收入与成本的配比，不仅要重视金额的配比，而且要关注成本结转数量是否配比；同时注意加强异常产成品项目的盘点和成本计算工作，收集相关的销售、生产、出入库等原始资料，与统计报表相互印证及分析以辨别异常的现象。可先作分析性复核（收入成本的配比分析、各月波动分析等），也可直接依据存货审计时产成品减少量与存货销售在销售收入账户中反映的销售数量结合起来，进行数量方面的配比测试，以取得满意的效果。

（二）存货数量控制方面对于存货数量方面，审计人员可以做好存货的监盘，以确定被审计单位的存货是否真实存在，还要获取相关证明文件，从而判断被审计单位是否对存货拥有所有权，并且与账面记录相符，查明有无短缺、毁损及贪污、盗窃等问题。

1.应由熟悉客户状况的有经验的审计人员负责存货监盘。

2.审计人员应当现场监督被审计单位的存货盘点，进行必要的抽查，并形成相应的工作底稿。执行盘点观察时：（1）抽点的重点应放在高价值的项目上。（2）如果不是每一个地点均列入监盘，不要事先或太早告知被审计单位前往的地点。同时，应分成不同的审计组同时进入监盘场所，以免被审计单位提前或根据不同的监盘时间进行安排、调整。对于审计人员并未亲自抽点的存货项目，审计人员应进行分析性复核，避免被审计单位将存货盘点数及汇总资料加以操纵或歪曲。（3）盘点时应尽量避免或减少公司间及工厂间的存货调拨收发活动，否则，应确定是否已做好适当控制。

3.审计人员抽查存货数量时，应亲自计数，而不应听信被审计单位工作人员报数，以防止“空箱”和虚报或结果被修改，应将抽查结果与被审计单位盘点记录相核对；审计人员还应当特别关注存货的移动情况，防止遗漏或重复盘点。

4.根据存货不同的存放特点，对那些不易计量的、需通过测算的存货，应考虑是否利用专家的工作。

5.对于已经监盘确认过数量的存货，审计人员还要获取相关证明文件，从而判断被审计单位是否对存货拥有所有权。

（三）存货质量控制方面1.资产负债表日，应当特别关注存货的状况。在《企业会计准则第1号——存货》第十五条中明确规定：“资产负债表日，存货应当按照成本与可变现净值孰低计量。存货成本高于其可变现净值的，应当计提存货跌价准备，计入当期损益”。审计人员应观察被审计单位是否已经恰当地区分所有毁损、陈旧、过时、残次及存货价值远远低于可变现净值的存货；很久未用的存货项目，或存放地点和保管方式不寻常，应保持机警以确定是否有受损、过时等情况。

2.提高审计人员的职业素质。在存货质量确定审计业务中有很多环节都将依靠审计人员的职业判断。例如对资产减值迹象的判断和对资产减值准备金额的计提，不仅要求审计人员有丰富的会计经验，还需要审计人员了解掌握各种材料、产品、工程、建筑等方面的知识。所以，审计人员只有具备会计、评估、市场等复合的知识结构，才会得出高水平的职业判断结果。所有这些对政策的把握、对企业风险的选择都对审计人员提出了很高的要求。因此，提高审计人员的职业素质势在必行。

3.利用专业的评估机构或相应的专家服务。在组成审计组时，可将专业的评估机构或相应的专家列入审计组中，利用他们的专业知识弥补审计人员专业知识的欠缺。

[参考文献]。

[1]企业会计准则[s].经济科学出版社。

[2]企业会计准则讲解[s].人民出版社，（2）。

[3]刘建军。审计学[m].机械工业出版社，2006（2）。

[4]辛旭。成本会计学[m].中国财政经济出版社，2006（9）。

[5]汪一凡。为什么不该取消会计的库存明细账[m].财务与会计，（3）。

质量审计心得体会报告篇二

审计质量是审计工作的核心要求，对于审计师而言，提高审计质量是核心使命之一。在多年的审计实践中，我深刻体会到了提高审计质量的必要性，并从中获得了一些心得体会。本文将从团队合作、知识储备、风险评估、技术应用和报告准确性五个方面来探讨关于审计质量的心得体会。

首先，团队合作是提高审计质量的基础。在审计工作中，团队的协作能力至关重要。团队成员之间要相互配合、相互支持，确保审计工作有序进行。每个团队成员都应明确自己的职责和任务，并积极主动地与他人交流、讨论。通过集思广益，可以发现潜在的问题，及时进行调整和解决，从而提高审计的准确性和可靠性。

其次，充分的知识储备对于提高审计质量来说至关重要。审计师需要具备丰富的专业知识和经验，在实施审计时能够准确把握各个环节的内外情况。在审计过程中，需要对公司的经营情况、财务状况等进行全面了解，以便对相关风险进行评估和分析。同时，审计师还需要不断学习和更新知识，及时掌握财务会计等方面的法规和政策变化，以确保审计工作的有效性和准确性。

第三，风险评估是保证审计质量的重要环节。审计师需要对审计对象的风险进行全面评估，并据此确定相应的审计程序和方法。在评估风险时，需要充分了解企业的经营环境和内部控制制度，并结合实际情况判断潜在风险的可能性和影响程度。只有在准确评估了风险的基础上，才能制定合适的审计计划，避免盲目从事对结果没有太大帮助的工作。

第四，技术应用能够提高审计质量的效率和准确性。随着信息技术的进步，审计工作也越来越多地依赖于技术手段。审计师需要灵活运用各种审计软件、数据库和数据分析工具，以便更好地获取和分析有关财务数据的信息。例如，通过数据挖掘技术可以提供更全面的财务数据分析，发现隐藏的风险，提高审计的可靠性。通过技术应用，可以减少人为因素可能带来的偏差和错误，提高审计的质量和效率。

最后，准确的报告是保证审计质量的重要环节之一。审计师要根据实际情况，客观公正地编写审计报告。报告需包含审计目标、范围、程序、结果以及建议等内容，并以简明扼要的方式呈现，避免使用模糊的措辞和术语。同时，审计师还需要主动与客户沟通，解答其对报告内容的疑问，确保其充分理解审计结论和建议。只有准确的报告才能使审计质量得以真正体现，为客户提供高质量的审计服务。

总之，提高审计质量需要多方面的努力和支持。团队合作、知识储备、风险评估、技术应用和报告准确性是实现这一目标的关键要素。只有在这些方面取得文亮的成效，并不断总结和改进经验，审计质量才能得到持续提高。审计师要保持谦虚、积极主动的工作态度，注重专业知识的学习和更新，并善于运用技术工具，以提高审计质量，为企业和社会创造更大的价值。

质量审计心得体会报告篇三

我是一名从事质量管理工作的专业人士，在长时间的工作中，每个阶段都会进行一次质量审计。质量审计是指对公司业务过程、财务目标、人员原则、法律义务和合规性等方面进行检查的一种活动。通过这种方式，检查员可以发现和解决问题，避免违规风险，为公司的可持续发展带来积极的影响。在此，我将分享我长期参与质量审计工作的心得和体会。

质量审计是一种用于判断业务流程是否合规的重要手段。通过它，各级别的管理人员可以在业务过程中了解质量问题。要实现高质量的收入并满足客户需求，关键是清晰的质量方针。通过质量审计，公司可以了解自己的质量状况，不断提升管理者的战略决策逻辑。

质量审计的目的就是为了基本国际法和公司内部法规的合规性，循规蹈约、健康诚信和可持续发展。质量审计检查人员要从多个维度进行检查，包括质量管理、财务、人事、法律和合规等方面。

质量审计的流程是指通过一系列的流程和步骤来检查和分析潜在问题，然后根据检查报告进行数据的分析和总结。质量审计的流程开展如下：

1.首先准备，制定计划和检查范围，并进行信息收集和分析。

2.然后，进行现场检查和社交网络搜索，以便掌握如实情况。

3.对于现场检查中发现的问题，采取现场纠正措施，包括现场整改和小修复。

4.在质量审计结束后，检查员将制作详细的检查报告，并提出进一步改进的建议。

5.最后，质量管理员将回复检查员的问题和意见，并根据需要尽快注册。

质量审计的进行将会使公司管理思想和对问题的觉察度更加精细，也会让公司的质量方针真正得到实施。同时，质量审计也会带来风险和挑战。其中一个主要挑战是质量审计范畴与空气的合法性、健康和真实。因为它需要审查公司业务角度的方方面面，所以必须保证这一过程的真实性和依法合规性。此外，如果审计人员事实查证不充分或是随意行事，任人唯亲，那么一点也不会帮助企业提升。

在实施质量审计时，必须结合公司实际情况制定检查方案。在实施过程中需要注意以下几个方面：

1.切实加强对管理的监督和风险的预警，形成良好的内部管理机制。

2.以真实情况为基础，由专业人士进行检查审计，并与企业签署合同。

3.建立完善的质量管理机制，符合指导原则和目标要求，通过标准化管理提升质量水平。

4.符合法律法规和外部监督的标准，同时要求内部人员的重视和响应。

5.尽可能地营造创新氛围，提升管理者能力和素质，促进企业转型发展。

在质量审计的整个过程中，我们对企业的监督和指导是到位的。通过这段经历，我们得到了很多灵感和思考，继续完善质量管理体系。同时，我们也会对这样的经历进行总结和体会，将它们转化为有价值的管理经验，并在质量管理中更加精彩和富有激情的工作。

质量审计心得体会报告篇四

近年来，随着市场经济的快速发展和各种金融诈骗事件的频繁发生，审计质量日益受到广泛关注。为此，单位组织了一次关于审计质量的培训，让我们对企业审计实务中的相关问题有了更加深刻的了解，并增强了我们的责任感和使命感。

第二段：培训内容。

培训中，我们首先学习了审计的概念，包括审计的定义、目的、任务和特点等；其次，我们了解了审计标准的内容和应用，包括审计计划、风险评估、取证、汇报等方面，进一步掌握了审计的方法和技巧；最后，我们了解了审计人员的基本素质和职业道德。

第三段：培训收获。

通过培训，我深刻认识到审计质量关系到整个市场经济的持续健康发展，审计人员应该发挥自身的专业素养和职业道德，勇于承担责任，确保审计结果的客观真实、准确无误。

同时，我还加深了对审计质量的认识。审计质量不仅仅是指审计报告的质量，还要包括整个审计过程的质量，如审计文件的完备性、规范性和可审查性等，这些都直接关系到审计效果的好坏。因此，我们应该从严要求自己，在实际工作中不断提升审计质量。

第四段：实践探索。

在实际工作中，我结合自己的工作经验，进一步思考如何提高审计质量。首先，我们要加强对企业的了解，对企业的业务、管理制度、内控制度等方面进行全面、深入的了解，以保证审计的全面性；其次，我们要提高审计人员的专业素质和职业道德，通过持续学习、交流和实践提高自己的审计水平；最后，我们要借助技术工具，如智能审计工具等，提高审计的效率和准确性。

第五段：总结。

通过这次培训，我不仅学会了审计的基本概念和标准，更重要的是对审计质量有了更加深刻的认识，知道了如何保证审计质量，同时也对自己的职业道德提出了更高的要求。我相信，在今后的工作中，我将会严格按照标准和要求，认真、负责地完成我的审计工作，为企业和社会的持续稳定发展作出自己的贡献。

质量审计心得体会报告篇五

质量审计是对项目或组织的质量管理体系进行评估的过程。它通常由内部或外部审计师完成，旨在确保质量管理体系符合国家和/或行业标准，以及组织自己的政策和程序。质量审计可以帮助组织确定它们在执行过程中的成功和不足之处，从而提高其业务运营和客户满意度。

二、质量审计的目的和要求。

质量审计目的是为了保证组织或项目的质量管理体系的有效性和合规性，以及提出改进建议。其要求包括：

1、发现和识别未能遵循标准、程序和政策的问题。

2、评估组织或项目的质量管理体系的有效性和合规性。

3、提供组织和项目改进的建议和建议。

三、审计流程和技能要求。

质量审计需要遵守一定的流程，通常包括：

1、安排和准备；

2、审计开展；

3、分析评价和撰写报告。

质量审计师需要具备相关认证和技能，以正确执行审计任务。技能包括：

1、熟悉相关标准和规定。

2、具备良好的交流、沟通和解决问题的能力。

3、能够取得足够的证据来评估组织或项目是否符合质量标准和要求。

4、能够撰写有效的审计报告和建议。

四、我的经验与感受。

我曾作为一名质量审计师，参与了几个组织和项目的质量审计。在我的经验中，最重要的是要准确理解目标和要求，熟悉相关商业和行业标准，以及遵循程序和流程。此外，审计师需要具备良好的沟通和解决问题的能力，以便与各部门和利益相关者进行有效的交流和协作。

另外，审计师还需要保持客观和中立的态度。质量审计不是为了惩罚或找出错来，而是为了提出改进建议，帮助组织和项目发现改进机会。因此，审计师需要保持冷静和专业，不受外界因素和利益影响。

五、结论。

质量审计是确保组织和项目质量管理体系有效性和合规性的重要工具，可以提高业务运营和客户满意度。审计师需要遵循流程和要求，并具备相关认证和技能。从我的经验中，我发现要保持客观和中立的态度，以便帮助组织和项目发现改进机会。只有这样，审计才能真正起到促进质量管理的作用。

质量审计心得体会报告篇六

[内容提要]随着市场经济和证券市场的进一步深入发展,社会各界,包括投资者和公司管理人员对会计信息质量的要求与日俱增。为解决会计信息失真问题,努力完善会计准则和提高会计人员素质是根本,同时加强审计力度,严把审计质量关,亦是不可或缺的一个手段。本文从审计环境、审计人员和审计过程三个方面的控制分析了如何进行有效的审计质量控制。

[关键词]审计质量审计环境脱钩改制审计风险三级复核制度。

引言。

审计质量是指审计业务的优劣程度,即审计结果达到审计目的的有效程度。具体表现为审计人员的质量和审计过程的质量,最终体现为审计报告的质量。其核心就是审计工作在多大程度上增加了会计报表的可信性。概括的讲,审计质量具有如下特性:。

1.全局性。审计质量的好坏是多种因素综合作用的结果,并且涉及到整个审计过程。每一项具体审计工作,从签定具体审计业务约定书开始,直到制定审计方案,出具审计报告均需以审计质量为立足点,综合考虑审计人员的素质,审计力量的组织形式,审计业务的管理方式以及审计技术的应用效率等内部因素,同时亦应密切关注被审计单位的配合情况以及法律保障是否强健等外部因素的影响。

2.一致性。中国注册会计师协会根据《中华人民共和国注册会计师法》颁布实施的《独立审计准则》是判断审计质量优劣的最权威标准,任何注册会计师在执行审计业务时,都必须遵照执行。

3.不确定性。由于审计业务的.复杂性导致不同人对某一具体审计业务质量高低的判断可能大相径庭。造成差异的原因是多方面的。例如,对《独立审计准则》的理解不同,对审计工作的要求不同,就可能对审计质量产生不同的评判。即使是严格遵守《独立审计准则》的审计服务,相对于不同的客户,其满意程度也可能不同。

4.限制性。受成本效益原则的影响,审计质量在一定程度上往往受制于成本预算。某些有利于提高审计质量的审计程序经常由于审计成本的制约而不得不放弃执行。因此,可以这样说,令人满意的审计质量是在一定成本水平下的效益最大化。

审计质量控制向来是会计师事务所工作的重头戏。近几年,由于审计质量问题引起的法律诉讼案件层出不穷,暴露出历年来我国审计质量控制环节的薄弱。难怪社会上流传“注册会计师离不开,信不过,靠不住”。因此,扭转社会各界对注册会计师的看法,充分有效地发挥注册会计师作为国家经济警察的监督作用,已成当务之急。借助这股改革的春风,笔者认为应主要从以下三个方面来控制审计质量。

一、审计环境控制。

开展高质量的审计工作,离不开高效有序的审计环境。这也是政府审计部门和民间审计机构共同致力于发展和完善的方向。本文在此就法律环境和经济环境做分别讨论。

[1][2][3]。

质量审计心得体会报告篇七

审计质量是衡量是否符合审计要求的度量标准，审计工作的目的是为了保证财报真实性、查明犯罪、检测企业风险。为了提高审计质量，我们需要不断的学习、培训和实践。此次我参加了一次关于审计质量的培训，收获颇丰，下面我来分享一下我的体会。

第二段：理论学习。

在本次培训中，老师首先讲解了审计的基本概念和作用，如何制定审计计划、如何检查理解企业的内部控制、如何编写审计报告等基本知识。通过这次学习，我更加明确了审计的重要性，清楚了审计流程中的重点环节和注意事项。

第三段：案例分析。

在培训期间，老师给我们演示了几个真实的审计案例，从方案设计、数据采集、数据分析、问题识别和解决方案等方面对案例进行了详细的分析。通过模拟真实的案例应对，我们更加了解了实际工作中应该怎么做，如何在复杂的环境下保证审计工作的高质量。

第四段：团队合作。

在培训中，老师将我们分为团队，通过团队合作，让我们在实际操作中更好的体验流程和识别问题。团队内部需要积极沟通，协作配合，充分发挥成员的优点，解决复杂的问题。通过这次合作，我们收获了更多的团队经验，提高了我们的协作能力和处理问题的能力。

第五段：总结收获。

本次审计质量培训，我通过系统化的理论学习、案例分析、团队合作等多个方面对审计质量有了更深入的认识。学习结束后，我能够更加清晰的掌握审计流程，把握审计重点，掌握有效解决问题的方法和技巧。在未来的工作中，我将继续不断学习，不断提升自己的能力和水平，为了更好为客户提供高质量的审计服务而努力工作。

小结：通过这次训练，我们不仅学习到了不少的知识和技能，而且更加明确了审计的重要性，认识到了审计师工作的意义和价值。这训练不仅开阔了我的视野，增强了我的职业素养，而且还培养了我们解决复杂问题的能力，同时也更加增强了团队合作的精神。希望今后斯共继续加强内部培训，不断提升我们的专业技术和职业素养，为客户提供优质的审计服务，为斯共过硬的业务实绩贡献力量。

质量审计心得体会报告篇八

审计报告在企业运营过程中显得尤为重要，因为它是一个独立机构对企业财务状况和业务运营进行的全面评估，是公众了解企业财务决策的重要渠道。如何提高审计报告的质量是每个审计人员都必须重视的问题。本文将分享一些个人体会，希望能对同行们有所启发。

第二段：把握审计标准。

在审计过程中，必须始终把握审计标准，从而确保审计报告的准确性和可靠性。可以参考本国的审计准则和国际审计准则等相关标准，加强对标准的理解和运用。此外，在审计的每一个过程中都要洞察审计对象的关键风险点，对此逐一进行确认和筛查，以便及时排查审计过程中的任何潜在风险。

第三段：注重沟通和合作。

在审计过程中，沟通和合作是非常重要的环节。需要与企业协调组建审计小组，充分了解审计对象的财务情况和经营状况。除了与企业沟通，审计人员还需和其他参与者进行良好的沟通。例如，需要与法务部门进行协调，以确保审计工作的透明度、合法性和高效性。

第四段：技术手段的运用。

技术的发展和变革也对审计工作带来了重大变革。审计人员可以借助计算机和其他技术工具来加速审计工作的进度和准确性。此时借助科技的审计人员还可以充分发挥自己的专业能力以及对审计和技术方面的了解，提高审核的质量和效率。例如，采用在线审计，人工智能等工具，更有效地把握审核过程和内控。

第五段：继续提升个人修养和能力。

除了以上几点，审计人员还要紧密与发展趋势和新技术相结合，持续不断地升级自身的综合能力和专业技术能力，以适应新的审计要求和审计流程。这要求审计人员拥有广阔的业务胸怀和开拓精神。同时，也需一直保持责任感和严谨感，这样才能保证审计工作的准确性和可靠性。极力的培养良好的心态和职业操守，不断优化自我，持续的发掘和挖掘自身的潜力，提升自身的能力和自我价值，才能在审计行业中有所斩获。

总之，提高审计报告的质量需要审计人员掌握标准，注重沟通和合作，运用技术手段，不断提升个人修养和能力。同时，还需要保持职业操守和责任感，从而保证审计工作的准确性和有效性，期望能够起到有效的作用。

质量审计心得体会报告篇九

审计质量是审计工作中非常重要的一个方面。作为一名审核员，具备扎实的专业知识、切实的职业道德和稳健的审计技巧至关重要。近期，我参加了一次审计质量培训课程，本文将分享我个人的心得体会。

第二段：培训内容概述。

这次培训课程重点讲解了审计流程、审计文件、审计报告及与客户的沟通。其中，审计流程是最基础也是最重要的部分。学习了这个环节，我们可以了解产品审计的细节以及如何进行确定目标和制定计划，从而更加高效地开展工作。此外，审计文件的准确且详细的记载在审计质量控制方面起到了至关重要的作用。最后，我们也学习到了如何与客户进行有效沟通，如何明确客户的需求和期望，加强与客户的互动，以及如何处理客户与审计员之间的矛盾等等。

第三段：学习体会。

在学习过程中，我深刻体会到了审计工作中的细节处理对判断判断质量的影响。培训使我意识到一个审计人员不仅仅要具备基本的技能和严谨的态度，还需要灵活应对各种复杂的情况，同时还要注重细节记录、交流沟通，让审核工作达到更高的效果。此外，培训还强调了审计人员的团队协作能力的重要性，团队内部的良好协调和讨论可以提高工作效率和判断质量。

第四段：实践思考。

在实际工作中，我深刻认识到审计质量是为客户服务的重要一环。有时候需要更多时间和精力来了解行业内发布的有关标准，以便更好地服务客户。我们要做的就是在加强规范化的同时，不断提升个人素质，优化自己的审核能力，加强与客户的互动，提高审计的实际意义。

第五段：结论。

总之，本次培训让我对审计质量有了更深入的了解，同时也认识到规范的流程流程和细致的记录是确保审计质量控制的关键。今后，我将进一步提高自身的专业素质，不断学习和改进，为提高审计质量作出更加积极的贡献。

质量审计心得体会报告篇十

股权融资所获得的资金，企业无须还本付息，但新股东将与老股东同样分享企业的赢利和增长。债券融资是指企业通过向个人或者机构投资者出售债券、票据等方式筹集营运资金或资本开支。个人或者机构投资者借出资金，成为公司的债权人，并且获得该公司还本付息的承诺。融资成本是指融资过程中发生的各种费用。融资费用是企业在资金筹资过程中发生的各种费用；资金使用费是指企业因使用资金而向其提供者支付的报酬，如股票融资向股东支付股息、红利，发行债券和借款支付的利息，借用资产支付的租金等等。股权融资成本的研究方法，一般有资本资产定价模型、股利折现模型、股利增长模型等。股利增长模型是基于一固定的股利增长率，并不十分符合实际，现阶段应用也比较少。股利折现模型虽然考虑了资金的时间价值，在一定的范围内具有相应的合理性。但是，多数研究者利用此模型计算出的股权融资成本，明显低于银行借款利率，有时甚至低于银行存款利率，这样的计算结果显然不符合常理。

而资本资产定价模型，为经典的计算模型，相比来看简单易懂、操作方便，数据获取较容易一些，在整个估算过程中所涉及的主观因素影响较小，客观性较强，测算结果的可比性相对较好。因此，本文采用资本资产定价模型来估计股权融资成本。资本资产定价理论是探讨资产风险与资产收益的关系，是现代金融市场价格理论的基础并且具有一系列的严格基础假设。它集合了资产的预期收益率、无风险收益率即选取选择国债的收益率以及所有股票或者所有债权的平均收益率等变量，整理出的较为全面的研究模型。资本资产定价模型认为，投资者面临两种风险，即系统性风险和非系统性风险，而现代投资的组合理论指出，非系统风险可以采用分散投资的方法来消除。就是因为投资者面临着系统风险和非系统风险，投资者所要求的报酬就包括无风险报酬和风险溢价，股权融资成本则为无风险报酬率与其股票的风险溢价率之和。国内关于事务所审计质量在债务市场作用的研究较少，并且目前仅有的研究也没有一致性的定论，本文采用利息费用占比这一指标来衡量公司债务融资成本。利息费用占比，即利息支出占公司总负债的比例，利息费用占总负债的比例越高，说明债务融资成本也就越高，相反就越低。由于西方的经济起步较早，因此西方对于市场的经济学研究也就比较早，同时西方的研究学者对审计质量与审计师声誉的研究过程也较为全面，在这一过程中，出现了两类经典理论:“声誉机制”理论（deangelo，1981）与“深口袋”理论（dye，1993）。deangelo（1981）认为，当客户公司决定聘请审计师时，由于不同的客户公司。

二、事务所审计质量对上市公司融资成本影响的实。

有了不同的市场竞争优势，而事务所的每次审计都能够增加其对客户公司的了解及业务熟悉度，从而能够为其自身带来专有优势，但同时审计师也随着熟悉的加深而面临丧失独立性的问题。deangelo认为这一问题可以依靠审计师声誉(审计师规模)使事务所独立于客户公司从而得到解决。因为，如果享有市场声誉的大型事务所，为其自某一客户公司牺牲了审计的独立性，其行为又恰恰被市场参与者观察到，那么该事务所相比于小型事务所来说，由于自自身处于大型事务在客户公司资产专用性投资更高的现状中，从而面临着更大的、其他的潜在准租金的损失。最终deangelo得出结论：会计师事务所规模越大即越有市场声誉，则越能够持审计独立性，并具有发布更为准确的审计报告动机。与“声誉机制”理论相对应的另一个著名理论是“深口袋”理论，dye（1993）提出该理论认为，维持高质量审计可以减少法律诉讼，审计师规模越大，越有市场声誉，越有可能遭遇法律诉讼，因此得出与deangelo相似的推论依据，会计师事务所规模越大、越有市场声誉，保持审计的独立性和发布准确的审计报告的动机越强烈。审计质量是指审计工作过程及其结果的优劣程度。

广义的审计质量是指审计工作的总体质量，包括管理工作和业务工作；狭义的审计质量是指审计业务工作即审计项目质量，包括选项、立项、准备、实施、报告、归档等一系列环节的工作效果和实现审计目标的程度。到目前为止，西方学者大部分关于审计质量与审计师声誉的结论均支持两者存在正相关，并认为国际四大确实代表了高质量审计服务。而对于我国的事务所审计情况而言，国内研究学者认为，国内优秀的审计师集中于国内“十大”所中，并且排名前十位的事务所具有相对较大的规模，因此认为国内“十大”所代表了较高质量的审计。综上所述，本文选择国内“十大”所为高质量的审计的替代指标，并且将数据控制在标准无保留审计意见的基础之上，以避免干扰。对于股权融资成本的样本选取到的深沪股票，剔除奇异值和缺失数据后，保留了88个数据样本，并采用几何平均法进行计算而得出，其中大所审计21个观测量，非大所审计67个观测量，配比较为均衡。债务融资成本的样本选取―深沪股票，并选择其剔除数据缺失值和奇异数据后的3年里5个时间点即1月、3月、6月、9月、12月的共131个观测量进行计算，其中包括大所审计46个观测量，非大所审计85个观测量，做到均衡的配比。本文对于股权融资成本和债务融资成本的数据均来源于国泰安数据库和新浪资讯。本文将排在前十位的国内事务所定义为高质量事务所，在spss分析工具中取值为1，非前十位所取值为0，为了排除其他审计因素干扰，数据选择中，均选择被出具标准无保留意见的公司数据。myers和majluf（1984）指出，在由于信息不对称的制约，对外融资成本较高，借鉴“声誉机制”理论和“深口袋”理论的结论，会计师事务所规模越大，则越能够持审计独立性，并具有发布更为准确的审计报告动机，而我们普遍认为，较高质量的审计报告能够降低市场信息的不对称性，增强投资信息，这可以帮助市场参与者获得准确的高质量的信息，从而降低投资风险，最终影响融资成本，即审计质量先通过影响信息的对称性，从而信息情况影响了公司的融资成本。因此，本文提出如下研究假设：

假设1：上市公司股权融资成本与审计质量为负相关关系。

假设2：上市公司债务融资成本与审计质量为负相关关系。

将名次排在前十位的国内事务所即高质量事务所与非高质量事务所的股权融资成本与债务融资成本均值分别进行对比。高质量事务所对应的'股权融资成本均值为0.090808421，而非高质量事务所对应的股权融资成本均值为0.100546377。可以看出，高质量的事务所可以降低股权融资成本，即上市公司股权融资成本与审计质量为负相关关系。同样，高质量事务所对应的债务融资成本均值为0.000196936，非高质量事务所对应的债务融资成本均值为0.002283012。高质量的事务所同样可以降低债务融资成本，即上市公司债务融资成本与审计质量为负相关关系。通过均值初步分析，得出的结论同假设1和假设2相吻合。第一步，运用spss分析工具进行独立样本t检验，考察大所审计和非大所审计对股权融资成本影响的方差显著性差异，得到高质量事务所与非高质量所对股权融资成本的影响的两组数据，分析结果如下所示：独立样本t检验中，显著性概率为0.705，大于5%，意思为在95%的概率下接受两者方差相等的原假设；方差相等时的t检验的结。

证分析果，t统计量的概率为0.015，在95%的概率下，小于显著性水平0.05，因此拒绝t检验的认为两者的均值想等的原假设，也就是说，由大所审计的上市公司的债务融资成本同非大所审计的上市公司的债务融资成本的平均值存在显著差异。此外从样本的均值差的95%置信区间看，区间不跨0，这也说明两个成本间的平均值具有显著差异。第二步，对审计质量和股权融资成本进行相关性分析。由spss分析工具的相关性检验可以看出，股权融资成本与审计质量的相关系数矩阵为-0.254，即股权融资成本与审计质量呈现出负相关关系，并且相关系数为0的假设成立的概率为0.017，0.017小于显著性水平0.05，因此拒绝原定认为两者不相关的假设，即认为在5%的显著性检验上认为两个变量是负相关的。

第一步，我们依然采用spss分析工具做独立样本t检验，考察是否大所对债务融资成本即利息费用占比的影响，观察是否具有显著性差异，得到高质量事务所与非高质量所对债务融资成本的影响的两组数据，结果如下：独立样本t检验中，显著性概率为0.000，小于5%，意思为在95%的概率下拒绝方差相等的原假设，可以认为由大所审计的上市公司的债务融资成本，和非大所审计的上市公司的债务融资成本的方差存在显著差异；接着看方差不相等时的t检验的结果，t统计量的概率为0.000，小于显著性水平0.05，拒绝t检验的认为两者的均值想等的原假设，也就是说，由大所审计的上市公司的债务融资成本同非大所审计的上市公司的债务融资成本的平均值存在显著的差异。此外，从样本的均值差的95%置信区间看，区间并不跨0，这也说明两个成本间的平均值存在显著的差异。

第二步，将对债务融资成本和审计质量进行相关性分析，分析结果：由spss分析工具的相关性检验可以看出，债务融资成本与审计质量的相关系数矩阵为-0.409，即债务融资成本与审计质量呈现出较强的负相关关系，并且相关系数为0的假设成立的概率为0.000，0.000小于显著性水平0.05，因此拒绝原定认为两者不相关的假设，即认为在5%的显著性检验上认为两个变量是负相关的。以上的研究证实了假设1和假设2，即审计质量与股权融资成本、债务融资成本具有负相关关系，即审计质量越高，股权融资成本和债务融资成本更低。

较高的审计质量能够降低市场信息的不对称性，从而帮助市场参与者获得准确的高质量的信息，进一步降低投资风险，最终影响融资成本。即审计质量先是通过影响信息的对称性，从而信息情况影响了公司的融资成本。因此，如果企业想要降低本公司的融资成本，聘用高质量的事务所，可以提高信息披露水平，增强信息使用者对公司的信心，对于公司的融资可以起到一定的作用，进而利于企业积累资金，开拓市场，较快发展。本文在选取股权融资成本的数据上，选用了2009―20的深沪地区的股票，但在随后为了证实时间序列上合理性，本文将研究推广到了和20，这几年都通过了5%显著性检验，得到与本文同样地结论。但是本文在数据选择的地区上具有一定的局限性，同时，在研究方法上选择相对简单，可在日后的研究中可进一步完善。