最新财政评审心得体会报告(优质9篇)

总结心得体会可以让我们加深对自己所学知识或者做事经验的理解，也能够为以后的学习和工作提供借鉴和指导。怎样才能写出一篇有深度和内涵的心得体会呢？这些心得体会范文是作者们对学习和生活的感悟和思考，希望能给大家带来一些共鸣和思考。

财政评审心得体会报告篇一

财政评审工作是一项重要的工作，它对于财政资金的使用效果和财政体制的完善具有重要意义。然而，在现实中，我们也不可否认存在一些问题和困难，如评审过程繁琐、数据收集不完善等。为此，我们需要不断总结经验，完善工作方法，以提高财政评审工作的效率和质量。经过长期的实践和反思，我深刻体会到改进财政评审工作的重要性和可行性，并在此基础上总结出一些心得体会。

首先，我们应该加强评审方法的创新和改进。当前的评审方法主要是依靠文件审查、数据分析和现场调查，然而在实际操作中，这些方法不容易发现问题和提出改进建议。因此，我们需要引入新的评审方法，如实地考察、专家论证等，以增加评审的深度和广度。同时，我们还可以借鉴国际先进的评审经验和方法，以提高评审的科学性和有效性。

其次，我们需要加强评审人员的培训和学习。财政评审工作一直以来都是一个专业性很强的工作，需要评审人员具备扎实的财务和法律知识以及较强的分析和判断能力。因此，我们应该定期组织评审人员参加培训班和学习交流会，更新他们的知识和理念，提高他们的专业素质和工作能力。同时，我们还应该鼓励评审人员积极参加考试和竞赛，以评选出一批优秀的评审人员，为财政评审工作注入新的活力和动力。

再次，我们要加强对评审对象的信息收集和整理工作。评审对象是财政工作的重要一环，其情况决定了评审的方向和重点。然而，在现实中，我们常常难以获取到评审对象的完整信息，导致评审结果不准确，建议不具体。为此，我们可以建立评审对象信息库，集中收集和整理评审对象的基本情况、财务报表和项目计划等。同时，我们还可以利用信息技术手段，如大数据、人工智能等，进行数据分析和挖掘，以获取更全面、准确的评审对象信息，为评审工作提供有力支持。

最后，我们要加强对评审结果的跟踪和评估工作。评审结果的跟踪和评估是财政评审工作的收尾环节，也是工作质量的重要衡量标准。然而，在实际操作中，我们常常忽视了这一环节，导致评审结果难以及时纠正和改进。为此，我们需要建立评审结果跟踪和评估机制，及时收集和整理评审结果，开展评估和反馈工作。在评估中，我们可以邀请各方专家对评审结果进行评价，以获取更客观、准确的评审效果。同时，我们还可以定期召开评估会议和研讨会，总结评审经验和问题，并提出改进建议，为今后的财政评审工作提供参考和借鉴。

总之，改进财政评审工作是一项重要且可行的任务。通过创新方法、加强评审人员的培训、完善信息收集和整理工作、加强评审结果的跟踪和评估等措施，我们可以提高财政评审工作的效能和水平，为财政资金的使用和管理提供有力支持。我相信，在各方的共同努力下，财政评审工作一定能够取得更好的成果。

财政评审心得体会报告篇二

评审是一种常见的审查和评估方法，通过对某个对象进行全面的、系统的、客观的检查分析，从而得出合理的评价。在目前的社会中，评审报告扮演着非常重要的角色，它帮助企业、组织和个人了解自身存在的问题，并提出改进的方案和建议。最近，我有机会参与一次评审报告的撰写工作，这次经历不仅让我收获了专业知识的提升，也让我明白了评审报告的重要性和撰写技巧。在这篇文章中，我将分享我对评审报告的心得体会，并总结出一些方法来帮助提高评审报告的质量。

一、明确目标和标准。

撰写评审报告之前，我们首先要明确评审的目标和标准。明确目标意味着我们需要清楚地知道评审的对象是什么，需要完成的任务是什么。明确标准则是基于评审对象具体的要求和规范，从而确定评审的指标和依据。只有明确了目标和标准，我们才能在评审报告中真实地反映出评审的结果和结论。

二、收集充分的信息。

评审报告的质量很大程度上取决于信息的准确性和完整性。因此，在撰写报告之前，我们需要投入大量的时间和精力来收集充分的信息。这意味着我们需要进行广泛的调研和采访，并收集到可靠的数据和案例。只有依据充分的信息，评审报告才能具有可信度和说服力。

三、客观公正的态度。

评审报告需要保持客观公正的态度，不受个人情感、利益和偏见的影响。在撰写报告时，我们需要摒弃个人主观意识，避免使用主观的评价词语，并尽可能使用客观的数据和事实进行支持。此外，我们还需要对评审对象的优缺点进行平衡分析，不偏袒一方。客观公正的态度能够保证评审报告的中立性和可信度。

四、逻辑清晰的结构。

评审报告的结构需要逻辑清晰，条理分明。首先，在报告的开头，我们需要明确评审的目的和背景，并简要介绍评审的过程和方法。其次，我们需要对评审的结果进行详细的描述，包括评审对象的优缺点、存在的问题和改进的方案。最后，我们需要对评审结果进行总结，并提出具体的建议。结构清晰的评审报告能够帮助读者快速了解评审的结果和建议。

五、精炼准确的语言。

评审报告的语言需要精炼准确，避免冗长和模糊。在撰写报告时，我们需要精选有效的词汇和句式，避免使用废话和流水账。此外，我们还需要注意使用专业术语，以保证报告的专业性和严密性。同时，我们需要准确地表达评审的结果和结论，不给读者留下模棱两可的印象。

评审报告的撰写需要综合运用多种技巧和方法，既需要从专业的角度进行分析和评价，也需要具备良好的语言表达能力和逻辑思维能力。通过这次评审报告的撰写工作，我深刻地认识到了评审报告的重要性和撰写技巧。我相信，只要我们遵循明确目标和标准、收集充分的信息、保持客观公正的态度、使用逻辑清晰的结构和精炼准确的语言，我们就能撰写出具有价值和影响力的评审报告。

财政评审心得体会报告篇三

第一条为加强财政支出管理，规范财政投资评审行为，提高财政资金使用效益，根据《财政部关于印发〈财政投资评审管理规定〉的通知》和《省财政投资评审管理暂行办法》、《省财政投资项目评审操作规程》等规定，结合本地实际，制定本办法。

第二条财政投资评审是指对财政性资金50万元以上的投资项目的工程概算、预算进行评估与审查，以及对使用财政性资金项目情况进行专项检查的行为。

第三条财政投资评审应当严格执行国家有关的法律、法规、规章，坚持公平、公正、科学、节约的原则。

第四条市财政局是本级财政投资评审的主管部门。市财政局在财政投资评审工作中应当履行下列职责：

（一）制定财政投资评审规章制度，指导财政投资评审业务工作；

（二）根据预算编制和预算执行的要求，确定财政投资评审项目，制定评审计划；

（三）负责协调与项目主管部门、建设单位等方面的关系，受理、处理评审争议和投诉；

（四）负责建立评审供应商库，必要时选取中介机构协助评审，并对其执业质量进行监督；

（五）加强对财政评审工作的管理和监督，并对评审报告进行复核。财政投资评审具体业务由市财政投资评审中心（以下简称评审中心）负责。

第五条财政投资项目的评审费用由市财政专项安排，不得向被评审单位收取任何费用，项目建设单位也不得在建设资金中列支评审费用。

属于评审的范围：

（一）财政预算安排的各类建设项目；

（二）政府性基金安排的建设项目；

（三）政府性融资安排的建设项目；

（四）上级专项资金安排的建设项目；

（五）专业工程暂估价在50万元以上的项目；

（六）市政府安排的其他建设项目。

不属评审的范围：

（一）预算金额在50万元以下的建设项目；

（二）工程类设备、货物；

（三）工程服务类收费如设计费、监理费、审计费、可研报告费、预算费等；

（四）工程征地拆迁发生的拆迁补偿费、占地青苗费等。

符合财政投资评审范围的项目必须接受市评审中心评审。镇（街道）财政预算安排的各类建设项目由镇（街道）自行组织有资质的专业中介机构进行评审，财政预算安排的建设项目金额在50万元以下的'由项目单位聘请有资质的专业中介机构进行评审，按《市政府采购目录及限额标准》规定进行采购。

财政评审心得体会报告篇四

近年来，随着我国经济的快速发展，财政评审工作逐渐成为政府责任和职能的重要一部分。作为评审工作人员，在实践中不断总结和改进经验，不断提高评审工作的质量和效率，是我们的重要任务。在这个过程中，我积累了一些心得和体会。以下将从加强团队合作、提高专业素质、加强沟通、加强事前准备以及科技应用五个方面谈我对改进财政评审工作的一些体会。

首先，加强团队合作。财政评审工作是团队协作的工作，只有团队成员间紧密配合，共同努力，才能完成任务。在日常工作中，我坚持以团队为重，鼓励同事之间相互帮助，及时沟通交流，共同解决问题。我还定期组织团队例会，分享工作心得和经验，促进成员之间的学习和进步。通过加强团队合作，我们的工作效率和质量得到了明显提升。

其次，提高专业素质。财政评审工作要求评审人员具备比较全面的知识结构，并且对财政法规、政策和财务等方面具有较高的专业素质。因此，我注重学习和提升自己的专业知识和能力。我经常参加相关培训和学习，不断更新自己的知识储备，并通过参与实际评审工作不断提高实际操作能力。同时，我与同行交流合作，借鉴他人成功经验和做法，形成自己的专业特长和优势。

第三，加强沟通。财政评审工作需要与各级政府部门、企事业单位等进行沟通和协调。良好的沟通能力能够减少工作中的误解和矛盾，提高工作效率。因此，我努力提高自己的沟通能力。在与各相关方沟通时，我力求表达清晰，语言简练，并善于倾听他人意见和建议。通过与其他部门的频繁沟通，我们能够更好地了解他们的需求和要求，提供更准确的评审意见和建议。

第四，加强事前准备。财政评审工作需要大量的前期准备工作，只有做好充分的准备，才能保证后续评审工作的顺利进行。因此，我注重评审前的事前准备工作。在接到评审任务后，我会根据项目的具体情况，收集必要的文件资料，并制定评审方案和实施计划。在评审过程中，我会仔细查阅和分析这些资料，明确评审的目标和重点，确保评审工作的全面和准确。

最后，科技应用方面。在信息化时代，科技应用已经成为财政评审工作的重要工具。我积极跟进财政评审领域的科技发展，不断应用新技术和新工具，提高评审工作的效率和准确度。例如，我利用电子表格和数据分析软件对财务数据进行处理和分析，能够提高工作效率和结果的可信度。同时，我还积极参与财政评审领域的信息化建设和系统优化工作，推动评审工作向数字化、智能化方向发展。

通过加强团队合作、提高专业素质、加强沟通、加强事前准备以及科技应用五个方面的努力，我得以不断优化评审工作方法和提高工作水平。财政评审工作是一项细致、繁琐的工作，但只有不断改进和提高，才能更好地为国家和社会发展作出贡献。我相信随着我们的不断努力和进取，财政评审工作将越来越受到重视，并在实践中不断发展壮大。

财政评审心得体会报告篇五

（一）评审申请。由项目建设单位根据立项批文或市政府批准同意的项目任务书、资金安排计划、办公会纪要等文件资料向市评审中心提出投资评审申请。

（二）评审受理。市评审中心受理登记，按时间先后顺序安排项目评审，明确项目评审具体负责人，并一次性告知应准备的评审资料，资料内容包括：立项批文或市政府批准同意的项目任务书、资金安排计划、办公会纪要等同意项目启动的文件依据，经有资质单位出具的设计施工图（纸质版及电子版）、具有工程造价咨询资质的公司编制的工程预算书（纸质版及电子版），项目地勘资料和其他有关资料。

（三）实施评审。（1）资料审核。（2）现场审核。（3）征求意见。（4）评审报告。评审中心形成评审报告，市财政局领导审核后转项目建设单位，评审价100万元以下，由项目建设单位按政府采购程序办理；评审价100万元以上，由项目建设单位报分管副市长审核，常务副市长审批后执行。

第十一条财政投资评审的时限：

（一）报审额在50万元至100万元的项目为5个工作日；

（二）报审额在100万元至500万元的项目为7个工作日；

（三）报审额在500万元至1000万元的项目为10个工作日；

（四）报审额在1000万元至5000万元的项目为12个工作日；

（五）报审额在5000万元以上的项目为13个工作日。

以上时限自市评审中心收到被评审项目单位报送的完整齐全的项目资料之日起计算，特大型项目或者因特殊情况，确需延长评审时限的，应当经市财政局批准，并告知被评审项目单位延长时限的理由，延长时间最长不得超过10个工作日。

第十二条评审报告应当包括项目概况、评审依据、评审范围、评审程序、评审内容、评审结论、审增（减）原因分析、重要事项说明、问题及建议等内容。

第十三条政府投资项目实行先评审后招标的程序。项目建设单位应以经确认的投资评审结论作为项目招标的最高控制价。

第十四条市评审中心进行财政投资项目评审时应当遵守下列规定：

（一）应组织专业人员依法开展评审工作，对评审报告的真实性、准确性、合法性负责；

（三）涉及国家机密、商业秘密等特殊项目，不得使用聘用人员；

（四）对评审工作实施中遇到的重大问题应及时向市财政局报告；

（五）编制完整的评审工作底稿，需经参与的评审人员签字确认；

（六）建立健全对评审过程、评审报告的内部复核机制；

（八）建立严格的项目档案管理制度，完整、准确、真实地反映和记录项目评审的情况，做好各类资料的存档和保管工作。

第十五条被评审项目单位在接受项目评审过程中应当遵守下列规定：

（三）应当自收到评审结论之日起2个工作日内签署意见，并由单位负责人签字或加盖公章。逾期不签署意见的，视为同意评审结论。

（四）根据经确认的评审报告，及时落实。

第十六条加强监督管理。建立第三方监督机制，市审计局对评审过程及质量实行监督，对项目随机抽查复核。若评审中心做出的评审结论不真实、不准确的，评审结论无效，由市财政局责令重新评审。财政投资评审人员滥用职权、徇私舞弊、玩忽职守或者泄露所知悉的评审情况，依法依规给予处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。负责政府投资项目评审的中介机构在评审过程中有弄虚作假，或者提供结论意见严重失实的，应依照有关规定将其纳入黑名单，依法追究相应责任，三年内不得参与本区域内政府投资项目的评审。

第十七条本文件由财政部门负责解释。本办法自发布之日起施行，原枝政规〔20xx〕3号文件废止。

财政评审心得体会报告篇六

根据管理评审计划安排，**公司于2009年10月20日召开了管理评审会议。会议由矿长***同志主持，各部门负责人和相关人员参加了会议。会上由管理者代表***同志总结了本公司质量和环境管理体系建立以来的实施运行情景，体系覆盖的主要部门负责人就各自负责的重要工作以及资源和改善需求分别作了发言。会议对公司环境和职业健康安全方针、目标指标贯彻实施情景以及三个管理体系的适宜性、充分性和有效性进行了评审。

根据管理评审会议资料和最高管理者的总结构成如下报告。

一、评审认为本公司质量和环境方针初步被员工理解，并能在实际工作中较好地贯彻实施。质量和环境目标指标和管理方案体现了方针的要求，且贴合实际、切实可行。运行实践证明两个体系的方针目标得到了较好的实施。

环境目标（详见方案）已基本完成。

公司质量和环境方针目标是比较适应、充分和有效的。

二、评审认为公司建立的文化件质量和环境管理体系能够实施和坚持，识别和获取了相关的法律法规和其他要求，并能贯彻执行；对重要环境因素进行了识别评价，并得到了较好的控制；员工的环境意识均有了明显的增强，从事各项工作的本事也有新的提高；公司初步构成了相关方要求以及适用的法律法规和其他要求的本事，基本构成了持续改善的机制。

评审认为体系建立实施以来，公司的管理水平进一步提高，基础工作得到了加强，文件制度进一步规范，环境有了新绩效。经上级有关部门监测，生活的废水、废气、噪声排放均到达了规定的排放标准。至今为止未发生任何大小事故。

评审认为本公司建立的质量和环境管理体系运行情景良好，是比较充分、适宜和有效的，基本能满足gbt19001—2000、gbt24001—2004标准和本公司方针目标的要求，适应公司内外部环境的变化的需求，到达了认证的条件，可提请第三方认证审核。

三、管理评审认为经过贯标认证、体系运行，质量和环境各项工作有了较大提高，但在对标准的深入理解、节俭资源能源等方面仍有较大差距，需努力加以改善，会议决定重点改善以下工作：

1、针对目前应急演练实施条件制约的情景，今后可根据标准要求进行适宜的模拟演练。

2、今后应由生产科、开运科、防突科供给油脂消耗的统计，服务公司进行水的消耗统计。

3、应明确质量办服务范围、相应的考核制度及人员配备问题，要求各部门相关的质量文件必须及时上报质量办，会后提交矿领导议决。

4、对质量与环境管理体系标准运行中的文件和记录的编号进行统一的规定。

编制：审核：批准：

财政评审心得体会报告篇七

评审报告是一种重要的沟通工具，通过对某一事物或项目进行全面的评估和分析，为决策者提供决策依据。近期我参与了一次评审，对报告进行了深入的阅读和研究，所获益匪浅。通过这次评审报告，我深刻意识到评审的重要性，并体会到评审中的一些关键要素，下面就分享我的心得体会。

第二段：全面性和客观性。

一个好的评审报告首先应该是全面的，这意味着评审报告应覆盖项目的各个方面。只有将问题和潜在风险的所有方面都考虑到，才能提供一个全面的评估。在评审过程中，充分了解项目的各个方面，对于制定恰当的建议和意见至关重要。另外，评审报告应该是客观的，不受个人情绪和偏见的影响，以公正的态度对项目进行评价。在评审报告中，表达意见和建议的同时，也要给出支撑这些意见和建议的事实和数据。

第三段：准确性和清晰度。

评审报告还应该准确地反映评审过程中发现的问题和潜在风险。任何不准确的数据或信息都可能对最终决策产生误导。因此，在准备评审报告时，需要对所有数据和信息进行仔细核实和验证。另外，评审报告应该是清晰明了的，以便于读者理解和使用。运用简洁明了的语言，将评审结果和建议简洁地呈现给读者，可以提高报告的实用价值。

第四段：创造性和实用性。

一个优秀的评审报告不仅仅是对问题进行指出，还应该提供切实可行的解决方案和改进建议。评审师需要运用创造性的思维，提出对改进项目有益的有针对性的建议。这些建议应该是实用的，能够被项目团队和决策者实际采纳和实施。在评审报告的撰写过程中，应该充分考虑到项目背景和实际条件，提供落地的建议，为项目的顺利进行提供帮助。

第五段：团队协作和持续改进。

评审报告的质量往往取决于评审团队的协作能力。没有团队的密切合作和有效的沟通，很难完成一个全面准确的评审报告。评审团队需要在评审过程中共同努力，互相补充和协作，确保评审结果的准确性和可靠性。此外，评审报告还应该被视为一个持续改进的过程。通过评审报告，可以发现过去的问题和不足，并提出相关的改进策略。对于报告的撰写和使用，应该持续跟进和改进，促进组织的持续进步。

结尾段：

评审报告是一个重要的决策工具，需要全面客观、准确清晰、创造实用和团队协作的特质。通过这次评审报告心得体会，我对评审的意义和过程有了更深刻的理解和认识。在今后的工作中，我将运用这些体会，更加注重评审过程中的一些关键要素，以提供更优质的评审报告，为决策者提供更准确有用的信息和建议。

财政评审心得体会报告篇八

财政报告是国家财政状况和财政政策的全面表述，是政治、经济和财政管理的重要组成部分，也是政府交代工作的一种方式。每年的财政报告都备受期待，近期，2021年度财政报告正式发布。通过学习和阅读财政报告，我深刻认识到了我国财政状况和政策方向，也对一些经济问题有了更加准确和深入的理解，下面就我的心得体会进行分享。

第二段：财政收支状况。

在财政收支状况方面，2020年全国财政总收入为21.76万亿元，财政总支出为26.63万亿元。仔细分析，我们会发现，财政收入增长放缓，主要原因还是疫情影响，也反应了我们国家经济的一些结构性问题；财政支出增速比较快，反映了国家新基建、扶贫和医疗保障等方面的投入。这种支出方式能够有效地带动经济发展、改变民生，发挥着重要的作用。不过，我认为，我们需要更加注重收支平衡，精细化地利用财政资源，加强财政监督，推动财政改革创新。

第三段：扶贫攻坚成效。

在扶贫尤其是脱贫攻坚方面，报告让人欣喜的是，我国已经实现了整体脱贫，农村贫困人口减少了55.75万人，贫困村退出了万个。这是多年来的积极努力和艰苦奋斗的结果。并且，为了确保巩固脱贫成果，财政部门也继续投入资金，支持易地扶贫搬迁、产业扶贫等措施。值得一提的是，2020年财政部财政扶贫专项资金总共投入622.4亿元。这充分体现出了国家对扶贫攻坚的高度重视和坚定决心。不过，虽然脱贫已经取得了突破性进展，但我们仍需持续保持扶贫力度，注重贫困地区的深度贫困和特殊贫困群体，进一步加强扶贫数据监测等工作。

第四段：社会保障政策体系。

财政报告提到的第三方面，是社会保障政策体系。随着我国人口老龄化的加速和城镇化进程的不断推进，社会保障成为了广大民众广泛关注的热点话题。劳模津贴、退役军人医疗优抚金、孤儿保障金等一系列社会保障政策不断优化，能够让广大人民群众感受到国家对他们的关心和厚爱。在经济下行压力增大的情况下，2020年度养老保险基金实现收支平衡，这充分说明了国家社会保障政策的有效性和稳定性。未来，我们应进一步优化地区差异化的社会保障政策体系，提升社保体系的合理性、公平性和可持续性，更好地保障人民群众和特殊群体的基本权益。

第五段：结论。

总的来说，2021年度财政报告不仅说明了我国财政状况和政策方向，也向社会展示了政府对于发展经济、维护民生的决心和信心。作为一个普通人，我也深受鼓舞，同时也感到我们每个人应该在日常生活中提高经济意识、理财意识，积极参与国家建设和推进。我相信，在全社会的共同努力下，我国财政状况和经济发展水平一定会不断提高，实现经济转型和高质量发展。

财政评审心得体会报告篇九

商城县财政投资评审中心于6月成立，我县的投资评审中心成立以来，在县委、县政府的高度重视及财政局党总支的正确领导下，紧紧围绕节约政府投资、提高财政资金使用效益、加强制度建设、扩大评审规模、创新工作方式方法这一核心，为全县经济社会发展和城市建设作出了应有的贡献，取得了显着成效。

截止底，投资评审中心累计完成审核项目260个，送审金额59669万元，审定金额44919万元，审减金额14750万元。完成编制项目57个，编制金额21969万元。4月以商政文48号文对投资评审中心通令嘉奖，且204月在全县机关作风评选中荣获“先进股室”，2010年2月荣获省财政厅授予“先进集体”称号，203月荣获县政府授予“先进单位”称号，年10月被信阳市“双争”组委会评选为“市青年文明号”。

商城县财政收入增长空间小，财政自给能力低，是“吃饭财政”和“要饭财政”。随着农村综合改革的稳步推进，城市改革发展、公务员工资制度改革以及农业、教育、科技等法定支出增长需求巨大，财政成为“强势中的弱势、都市里的村庄”，“一要吃饭、二要建设、三要发展”困扰着县乡政府，财政工作保工资、保稳定、保运转面临诸多挑战与考验。同时随着财政转移支付和国家扶贫开发力度的加大，上级转移支付和各种专项补助资金逐年增加，如何管好用好这部分财政资金，使之产生乘法效应，成为理财工作的重中之重。特别是专项资金中基本建设性支出规模越来越大，预算编制缺乏评审，很难编细编实，建设单位很难管深管细管好，由于基本建设支出透明度低、可变因素多、技术含量高，容易形成管理漏洞，承包方高估冒算、虚报冒领现象时有发生。

原财政部副部长楼继伟说过：“评审中心是全新的机构，评审工作是全新的事业，任务艰巨。”商城县财政投资评审中心更是如此。由于是新的机构，新的事业，无模式可循，无经验可鉴，更肩负县委、县政府重任，评审中心初期的工作是艰难的，压力是巨大的，评审中心所面临的项目涉及多种行业，自206月开展工作至今，涉及建筑安装、道路与桥梁、供电与供水设施、市政工程、园林绿化、路灯亮化工程、水利工程、土地整改、文物建设维修以及设备安装等各类工程项目，为商城工业、旅游等经济发展，拉大商城县城框架，加快商城县城发展，配合县“六城联创”等重点工作开展做出了积极贡献。我们的`具体做法是：

一、坚持以队伍建设为抓手，全面提升投资评审工作效能。

县委、县政府高度重视财政投资评审工作，于2011年年底专门听取投资评审工作汇报，局党总支多次强调投资评审工作的重要性，不断研究解决工作中存在的困难和问题，全力推进投资评审工作，不断扩大规模，不断规范管理，不断拓宽评审人员工作思路，提高工作能力和业务素质。

建设一支政治坚定、业务精通、敢打能胜、作风过硬的评审专业人才队伍，是搞好财政投资评审工作的可靠保证。目前，投资评审中心在岗人员11人，在编4人，长期外聘专业技术人员7人，其中造价师1人，会计师2人，二级建造师1人，造价员9人。针对我县投资评审领域不断拓展，评审人员数量少、专业单一，业务量大的困难，评审中心在做好日常工作的同时，采取走出去引进来的策略，交流借鉴其他地区评审方法，定期组织学习教育活动，不断提高评审人员的业务能力和政策水平。

狠抓工作作风和廉洁从政建设，增强廉洁自律意识，做到科学评审、公正评审、依法评审、廉洁评审，着力打造一支认真负责、埋头苦干、业务精通、廉洁奉公、充满活力的工作团队。

2、坚持以制度建设为保障，构建科学规范的管理体系。

完善制度，加强管理是财政投资评审工作的基础保证，投资评审中心结合我县实际情况，先后以县政府名义制定印发了商政16号文《商城县政府投资建设项目财政投资评审管理暂行办法》、商政27号文《关于进一步加强财政投资评审工作的通知》以及商政【2007】21号文《商城县关于加强财政增收节支管理的意见》等文件，明确规定凡是政府投资项目必须实行财政评审，确保政府投资安全有效，努力建设效益财政，确立了财政投资评审在政府投资评审项目资金审核监督上的权威地位，严格遵循“先评审、后批复”，“先评审、后预算”，“先评审、后招标”，“先评审、后拨款”的评审原则，规范评审行为，提升评审质量，奠定了投资评审的基础平台。

为进一步完善投资评审业务流程，结合我县评审实际情况，先后制定了《商城县财政投资评审中心资料移交表》，《评审处理笺》，《工程评审定案表》，《送审资料承诺书》以及《现场勘查记录表》等一系列投资评审工作管理办法，极大的提高了评审效率，规范了财政投资评审行为，强化了内部控制。

3、坚持创新方式方法，促进投资评审工作科学化、精细化。

财政投资评审工作在商城县开展以来，制度从无到有，业务从小到大，力量从一人到一支队伍，既要有科学的方法，又要结合实际，通过四年多来开拓性的工作，摸索出一套适应我县财政投资监管的评审工作机制。

（1）加大对项目建设期间施工现场监控。

在审查工程图纸、招标文件编制、评审或制定标底等前期工作的基础上，坚持对评审项目进行实地现场勘测跟踪，现场核对，对隐蔽工程根据施工流程提前介入，精确核实工程量，对于隐蔽工程变更以及非本区域主材价格变动部分施工单位必须及时通知评审中心、建设单位以及监理单位同时到场共同核实、论证，否则，项目决算时均不予采纳。

（2）推行工程项目“招标控制价”

招标控制价是规范政府投资工程招标管理的一个有效措施，有效地预防了围标、串标等非法手段预谋中标的行为，防止投标人联合哄抬投标报价，有效地控制政府投资工程“三超”现象，同时从根本上杜绝了，以合法的方式，将政府投资工程在招标阶段就突破计划规模。

（3）成立“专家库”监督复查制。

为加强投资评审工作深入性、科学性、公正性、透明性，在县纪委、交通局以及建设局等相关部门抽调专家成立“专家库”，“专家库”在年末评审工作结束时，对本年度所有评审项目中随机抽取30%的已完成评审报告进行全方位，多角度进行复查，复查内容包括，项目评审的依据、方法是否合理、正确、工程量及定额套用是否准确等，以体现评审工作客观公正、实事求是、经得起考验。

（4）借助中介力量，多种评审模式。

借助地方相关造价中介机构、会计师事务所以及企事业单位等力量进行复杂项目的评审，由评审中心派专业人员对中介的评审过程进行全程跟踪，对评审结果进行复核。

（5）重大疑难项目实行多部门联合评审方式。

对评审项目中遇到重大疑难、涉及金额较大或一些技术上复杂，政策上不易把握的项目，由政府牵头，组织多部门单位相关的技术人员与财政评审人员共同联合评审。

（6）坚持推行“每周评审例会”制。

为提升评审工作质量，提高评审工作效率，每周一召开评审工作总结会，()总结分析上周评审工作概况，安排本周工作计划，不断总结工作方式，及时查缺补漏。

（7）对外聘评审人员的激励机制。

通过多方面绩效考评，加强对聘用人员的管理。从完成工作数量、评审质量、劳动纪律、廉洁从政等方面进行考核，并确定奖励浮动薪金。从而提高聘用人员工作的积极性，同时也保证了评审质量和速度，稳定了评审队伍，提高了工作效率。

4、当前我县投资评审工作存在的问题和建议。

存在问题表现在，一是财政投资评审宣传力度不够，由于财政投资评审属新生机构，社会知名度不高，普遍存在项目单位对我们的工作程序和要求不清楚，经常有抵触不配合现象发生，直接影响财政投资评审工作的深化，二是我县的财政投资评审工作任务与评审人员力量之间的矛盾比较突出，由于我县逐年加大财政投资，各类新型项目错综复杂，与现有投资评审人员专业单一，人员短缺不成比例，随着评审业务的进一步开展，将影响评审中心及时完成评审任务。

根据财政评审工作面临的新形势，针对以上存在问题和困难，提出以下几点建议，一是进一步加大宣传力度，扩大投资评审的影响力，不断拓宽财政投资评审工作领域。二是定期组织评审人员外出培训学习，或聘请行业软件工程师来中心进行跨行业软件操作培训。三是继续不断招聘专业人才，充实评审队伍，建立一支与当前工作业务量相匹配的评审队伍。