公务员考试申论对策题(优质8篇)

在我们的生活中，总会遇到一些特殊的情况，这时我们需要根据实际情况来进行总结。在学习中，我们应该如何培养自己的兴趣和学习动力呢？下面是一些精选的总结范文，供大家在写作时参考和借鉴。

公务员考试申论对策题篇一

1.首先，阅读作答要求。

审题环节的准确、全面与否，直接决定了作答的最终结果，因此，审题是申论作答中极为重要的一步。通过对申论作答要求的审视、思考、分析，了解作答的基本要求，确定作答采用的方式、文体，大致明确作答的中心任务和立意方向。明确了问题之后才能在作答时有的放矢，有目的性地去阅读材料。审题过程中，有题目中会出现“给定资料几（或从资料几到资料几）提到……”，阅读时要理清作答任务、作答对象、作答条件后方可继续阅读，读懂题目要求，顺利作答是审题的最终目的。

2.其次，提取材料要点。

与“影响”有关的；

与“对策”有关的，同时要注意做好标记。

3.再次，阅读材料首尾段。

浏览材料后基本上就对本次考试的主题或者背景有了大致的了解，可通过阅读材料首尾段或者题干的要求，梳理材料的背景，判断材料的主题，力争在最短的时间内快速抓取段落要点和材料论证中心，正确把握本次申论给定材料的行文脉络，以便于随后的篇章材料整合，既有利于客观小题答案的要点作答书写，又有利于申论大作文的总论点和分论点的确立。

4.最后，整体浏览材料。

很多考生在拿到试卷的时候会有些茫然，不知从何着手的感受。那么在拿到申论试卷后，首先主要看给定资料共有几则。其次就是要边翻看试卷，查看有无问题的同时，边看看客观小题目所涉及到材料，做到从心目中有整体给定材料的宏观把握，这样操作能够以防遗漏，而不是急于先去看问题是什么或者急于仔细阅读材料内容。

公务员考试申论对策题篇二

语言理解与表达时行政职业能力测验中的常考题型，也是必考题，题量占全国和地方公务员考试试卷总题量的百分之三十左右。

语言理解与表达主要分为逻辑填空、阅读理解、语句表达、特色题型及新题型。

常识判断。

常识判断覆盖面较广，与平时的积累离不开。

这里主要考察考生平时的知识积累情况。

常识积累分为政治、经济常识、法律常识(法理学、宪法、行政法、民法、刑法、诉讼法、其他常考法)、科技、自然常识、历史、人文常识、管理、公文写作常识等。

判断推理。

判断逻辑推理主要考查考生的逻辑思维能力，及空间想象力。

判断推理主要分为图形推理、定义判断、类比推理、逻辑判断。

图形推理又分为图形对比推理，图形类比推理，九宫格图形推理，图形折叠推理，图形分类推理，特色题型等。

资料分析分为表格资料、图形题资料、文字型资料、综合型资料四大版块，每个版块都有各自的考查方式。需要考生认真复习，多练习。

数量关系。

数量关系主要是分为基础运算、初等运算、比例运算、行程运算、几何问题、计数问题、方程与不等式、费用问题、最值问题和其他问题。

公务员考试申论对策题篇三

在这一阶段，一般要进行15天的复习，基础较为薄弱的考生也可延长至20或25天，这个阶段要全面了解申论考试，掌握申论考试的一些方法，做好复习计划，并对教材中所讲的一些技巧和方法有一个大致的了解。

二、夯实基础研读社会热点。

申论考试主要考察社会的一些热点问题，所以研读社会热点，积累考试素材，是应对申论的取本之道。平时应多看新闻，多上网了解一些社会热点，可以每天订阅一些报纸了解民生和民情。

三、动手演练历年真题，展开实战训练。

这个阶段通常也需要准备1个月的时间。把写作训练作为提高能力最有效甚至唯一的途径。练笔能够把一个人的深厚的底蕴和丰富的学识都调动起来，遣上笔端、派上用途，并能够激发写作者的思辨力、表达力和创造力，使自己适应申论考试的能力在不知不觉中得到提升。

四、全真模拟，语言规范。

这个阶段主要集中在考前的20天，我们需要全真模考，标准表述，强化语言规范，记住评分标准，在演练中形成自己的作答思路和写作风格。对我们的范文进行分类，总结，灵活运用，做到触类旁通。

公务员考试申论对策题篇四

提出对策题目中的对策一般要遵循3个要求：

第一，针对性。要求所提对策要针对材料作答，保证90%以上的要点来自于材料;同时还要针对问题作答，否则对策要点就不会准确。

第二，可行性。所提对策要具有政治可行性、经济可行性、技术可行性、伦理可行性。

第三，可操作性。要求所提的对策不能太大、太空。特别是当要求中出现“具体可行，具有操作性”等要求时。

例如2012年乡镇的真题：针对给定资料反映的当前农技推广服务工作中存在的主要问题，从政府主管部门的角度，提出改进工作的基本思路。

要求：1.问题定位准确;2.思路建议具体可行;3.表达简洁，700字左右。

在作答此题时，就需要让每一条对策尽量具体，具有可操作性。

公务员考试申论对策题篇五

尽管大纲中要求考生联系实际或自身实际经验，但这一能力毕竟是客观题，大部分要点仍然来自于材料。从何处找对策，就显得尤为关键。一般来说对策有三大来源：

第一，直接对策。一般以“将”、“要”、“必须”、“应该”、“建议”，此类动词引领，考生只需要稍微变换下语序摘抄即可，较为简单。

第二，间接对策。一般可以根据问题推对策、原因推对策、经验推对策、教训推对策。具体如下：

根据问题推对策。正如上文所说，这一能力要求考生找到需要解决的问题。在申论考试中，问题有时会以具体的小问题呈现出来。这样我们就可以从小问题入手解决大问题。

根据原因推对策。指通过分析问题产生的原因，进而来解决该问题。比如山东2012年省考乡镇试卷第三题：“针对给定资料反映的当前农技推广服务工作中存在的主要问题，从政府主管部门的角度，提出改进工作的基本思路”。这个题我们要解决的问题之一是农技人员无力推广农业科技。通过对材料的综合分析会发现：农技人员科学素质较低是出现问题的重要原因，得出“对农技人员开展长期的培训的教育，提高他们的科学素质和推广能力”这个对策，顺理成章。

根据经验或教训推对策。“他山之石，可以攻玉”，通过分析材料中的相关案例，得出其经验教训，从而为解决问题提供一定的参考。比如，上面提到的山东2012年省考非乡镇试卷第三题。我们要解决的问题之一是移民搬迁后生活不便利，而在资料7中明确提到了商洛市一个做法：为了方便群众的生活，市政府对移民进行了集中安置，并完善了道路、水电、幼儿园等配套设施的建设。由此我们就可以思考：是否也可以借鉴这一做法。

第三，自创对策。在这里，对考生的生活经验有一定的要求，需要立足于材料结合实际得出相应对策，但一般出现的情况比较少。

比如2011年山东省考真题：给定资料5提到了某市在人口普查工作中遇到的主要问题，假设你是一名普查员，请提出解决这些问题的具体措施。这一题中根据材料中普查人员的行为，再结合实际，可以得出“提高普查人员的素质”。

公务员考试申论对策题篇六

××年××月××日上午，市政府办公厅××主任主持召开会议，协调解决沙面大街56号首层房屋使用权问题。参加会议的有省政府办公厅交际处、××宾馆、市商委、市国土房管局、市工商局、市外轮供应公司等有关部门的负责同志。

领导同志“向前看”、“了却历史旧账”的批示精神，在办公厅的协调下，双方本着尊重历史、面对现实、互谅互让的原则，合情合理地提出解决这宗矛盾的方案。

经过协商、讨论，双方达成了一致的认识。会议决定了如下事项：

一、市外轮供应公司应将沙面大街56号首层房屋的使用权交给××宾馆。公司在。

56号经营了30多年，已投入了不少资金，退出后，办公地方暂时难以解决，决定给予其商品损耗费、固定资产投资和搬迁费等一次性补偿费用共95万元。其中省政府办公厅和××宾馆负责80万元，考虑到省政府领导曾多次过问此事，另15万元由市政府支持补助。

二、省政府办公厅和××宾馆的补偿款于××年××月××日前划拨给市外轮供应。

公司。市政府的补助款于××年××月××日左右划拨，市外轮供应公司应于××年××月××日开始搬迁，××年××月××日前搬迁完毕并移交钥匙。

三、市外轮供应公司原搭建的楼阁按房管部门规定不能拆迁。空调器和电话等××年××月××日前搬迁不了的，由××宾馆协助做好善后工作。

会议强调，双方在房屋使用权移交中要各自做好本单位干部群众的工作，团结协作，增进友谊，保证移交工作顺利进行。

××市政府办公厅。

××年××月××日。

公务员考试申论对策题篇七

公务员考试申论是必考的科目，那考生要怎么攻破这门科目？不清楚的小伙伴看过来，下面由小编为你精心准备了“公务员考试申论怎么准备”仅供参考，持续关注本站将可以持续获取更多的内容!

一、题干破题。

关于不能准确理解题干中的每个要求的这个方面是很多人所忽视的，很多人认为它能理解，但是往往他不能理。

比如说我们举几个例子：1、题干中出现归纳，那么这道题的一个作答，分类是必然的，他肯定是占分的;2、题干中出现了层次分明，那必然是按照不同层次进行分类的;3、题干中出现了有逻辑性，在我们综合分析题中往往是不同层次之间的一个恰当的衔接。常见的衔接方式有起承转合，或者说是按照是什么，为什么，怎么办，顺畅即可;4、在我们的公文写作中出现了有逻辑性往往是指分类或者说是总分。还有不同层次之间的恰当衔接以及作者原文逻辑顺序，主要是指这四种作答的一个形式，所以说关于题干方面的每个要求，这是我们值得深思的。

同时，我们研究题干还有什么好处呢，就对于我们作答逻辑的这个思维的一个训练，基本上凡是综合分析题和公文写作题类似的这种多个层次的题目，你拿过来，我只需要看下题干，这一道题的作答逻辑就猜的八九不离十。不需要去看材料，这是我们题干的一个训练的一个好处。

二、不同材料概括要点。

关于在材料中找要点不准确的这个问题，目前我们考试只考三种材料，纯事例性材料，纯议论性材料，议论+事例型材料。我们所要做的就是如何去研究清楚，在这三种材料中如何去找要点。他们之间去采取要点的时候又有什么区别。

第一种，关于纯事例型材料。是指以叙事为主，讲故事为主，这种材料非常口语化，我们去选取要点的时候仅仅用原字原词，那么相对来说不是很适合了。一般情况下，当原文中是一个非常口语化的词，我们考虑的是如何将这个口语话的表述，做成一个规范性的表达写成一个书面语的一个形式，同时如何保证我们最大可能性得分呢?前面用一个概括词自己概括，后面再加原词的形式。这种形式，有一个好处在于，前面是按照意思可以给分儿后面的按照原字原词给分，最大可能性保证了一个得分。

第二种，是纯议论性材料。是指书面性的词语非常多，材料之中。而我们的一个作答的格子不够，那么这时候呢，我们需要对于这种材料的一个段落逻辑脉络进行分析，哪些是总哪些是分，以及一些其他方面的技巧。如何进行摘抄。去掉没有用的，保留重要的，比如说总分关系中的总。

第三种，是议论+事例型材料。这种比较简单。议论是总，事例是分，事例为议论作解释说明我们写总不写分即可。

三、

要点归纳。

归纳不准确和概括不准确还是两码事。

概括是指概括要点，而归纳是指将要点进行分类，目前我们分类的形式主要是有以下几种：

第二种是题干中出现归纳这个词，往往这时候，我们写答案是需要分类的，分类至少是占一分的。

第三种是题干中出现了‘’层次分明‘’这个词。什么叫层次分明，那就是按照不同的层次进行分类。

第四种是在材料中有明确的分类提示：比如说17年国考。有一道题说要求请你归纳概括，对于国外城市水系建设的经验，在材料中第一段，明确地说明了分为规划和管理两个方面。

第五种是对于纯事例型材料当我们这道题的分值比较小，比如10分或者15分，但是你去找要点却找了20多个要点，这时我们不可能一二三四五六七八九十罗列下来吧，对不对，这时候你需要自己去安排分类词即可。这个分类的方法，是有技巧的。

四、逻辑作答。

关于不同题型如何进行逻辑作答，如何顺畅地表达出作答逻辑。

我们申论的题型主要是分为归纳概括、对策建议、综合分析、公文写作和大作文。

当然，市面上也有按照其他的题型分类方法，但是我是建议按照这种分，因为这种比较简单，不算我们大作文小题只有四种题型，你按照这种题型去分，每一种题型，你通过大量的一个练习，你会发现他们的一个作答逻辑相对来说是固定的。

归纳概括作答逻辑：1、分类。2、要点之间存在总分。3、作者原文逻辑顺序。4、罗列。

综合分析作答逻辑：对于我们综合分析题，作答逻辑只有一种：相同层次进行合并，不同层次之间进行恰当的衔接。我们在这儿给大家提供两种衔接方法：第一种是按照是什么，为什么，怎么办去衔接。;第二种是按照起承转合去衔接，这么两类衔接的一个方法，选择一种即可，怎么样顺畅怎么样来。

公文写作作答逻辑：本质是小作文，涵盖上面所有的逻辑。1、分类。2、要点之间存在总分。3、作者原文逻辑顺序。4、不同层次之间进行恰当衔接。

1、注重积累。公务员考试同其他考试一样，也应当注重积累，关注时事政治，增加常识知识，这也是为什么许多文科考生并没怎么复习却考上公务员的原因，他们的平时积累较多，日常接触知识信息量较大，使得他们在公务员考试中占尽优势。

2、锻炼能力。其次，公务员考试更加注重的是能力的考察，应当注重在处理日常事务中锻炼紧急事件的处理能力与逻辑分析能力。

3、规范写作。申论考试所考察的内容更倾向于公文写作方面，因此，在培养写作思路的同时也应当尤其注意写作的规范性，尽量接近申论写作形式。

申论真题申论答案申论热点申论范文申论答题技巧。

公务员考试申论对策题篇八

公务员考试申论部分自己怎么复习，有什么技巧和策略？需要了解的考生看过来，下面由小编为你精心准备了“公务员考试申论怎么自学”仅供参考，持续关注本站将可以持续获取更多的内容!

1、基础理论，形成导图。

请大家重拾随风飘散的记忆，回想一下学习申论基础的过程，或者通过之前的笔记，形成一份属于你自己的思维导图，落在笔头方便随时翻看记忆。

再如，申论阅读资料的技巧(答案来源)有哪些?摘抄原词、概括归纳、分析推导。然后展开，什么时候摘抄，抄什么?什么时候概括归纳，怎么概括?什么时候分析推导，依据什么推……通过不断的提问回答，逐步细化，明晰申论的整体理论框架。具体举例示范如下图，当然，单一题、综合题、公文题和文章写作题的框架就靠大家来梳理一下咯，自己做的记得更牢哦。

2、纠正误区，丰富拓展。

在基础理论梳理完成之后，可以结合自己日常的做题经验反观一下，进行个性化查漏补缺。一方面，细心纠正自己的理论小误区。

比如，有同学习惯用app刷题，特别是在刷单题的时候app会直接给出相应材料，久而久之，大家会逐渐忽略审题范围，出现即便看到“给定资料几提到……”也认为仅看该则资料即可的误区。

再比如，一想到公文题就要想到格式、内容和语言，格式包含标题、称谓和落款，本应该是申论送分项，却也因为太容易反而掉以轻心，出现写错了、忘了写、写不下等等失误。这些都是理论基础没打牢的缘故，重听理论课，翻阅笔记或是多拿几道题看一看，一目了然。

另一方面，结合做题经验给理论加码。大家都知道，基础理论在大家接触申论初期能够迅速给大家指出做题方向，但具体结合到每道不一样的题目，可能会有变形或是特殊情况出现，为避免前期大家的不理解，在强化或冲刺阶段往往会有提及和感受，这个时候，不妨将这些小技巧、小知识加入你的理论框架之中，使它更加“枝繁叶茂”。

3、结合题目，融汇贯通。

当然，仅仅梳理理论，纸上谈兵是不够的，理论+实践效果更佳哦，所以在每一板块梳理完成之后，不妨拿一道真题加以练习，让理论不仅仅是背下来、记下来，更是在做题当中融汇贯通。比如，可以按照单一题(问题、影响、对策、原因等);综合题(词句解释题、概括主要内容等);公文题(。

总结。

类、宣传类、方案类、评价类);文章写作的顺序来逐步深入展开，通过具体做题将理论弄懂弄通弄透，做到灵活运用。

4、真题实战，查漏补缺。

扎实的理论是实战的基础，系统理论梳理完成后，可以用2周左右的时间来进行真题实战阶段，主攻浙江省近5年真题卷，可以适当侧重17年后的独立命题卷。

在这里解答两个大家心中的小疑惑，第一，如果是没有基础，现在才开始做题刷题的学生是先刷单题还是先刷套题?小粉笔建议大家，根据自己实际情况自行选择。如果上周的理论梳理的不错，有针对性选取单题融会贯通过，现阶段选取套题开始练习不无不可;若是觉得仍想单题巩固之后再进行套题练习，也可以按照自己的思维习惯来，但套题练习必不可少。

第二，如果之前备考经验丰富，近几年真题都已经做过了，怎么办?小粉笔回复大家，不用担心，备考阶段近5年真题卷做3-5遍，甚至更多遍都是没有问题的，每一遍都会有新收获。除此之外，也可以选取国考副省地市真题，或考情相似省份真题加以练习。当然，本省真题效果最佳是毋庸置疑的。除此之外，大家也可以每周末参加粉笔模考大赛进行练习。在这一阶段希望大家做到以下几点，迎难而上，实现有效率、有效果的复习。

5、考前突击，稳扎稳打。

一方面，针对题目，可以进行系统的回顾，明确答题思路，揣摩出卷人考题设置意图。其中，对于错题部分，可以针对之前做题中存在的问题及梳理，进行针对性的反思和回顾，掌握规避或解决问题的方法。或者再去找1-2套真题卷进行回顾练习也是不错的选择，遇到已经做过好几遍、印象很深的题目，可以梳理材料逻辑，进行分析感悟，看有哪些万能词句出现，相对应主题是什么，联想类似考察真题有哪些?加以识记积累。

另一方面，针对素材，可以是积累的政策热点、人物素材、金词金句、规范表述等等，按照分主题、分维度、分类别等适合自己的方式加以整理、背诵，最好形成直接可用的精炼句式，并在不同形式下加以熟练掌握，做到有积累、记住了、能用上。

此外，临考前切记，放松心态，开心最重要，千万不要去用一些偏、难、怪的题目来检验自己的备考成效，给自己莫须有的负担与压力。

拓展阅读：申论备考的误区。

误区一重行测，轻申论有很多的小伙伴都是在学习的路上一直都是行测为主，有的是觉得申论不重要，还有的一些学生就是由于自身的懒惰心理导致的，不愿意学习申论，觉得学习申论太累，甚至于说上了考场才写自己的第一篇申论作文，这是完全错误的表现，申论是一门你的获得会大于你的投入的学科，行测有的时候是会有瓶颈期的，当你的行测到65的时候，你就会觉得提升有点困难，这个时候不妨学习一下申论。不要有重行测，轻申论的想法哦。

误区二认为申论大作文就是写作文有的同学认为申论就是写作文，就充分发挥自己的主观能动性，发挥自己的聪明才智一顿输出，最后自己的整体成绩不如人意就认为申论很难，其实申论一点都不难，一切都是来源于材料，只要我们将考官的意图弄明白，就可以轻松的将问题迎刃而解。并且要知道申论的本质就是来源于材料，不管大作文还是小题，大作文的分论点都是来自于材料，是对材料的升华跟归纳，在申论考试中，命题方式也越来越灵活，很多时候考生在考试过程中纠结于其中一些小点和无关紧要的要点，导致浪费了太多的时间，最终也没能得到高分。

误区三认为申论大作文就是抄材料有的同学认为申论就是抄材料，小题也抄，大作文也抄的不亦悦乎，其实我们申论的大作文不完全是来源于材料，而是高于材料，是对材料的升级以及补充，并且平时积累一下习近平语录，在考试的时候用上会体现我们的政治素养，这也是我们在申论这项可以拿高分的原因。

申论真题申论答案申论热点申论范文申论答题技巧。