最高法院申诉申请书范文如何写 最高法院申诉申请书范文如何写的(二篇)

  • 上传日期:2023-01-11 04:28:47 |
  • ZTFB |
  • 14页

每个人都曾试图在平淡的学习、工作和生活中写一篇文章。写作是培养人的观察、联想、想象、思维和记忆的重要手段。相信许多人会觉得范文很难写?下面是小编为大家收集的优秀范文,供大家参考借鉴,希望可以帮助到有需要的朋友。

最新最高法院申诉申请书范文如何写一

答辩人(被申请人):王**,男,19**年*月*日生,汉族,住上海市闸北区***路***弄***号***室。

被申请人王**针对申请人王**、王**、王**不服甘肃省高级人民法院(20xx)甘民一民终字第242号判决向最高人民法院申请再审一案(案号:20xx民申字第1871号),提出答辩意见如下:

首先,天一艺术馆内存放的画作、文物不属于被继承人的遗产,无论其馆藏画作、文物数量多寡,皆与再审申请人与被申请人无关。其次,天一艺术馆内馆藏画作与文物的数量已经查实。一审法院在一审开庭前即对天一艺术馆进行了查封、清点,共统计在册画作117幅及石鲁的《书法对联》一幅。再审申请人与被申请人对此皆予以认可

,不存在所谓的“重大遗漏”。事实上,天一艺术馆在被继承人生前为了文化交流而捐赠过部分画作和文物,申请人却一再抓住以前宣传册上的画作和文物数量来认作现存馆藏画作文物数量,实在不合逻辑。

再审申请人声称现陈列于天一艺术馆的117幅画作中,其中14幅被王亚民用复制品替代。被申请人再次声明:天一艺术馆不是遗产范畴,馆内是放原作还是复制品,完全是其内部管理以及保护画作的需要,与本案没有任何关系。

王**所持有之《孙悟空》画是被继承人所赠小幅《孙悟空》,亦不属于遗产。被继承人生前曾多次向儿孙赠画,三位再审申请人也拥有多幅被继承人所赠的画作,被申请人王**作为被继承人之子,拥有一幅父亲所赠的画作实属正常,且被继承人向被申请人赠画时出具了赠与证明,足以证明小幅《孙悟空》画作为被继承人所赠。再审申请人所主张的是20xx年连同数十张名人画作在被继承人家中被盗的精品《孙悟空》画作,该精品《孙悟空》画作不同于被申请人所持有的小幅《孙悟空》画作,是两幅不同的画。家中画作被盗后,被继承人怀疑是申请人王少平偷画,因此对于失窃的精品《孙悟空》画作应当由王少平来说明情况。

再审申请人称被申请人王**盗取了天一艺术馆180幅画作,该说法是对被申请人王**的xxx。再审申请人在20xx年3月在天一艺术馆取画一事,是被申请人张帆主持艺术馆工作时安排给被申请人王亚民的工作。对此,再审申请人已在二审答辩状中作了澄清,此处不再赘述。盗窃行为是受我国刑法所规制,由国家公权力机惩治的违法犯罪行为,申请人作为自然人,却一再xxxx被申请人王亚民。王亚民对此严正抗议,并保留追究申请人法律责任的权利。

天一艺术馆作为20xx年依法登记设立的民办非企业单位,是独立的财产主体,存放于天一艺术馆内的全部画作和文物是天一艺术馆的合法财产。《民办非企业单位登记管理暂行条例》第八条规定:申请登记民办非企业单位,应当具备有与其业务活动相适应的合法财产。被继承人王天一为了收藏展览自己的美术作品及所收藏的文物,进行文化和学术交流,在艺术馆设立之初,就向成县文化局报备过相关画作,作为艺术馆与其业务活动相适应的合法财产。因此,天一艺术馆内的画作的所有权已转至天一艺术馆,不再由被继承人王天一所有,不属于被继承人的遗产,二审判决对于天一艺术馆内的画作与文物归属的认定完全正确。

天一艺术馆1.55亩的土地使用权使与房产是天一艺术馆应具有的与其业务活动相适应的合法财产,是1995年由成县文化局征收城关镇中心行政村的土地并划拨给天一艺术馆使用的,用地类别为“文化用地”,土地所有权归成县政府,使用权归天一艺术馆,不属于被继承人的遗产。天一艺术馆现有房屋40间作为艺术馆的展区及办公场所是艺术馆进行业务活动所必需的场所,属于艺术馆应具有的与其业务活动相适应的合法财产,在艺术馆存续期间任何人不得侵占、私分和挪用。

分割天一艺术馆画作、文物、房屋、土地使用权将使天一艺术馆无法存续,且违背被继承人生前夙愿。正如二审判决所认定的,天一艺术馆是被继承人王天一为造福家乡文化产业而创办的弘扬艺术传播文化的公益性单位,其主要业务活动是收藏展览王天一画作与其收藏的文物,若分割天一艺术馆内所的画作、文物,天一艺术馆将无作品可供展览;若分割天一艺术馆的房产、土地使用权,天一艺术馆将无场地开展业务。被继承人王天一生倾其一生筹建了天一艺术馆,以其通过举办作品展览和学术交流活动为家乡的文化事业发展贡献力量,被继承人王天一前曾多次表示“天一艺术馆我生为艺术馆,死后为纪念馆”,在被继承人王天一写给成县县委书记、县长的工作汇报里,被继承人也表达了希望天一艺术馆由政府运营管理,让其作品永留成县的愿望。因此再审申请人提出的分割天一艺术馆内全部画作、文物、房产和土地使用权的请求违背了被继承人的生前夙愿。

至于再审申请人在二审中请求法院对天一艺术馆的画作、文物、房产及土地使用权作“纸面分割”,明确归属,保留艺术馆完整性的.说法,被申请人认为此种说法荒唐至极。我国法律没有所谓的“纸面分割”的规定,一旦法院对天一艺术馆画作、房产及土地使用权进行分割,再审申请人对于分到其名下的财产即拥有物权法意义上的所有权,再审申请人若要取回变卖画作,出租、出售房产土地将不存在任何法律障碍,届时法律将无法保护天一艺术馆的完整性,天一艺术馆将难逃被分割解散的命运。因此,再审申请人提出的所谓“纸面分割”,保留艺术馆完整性的说法是自相矛盾的。再审申请人为了分割天一艺术馆,官司打到了最高院,其目的已昭然若揭,完全是觊觎天一艺术馆的经济价值,其保留天一艺术馆完整性的说法完全不可靠。

再审申请人王百灵系被继承人的孙女,王百灵在祖母、父亲与叔叔均健在且未放弃继承的情况下,无权继承祖父的遗产是符合法律规定的。被继承人退休后有充足的退休金保障生活,无需王百灵为被继承人提供主要的经济来源,王百灵也没有给予被继承人劳务等方面的主要扶助。因此,二审法院依据《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》,认定王百灵没有对被继承人尽到主要赡养义务是完全正确的。王百灵本来就是被继承人的亲孙女且王百灵双亲健在,被继承人带大王百灵是协助王大平夫妇抚养王百灵,王百灵与被继承人之间无论从法律上还是从事实上都是正常的祖孙关系不可能是所谓的“养孙子女”的关系。被申请人完全认同二审法院对于王百灵不具有继承权的认定。

最后,被申请人王**提请最高人民法院的法官注意,对于弘扬王天一先生的艺术遗产,一边是被申请人耄耋老母与次子王亚民殚精竭虑,多方奔波、多方求助,出版纪念文集,保护艺术馆;另一边是申请人劳师动众,煞费苦心,不顾老母亲高龄病危,一再发起诉讼,进而强行霸占老人在兰州的住房和二审判决中属于被申请人的房产。还多次对王**进行人身攻击,阻挠被继承人文化研讨会顺利召开,扰乱艺术馆的相关保护计划。申请人不顾人伦,唯利是图的丑恶嘴脸为世人所不齿。

综上所述,被申请人王亚民认为,于情于理于法,二审判决皆查明事实清楚,适用法律正确,再审法院应当在审查材料后,驳回再审申请人的再审请求。

此致

最高人民法院

答辩人:王**

20xx年7月22日

最新最高法院申诉申请书范文如何写二

按照《关于开好“不忘初心、牢记使命”主题教育专题民主生活会的通知》xxxxx号文件有关要求,按照习近平总书记“四个对照”“四个找一找”的要求,盘点收获、检视问题、剖析根源。现就法院领导班子主题教育专题民主生活会情况汇报如下。

一、主题教育收获

法院领导班子严格按照上级党委“不忘初心、牢记使命”主题教育领导小组的要求认真学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想、学习领会习近平总书记在“不忘初心、牢记使命”主题教育工作会议、中央政治局第十五次集体学习、中央和国家机关党的建设工作会议和在xxx考察并指导开展主题教育时的重要讲话精神,现将收获情况汇报如下:

理论学习有收获方面。知之愈明,则行之愈笃;行之愈笃,则知之益明。法院班子将党的理论学习作为一项重要的必修课,坚持深学一层、先学一步,摒弃了学习难以深入、理论武装浮于表层的学风,坚定了班子作为中国特色社会主义的坚定笃信者和笃行者的信念。

思想政治受洗礼方面。思想政治建设是党的基础性建设,抓住思想政治建设就是抓住了党的建设的魂和根。班子坚持将总书记重要讲话及重要指示批示精神抓紧抓实、学深悟透,真正用先进思想武装头脑、推动工作,从行动上提升精神境界、提高政治站位;从本职工作上坚持党的领导、推动法治社会建设、加强社会治理。

干事创业敢担当方面。习近平总书记指出:“党员干部要有担当,有多大担当才能干多大事业,尽多大责任才会有多大成就。”法院作为国家重要审判机关,牢牢把握着新时代赋予的职责,努力扛起“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”的历史使命。为推进依法治国、经济社会持续健康发展提供更加有力的司法保障,努力奋进,无愧使命,不负韶华!

为民服务解难题方面。大道之行,天下为公;良法善治,民之所向。班子始终把人民放在心中最高位置,坚持把人民拥护不拥护、赞成不赞成、高兴不高兴、答应不答应作为衡量司法工作的根本标准,坚持全心全意司法为民的根本宗旨,切实解决“为了谁”的问题;要坚清正廉洁做表率方面。

(一)对照新时代中国特色社会主义思想和党中央决策部署,在增强“四个意识”、坚定“四个自信”、做到“两个维护”方面存在的问题。一是理论学习过程中没能抓住命脉。精神“篱笆”扎得还不够牢,缺乏“刨根问底”的韧劲。二是缺少“不积跬步无以至千里”的决心,理论学习是一项上期的工作,文章系壹号秘书微信公众号原创发布,侵权必究。班子在学习过程中缺少持之以恒的决心,偶有“等一等”“歇一歇”的情况,没能将理论学习贯穿整个生活、工作全过程,仅停留在主题教育上。三是督促检查不及时。班子能够及时将党中央的决策部署及时传达和部署,因业务工作比较忙导致督促检查偏少,在深挖细究上还有欠缺。四是审判质效还需要进一步提升,与上级法院要求的“提升审判质效年”活动还有差距,各项指标还需在提高。

(二)对照党章党规,在知敬畏、存戒惧、守底线方面。一是重业务、轻党建虽然有所改善但依然存在。主要表现在组织集中学习时有干警因业务工作忙没能及时参加。二是“三会一课”、组织生活会等落实上存在着“赶一赶、走一走”现象,没能发挥出党建的一马当先,带领业务的万马奔腾的良好局面。三是党务政务公开工作不及时、不全面,审批手续不严格,能拖且拖,没能意识到让群众检验党建工作的重要性。

(三)对照人民群众新期待,在群众观点、群众立场、群众感情、服务群众方面。

(四)对照先进典型、身边榜样,在思想觉悟、能力素质、道德修养、作风形象方面的问题。

(五)梳理检视问题方面。

1、学习研讨中查摆的问题:

2、对照党章党规找差距检视的问题:

3、调研发现的问题。

4、“开门纳谏”群众反映的问题。

5、扫黑除恶专项斗争中存在的问题。

6、巡视巡察考察考核反馈和指出的问题。

7、意识形态工作方面。

法院班子本着实事求是的态度,对各类问题从思想根源上进行了深挖细究,主要体现在以下几个方面:

1、理想信念根基夯的还不够实。

2、政治站位没能更深一层、更高一步。

3、作风建设没能经常抓、深入抓、长久抓。

4、担当作为还没满足群众需求。

5、清正廉洁做的还不够细。

“不忘初心、方得始终”,对照检查目的就是立查立改、见言见行,才能真正践行“不忘初心、方得始终”。针对班子存在的上述问题,重点在以下五个方面加以改进提高。

(一)进一步加强理论学习,筑牢思想根基。

(二)加强党建工作,充分发挥党建引领作用。

(三)强化意识形态工作。

(四)司法为民服务上要做到三化。

(五)对“开门纳谏”等收集的问题整改措施。

您可能关注的文档