最新发现自然景观申请书通用(通用9篇)

我们将通过这个分类来介绍一些与学习和工作生活等相关的新概念和新方法。总结应该客观真实，尽量避免主观性因素的干扰。虽然这些范文并不完美，但它们可以为我们提供一些启发和思路。

发现自然景观申请书通用篇一

委托代理人：________________，________律师事务所律师。

再审被申请人：________________住房保障和房产管理局。

委托代理人：________________，________律师事务所律师。

申请事由：再审申请人因不服;。

特此申请________中级法院院长依法提起再审。

________________人民法院。

具状人：________________。

________年________月________日。

发现自然景观申请书通用篇二

申请人：xx，男，20xx年xx月xx日出生，汉族，住xx市xx区梨园地区xx村xx号。

被申请人：xx市xx区住房和城乡建设委员会。

申请事项：

1、请求贵院停止执行通建裁字(xxx)第xx号房屋拆迁纠纷行政裁决书的。

内容；

2、请求贵院撤销(xxx)通执字第xx号行政裁定书。事实与理由：

xx市土地整理储备中心xx区分中心与申请人因房屋拆迁纠纷，向被申请人申请房屋拆迁纠纷裁决。xxx年xx月xx日，被申请人做出通建裁字(xxx)第xx号房屋拆迁纠纷行政裁决书。20xx年xx月xx日，被申请人依上述裁决书向法院申请强制执行。法院于xxx年xx月xx日作出(xxx)通执字第xx号行政裁定书，并于xxx年xx月xx日下达(xxx)通执字第xx号执行通知书。申请人认为贵院的执行行为违法，特根据相关法律规定，以书面的形式提出执行异议，主要理由如下：

一、据以执行的被申请下发的通建裁字(xxx)第xx号房屋拆迁纠纷行政裁决书(下文简称“裁决书”)在实体上、程序上均存在违法情况，人民法院应当裁定不予执行。

1、作为裁决主要事实依据的《估价报告》，无论在程序上还是实体上均存在违法之处，不应作为裁决的依据。

首先报告没有依法送达；其次评估结果未依法公示；最后房地产评估机构的选定方式违法。本项目的的评估机构是拆迁人自行委托的，拆迁人没有与被申请人协商共同选定评估机构的证据，剥夺了被拆迁人选择的权利。

2、裁决前未组织双方当事人进行调解、听证。

依据《裁决规程》第xx条规定，裁决前被申请人有义务组织第三人和申请人调解，举行听证工作，充分听取双方意见。而被申请人却未能按此规定履行前述义务。因为，自始至终，被申请人没有找申请人调查了解核实过相关事实也没有进行听证工作。

3、未经领导班子集体讨论决定，而迳行作出《裁决书》。

被申请人没有经过该局领导班子在《裁决书》作出前进行讨论的决定或会议记录。此即意味着被申请人没有经此程序就已作出《裁决书》，此举已违反《裁决规程》第xx条，即“书面裁决必须经房屋拆迁管理部门领导班子集体讨论决定”的规定。

4、《裁决书》并未生效，因此不能作为申请执行的依据。

首先法律文书只有送达当事人后方才生效。被申请人并未在裁决作出后依法向申请人送达《裁决书》，因此该《裁决书》并非如被申请人所言于xxx年xx月xx日已经生效。

其次申请人在收到裁决书后已经向xx市住房和城乡建设委员会提起复议，该裁决书并未生效，也不能作为强制执行的依据。

二、贵院作出的(xxx)通执字第xx号行政裁定书，在实体上未对《裁决书》进行严格审查，在程序上，违反了相关规定，侵害了被执行人的权利。

1、贵院未对该《裁决书》进行认真审查。

根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十五条的规定：被申请执行的具体行政行为明显缺乏事实根据，明显缺乏法律依据或者其他明显违法并损害被执行人合法权益的，人民法院应当裁定不准予执行。在被申请人存在上述诸多违法行为的情况下，贵院依然做出了准予强制执行的裁定，显然对据以执行的《裁决书》没有进行严格审查。

2、贵院的执行程序不合法，未书面告知当事人在执行程序中享有的权利和义务等相关情况。

根据《最高人民法院关于人民法院执行公开的若干规定》第三条及第五条：人民法院受理执行案件后，应当及时将立案的有关情况、当事人在执行程序中的权利和义务以及可能存在的执行风险以及案件承办人或合议庭成员及联系方式书面告知双方当事人。贵院并未依法告知申请人，实际上剥夺了申请人进行申辩的权利，不能保证执行行为的合法性。

综上所述，本案执行的依据及程序均存在诸多违法之处，为维护自身的合法利益，申请人根据《民事诉讼法》第二百零二条的规定，提出执行异议申请，请求贵院依法裁定支持申请人请求事项。

申请人：xxx。

xx年xx月xx日。

发现自然景观申请书通用篇三

委托代理人：

法定代表人：___，经理。

原审被告：

申请再审人__与被申请人__因__纠纷一案，不服__中级人民法院于_年_月_日作出的(__)__终字第__号民事判决(裁定)，申请再审人现依据《^v^民事诉讼法》第一百七十九条之规定，向山东省高级人民法院申请再审。

一、再审请求。

1、请求撤销__中级人民法院(__)__终字第__号民事判决第_项;。

2、……。

3、……。

二、申请事由。

依据《^v^民事诉讼法》第一百七十九条第一款第_项(具体法律条文内容);第二款：(具体法律条文内容)……特申请再审。

三、具体事实和理由。

1、申请事由一：符合《^v^民事诉讼法》第一百七十九条第一款第_项，具体理由如下：

2、申请事由二：符合《^v^民事诉讼法》第一百七十九条第一款第_项，具体理由如下：

综上所述……。

__省高级人民法院。

申请人：(亲笔签字并加盖手印)。

(企业公司等加盖公章)。

__年__月_日。

发现自然景观申请书通用篇四

兰州市人、

住兰州市城关区广场南路某号某室。

委托代理人：

苏钰人，

甘肃泫渊律师事务所高级律师。

被申请人：兰州某某银行；

地址：兰州市城关区某某号。

法定代表人：某某。

申请人因与被申请人劳动争议一案，不服兰州市中级人民法院于20xx年11月20日作出（20xx）兰法民三终字第xxx号民事判决，现根据民事诉讼法第179条规定，向甘肃省高级人民法院提出申请再审，理由如下：

一、二审判决认定事实有误。

原判决认定：上诉人兰州某家银行于20xx年12月28日下发“停职通知”，决定对被上诉人刘某某停职查办，之后被上诉人刘某某再未到上诉人处上班。20xx年2月起，上诉人兰州某银行停止发放被上诉人刘某某的工资。被上诉人刘某某此时应当知道其权利已被侵害，已经发生劳动争议。但被上诉人刘某某未依法在其权利受到侵害后的60天内向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，而是直到20xx年9月4日才向兰州市劳动争议仲裁委员会申请仲裁。

事实并非如此：20xx年12月兰州某银行总部办公大楼竣工、职工住宅楼竣工交付职工入住，基建工作基本结束，工作重心转入后期物业管理，申请人原来所在的基建办公室也被撤销，人员分流待岗；就在这时，申请人接到通知要求在20xx年12月31日前全部移交手头工作。申请人按照兰州某银行的要求办理工作移交，并且在20xx年12月31日当天会同兰州某银行稽核*、计划财务部、基建办公室三个部门七位职工共同办理了工作交接手续。交接完手头工作后，申请人就在家耐心等待兰州某银行的岗位安排。此后数年来，申请人多次找单位安排工作，被申请人均称暂无岗位安排，也从未向申请人告知或送达过有关解除劳动关系的任何书面通知。直至20xx年xxx月xxx日，申请人从《甘肃日报》上得知兰州市某银行更名为兰州某银行，申请人去单位了解是否对岗位安排某调整有影响，被申请人才告知我已与单位无任何关系。

因此申请人认为，二审判决在以下三个方面存在事实认定不清：

首先，申请人待岗在家，并非由于所谓“停职查办”，而是因为被申请人单位机构改革，原工作部门被撤销，人员待岗分流，申请人才按照单位要求，办理了工作交接并在家等待另行安排工作岗位。而更为重要的是，在20xx年6月25日之前，被申请人从未向申请人口头或书面告知、送达过与其解除劳动关系的任何通知，申请人对此始终并不知情，而申请人数年来未能参加工作，更是由于被申请人始终不安排工作岗位所致，并非申请人本人有意“再未到上诉人处上班”。

其次，申请人知道被申请人与其解除劳动关系的时间，应为20xx年6月25日，而非二审判决认定的20xx年2月，故申请人提起劳动仲裁申请的时效应从20xx年6月25日开始起算，而非20xx年2月。

第三，二审判决认定申请人于20xx年9月4日才向兰州市劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，但事实是申请人在20xx年8月25日便向仲裁委递交了申请（见第一组证据3）。

综上，申请人提起劳动仲裁并未超出仲裁申请时效，二审判决对申请时效的起算时间存在事实认定不清。

二、审判决适用法律不当。

《劳动法》第八十二条规定，“提出仲裁要求的一方应当自劳动争议发生之日起60日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请”，而20xx年5月1日起生效执行的《劳动争议调解仲裁法》第27条规定，“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算”。根据“新法优于旧法”的原则，申请人认为对于本案应当适用《劳动争议调解仲裁法》对于时效的相关规定。

申请人自20xx年xxx月xxx日从《甘肃日报》看到被申请人单位更名，去单位要求安排工作被告知无任何关系，并于当天查询自己工资账户得知权利受到侵害，申请人随即于20xx年8月25日向兰州市劳动仲裁委员会提起了劳动仲裁申请，并未超过《劳动争议调解仲裁法》中一年的仲裁时效。

同时，由于20xx年8月23、24两日为法定休息日（周六、日），时效自动顺延，所以申请人提起仲裁的时间同样也未超过60日。

因此二审法院适用《劳动法》相关规定，判决申请人劳动仲裁申请时效超过60日，属适用法律不当。

三、二审判决证据不足。

首先，被申请人自20xx年开始单位机构改革、部门撤并、工作交接都是客观发生的事实，且手续齐全可查。而被申请人所谓“申请人旷工导致停职查办”是被申请人一面之词，并无证据支持。

其次，被申请人无证据证明自20xx年至20xx年6月25日，期间曾向申请人告知、送达过与其解除劳动关系的任何通知或材料。

因此二审法院对于申请人超过仲裁申请时效，且申请人与被申请人不存在劳动关系的判决，缺乏证据支持。

1998年4月申请人从甘肃xxxxxxxxx公司以全民职工身份调入当时的兰州xxx银行（后更名为兰州xxx银行，现更名为兰州某银行）工作。1999年6月14日，申请人经被申请单位考核取得助理会计师任职资格（上述事实见第二至第四组证据），且至今申请人的人事档案尚在被申请人单位留存，因此申请人于被申请人在事实和法律上，均存在确实的劳动关系。

而被申请人单位充分利用强势地位，借单位机构改革之机，撤销申请人供职的基建办公室，命令申请人移交工作待岗，长期不给安排工作岗位，进而发展到拒不承认双方劳动关系；更有甚者，被申请人单位停发申请人工资，利用银行掌控申请人工资账户的便利，在劳动关系存续期间悍然冻结申请人工资，公然拖欠劳动报酬。同时因被申请人控制着申请人的档案及养老医疗手续，申请人的养老医疗没有着落，就连去当地社区申请国家最低生活保障，都因为被申请人至今不给手续而无法办理。申请人至今待岗在家，没有收入生活贫困，背上了沉重的思想包袱。

申请人认为而二审法院的判决认定事实不清，证据不足，适用法律不当，现依法向贵院申请再审，恳请贵院以事实为依据，以法律为准绳，撤销二审判决，确认申请人与被申请人之间的劳动关系，以维护申请人的劳动权利，保障社会弱势群体的合法权益，维护社会的和谐稳定。

甘肃省高级人民法院。

申请人：刘某某。

20xx年5月28日。

发现自然景观申请书通用篇五

申请再审人（一审原告、二审上诉人）马某某。

申请再审人（一审原告、二审上诉人）马某某。

申请再审人（一审原告、二审上诉人）马某某。

被申请人（一审被告、二审上诉人）马某某。

被申请人（一审被告、二审被上诉人）马某某。

被申请人（一审被告、二审被上诉人）郑某某。

申请再审人马某某因与被申请人马某某、郑某某物权确认、继承纠纷一案，不服贵州省毕节市中级人民法院于20xx年×月×日作出的（20xx）黔05民终×号民事判决，依据《^v^民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（三）项、第（六）项之规定，向贵州省高级人民法院申请再审。

一、再审请求。

2、本案的一审、二审、再审诉讼费用由被申请人负担。

二、申请事由。

三、具体事实和理由。

1、申请事由一：符合《^v^民事诉讼法》第二百条第（二）项，具体理由如下：

原审认定事实错误。

第一，关于诉争房屋的权属问题。诉争房屋修建于×年，那时申请再审人之父母才×多岁，正值壮年，完全有能力单独修建房屋，而被申请人马某某及其妻子才×多岁，在那个年代，×多岁的年轻人不可能在抚养孩子、维持家庭生活的情况下还投入经济和劳动参与修建房屋。在整个二审诉讼的过程中，申请再审人也从未自认被申请人马某某及其妻子参与了诉争房屋的修建。因此，在申请再审人与被申请人马某某均无证据证明房屋的修建情况的情形下，从情理上判断，诉争房屋应属于申请再审人之父母修建，原审认定诉争房屋由申请再审人之父母和被申请人马某某及其妻子共同修建，于法无据，于理不符。

第二，关于双方当事人赡养父母情况的问题。本案中，申请再审人对父母尽到赡养义务而被申请人对父母未尽到赡养义务甚至虐待父亲是事实，这一事实申请再审人可提交新的证据加以证明。

第三，关于申请再审人之父马某某所立代书遗嘱的效力问题。首先，申请再审人在二审中并未自认遗嘱上署名的执笔人吴某某、刘某某未同时在场。其次，遗嘱系申请再审人之父的真实意思表示，且申请再审人之父作出这一意思表示有事实基础，二审法院认定遗嘱无效是错误的。

第四，关于诉争房屋如何分割的问题。因申请再审人之父母共同修建诉争房屋，诉争房屋应属申请再审人之父母的夫妻共同财产，各享有二分之一。申请再审人之母去世后，申请再审人之母的二分之一份额由申请再审人之父及申请再审人和兄弟姐妹*均继承。申请再审人之父去世后，依遗嘱申请再审人之父的遗产全部由申请再审人一人继承。原审判决申请再审人享有诉争房屋的×/×和×/×均是错误的。

2、申请事由二：符合《^v^民事诉讼法》第二百条第（三）项，具体理由如下：

原审对证据的分析认定错误。

首先，对于《宅基地证》。同一个宅基地不可能同时存在两个《宅基地证》，《某县人民*关于确定马某某、马某某争议土地使用权的决定》认定两个《宅基地证》都同时具有真实性明显违背法律规定。二审法院未对两个《宅基地证》的效力作出分析认定，而是刻意回避，二审法院的这一做法也违背法律规定。而且，事实上被申请人马某某提交的《宅基地证》已经被某县人民*撤销，该证已不存在，被申请人马某某提交的《宅基地证》应认定是伪造的，但二审法院对此未作分析。《宅基地证》虽不能直接证明诉争房屋的修建情况，但能从侧面反映出诉争房屋的修建情况，至少能证明诉争房屋是以申请再审人之父母为主而修建的。

其次，关于《遗嘱》。《^v^民法典》之所以规定代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，目的是为了防止立遗嘱人受到胁迫，立遗嘱人和其他继承人的合法权益遭到侵害，换句话说，就是要保证遗嘱内容是立遗嘱人的真实意思表示。也就是说，是否是真实意思才是判断遗嘱效力的实质性标准，而不能机械地套用形式。而且，该条规定并非效力性强制性规定，见证人未同时在场不必然导致遗嘱无效。本案中，申请再审人之父将其遗产全部赠与申请再审人具有事实基础，且案外人马某某、马某某也同意，原因就在于申请再审人对父母尽了应有的赡养义务，而被申请人对父亲未尽到赡养义务，甚至虐待父亲，这一事实基础是有派出所和法院的处理资料为证的。不仅是房屋，连承包土地的经营权申请再审人之父都赠与了申请再审人，申请再审人之父的这一行为足以补强其所立遗嘱的真实意思。二审法院以《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第35条为依据作出反对解释，属于理解错误，因为该条规定并不当然推出《^v^民法典》施行后形式上稍有欠缺的遗嘱就必然无效的结论，二审法院作出的所谓“反对解释”是在滥用自由裁量权。

3、申请事由三：符合《^v^民事诉讼法》第二百条第（六）项，具体理由如下：

原审适用法律错误。

原审适用《^v^民法典》第十七条第三款和《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第35条认定申请再审人之父所立遗嘱无效，属于适用法律错误。理由是：第一，《^v^民法典》第十七条第三款的立法本意在于立遗嘱人是否作出真实意思表示，而非强调形式，且该条法律规定并不是效力性强制性规定。第二，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第35条不能作相反解释，作相反解释在逻辑上是行不通的。

综上所述，本案的二审判决认定事实错误，对证据的分析认定错误，适用法律错误，从而导致判决结果错误，依据《^v^民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条第（二）项、第（三）项、第（六）项的规定，申请再审人特申请再审，恳请再审法院依法支持申请再审人的再审请求。

贵州省高级人民法院。

申请再审人：

二〇一七年×月×日。

发现自然景观申请书通用篇六

再审申请人(一、二审诉讼地位)：×××，男/女，××××年××月××日出生，×族，……(写明工作单位和职务或者职业)，住……。联系方式：……。

法定代理人/指定代理人：×××，……。

委托诉讼代理人：×××，……。

被申请人(一、二审诉讼地位)：×××，……。

原审原告/被告/第三人(一审诉讼地位)：×××，……。

(以上写明当事人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)。

再审申请人×××因与×××……(写明案由)一案，不服××××人民法院(写明原审人民法院的名称)××××年××月××日作出的(××××)……号民事判决/民事裁定/民事调解书，现提出再审申请。

再审请求：

事实和理由：

……(写明申请再审的法定情形及事实和理由)。

××××人民法院。

××××年××月××日。

【说明】。

1．本样式根据《^v^民事诉讼法》第一百九十九条、第二百零一条、第二百零三条以及《最高人民法院关于适用〈^v^民事诉讼法〉的解释》第三百七十七条、第三百七十八条制定，供当事人对已经生效的民事判决、裁定或者调解书向人民法院申请再审用。

2．当事人是法人或者其他组织的，写明名称住所。另起一行写明法定代表人、主要负责人及其姓名、职务、联系方式。

3．当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。

4．当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。

5．再审申请书应当记明下列事项：(一)再审申请人与被申请人和原审其他当事人的姓名或者名称等基本信息；(二)原审人民法院的名称，原审裁判文书案号；(三)具体的再审请求；(四)申请再审的法定情形及具体事实、理由。再审申请书应当明确申请再审的人民法院，并由再审申请人签名、捺印或者盖章。

6．当事人申请再审，应当提交下列材料：(一)再审申请书，并按照被申请人和原审其他当事人的人数提交副本；(二)再审申请人是自然人的，应当提交身份证明；再审申请人是法人或者其他组织的，应当提交营业执照、组织机构代码证书、法定代表人或者主要负责人身份证明书。委托他人代为申请的，应当提交授权委托书和代理人身份证明；(三)原审判决书、裁定书、调解书；(四)反映案件基本事实的主要证据及其他材料。

7．有新证据的，应当在事实和理由之后写明证据和证据来源，证人姓名和住所。

发现自然景观申请书通用篇七

被申请人（一审被告、二审被上诉人）：____________，男。

被申请人（一审被告、二审被上诉人）：____________，男。

申请再审人____________与被申请人____________等人因民间借贷纠纷一案，不服山东省济南市历下区人民法院于________年5月25日作出的（________）历商初字第402号民事判决书的内容和________年11月4日山东省济南市中级人民法院作出的（________）济民四商终字第323号民事判决书的判决，依据《^v^民事诉讼法》第一百七十九条之规定，向山东省高级人民法院申请再审。

一、再审请求。

3、请求贵院依法改判或发回重审，支持申请再审人王德敏无需承担偿还债务的主张；

4、请求贵院判决一审、二审、再审费用由被申请人承担。

二、申请事由。

依据《^v^民事诉讼法》第一百七十九条第一款第二项：原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；第六项：原判决、裁定适用法律确有错误的；第二款：对违反法定程序可能影响案件正确判决、裁定的情形，或者审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的，人民法院应当再审。特申请再审。

三、具体事实和理由。

1、申请事由一：符合《^v^民事诉讼法》第一百七十九条第一款第二项，具体理由如下：

申请再审人____________对被申请人____________所借的个人债务不应承担连带清偿责任。根据《^v^婚姻法》第四十一条规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还”。最高人民法院《关于人民法院审理离婚时处理财产分割问题的若干具体意见》指出，夫妻共同债务包括以下几个方面：因日常生活所负的债务；因生产经营活动所负的债务；夫妻一方或双方治疗疾病所负的债务；因抚养子女所负的债务；因赡养有赡养义务的老人所负的债务；其他应认定为夫妻共同债务的债务。

申请再审人____________与被申请人____________________年起开始分居，对其债务不知晓，借款没有用于家庭生活，也未用于上述法律规定的范围之内，因此对于其借款不能够认定为夫妻共同债务，应属于____________的个人债务，申请再审人____________不应承担连带清偿责任。

2、申请事由二：符合《^v^民事诉讼法》第一百七十九条第一款第六项，具体理由如下：

被申请人____________与被申请人____________之间的债务属于债务。根据《*人民银行关于取缔及打击行为的通知》的规定：“民间个人借贷利率由借贷双方协商确定，但双方协商的利率不得超过*人民银行公布的金融机构同期、同档次贷款利率（不含浮动）的4倍。超过上述标准的，应界定为高利借贷行为。”据申请再审人____________在一审、二审中提交的证据可以证明再审被申请人____________与再审被申请人____________之间债务存在行为。被申请人____________已偿还的债务是属于本金还是利息界定不明，剩余款项极大可能是利息，这是不受法律保护的。

综上所述，申请再审人____________不应该承担被申请人____________与被申请人____________之间的债务偿还责任，恳请贵院依法再审，纠正错误，维护申请再审人的合法权益。

________省高级人民法院。

申请人：____________。

________年________月________日。

发现自然景观申请书通用篇八

再审申请人（一审被告,二审被上诉人）：**，女，汉族，**出生，**人，住址：**华容区**镇陈范村苑家咀195号，身份证号码：****。

被申请人（一审原告，二审上诉人）：**有限公司，住所地：****开发区2#工业区，法定代表人：王艾荣，职务：该公司总经理。

再审申请人**因与被申请人**有限公司劳动争议纠纷一案，不服**中级人民法院作出的（**1）鄂07民终**号判决，现向湖北省高级人民法院申请再审。

申请再审事由：依照《民事诉讼法》第二百条第一款第（六）项规定申请再审。

再审请求：请求湖北省高级人民法院撤销（**1）鄂07民终**号判决，并依法改判。

事实与理由：

二审法院认为被申请人2013年11月9日-2018年11月30日未为再审申请人缴纳社会保险费，但被申请人按每月200元随工资发放了社保补贴，不宜认定为严重侵害劳动者权益，至于社保补贴偏低，再审申请人可以通过请求社保补偿的方式维护其权益，但不能根据《劳动合同法》第三十八条第一款第三项规定，以被申请人未依法缴纳社保为由解除劳动合同并主张经济补偿。该认定有误，理由如下：

一、《劳动合同法》第三十八条第一款第三项要求用人单位依法为劳动者缴纳社会保险费，其中“依法”包含了依法缴纳社保的期间。本案双方劳动关系存续期间（2013年11月9日-2019年8月5日），被申请人直至2018年12月才为申请人缴纳社会保险费，其中长达5年未缴纳，且每月200元本应是劳动者工资的组成部分，但被申请人未与职工协商，而是单方告知工资中包含200元社保补贴，由劳动者自行缴纳。未按照《工资支付暂行规定》第十七条规定：用人单位应根据本规定，通过与职工大会、职工代表大会或者其他形协商制定内部的工资支付制度，并告知本单位全体劳动者，同时抄报当地劳动行政部门备案。申请人认为用人单位承担的社会保险费不能通过工资的形式发放。如果社保能通过工资的形式发放，那社保制度形同虚设，不利于《社会保险法》的实施，更不利于保护劳动者的合法权益。另社保补贴每月200元，远远低于单位应扣的社保费用，且低于最低档灵活就业人员的缴费数额。

二、法院应同案同判，再审申请人发现**中级人民法院作出的（**0）鄂07民终362号民事判决的法院认为部分：2018年6月，王祝成以未足额缴纳社保等为由依据《劳动合同法》第三十八条向劳动争议仲裁机构申请劳动仲裁，要求支付解除劳动合同经济补偿金。经查，2017年8月后，为民服务站才为王祝成缴纳基本医疗保险。根据《劳动合同法》第三十八条第一款第三项、第四十六条第一项规定，为民服务站应支付解除劳动关系经济补偿金。该案与本案相似，但法院却支持了劳动者经济补偿的诉求。申请人认为二审法院主观判案，有失公平。

综上，请求贵院予以改判。

湖北省高级人民法院。

发现自然景观申请书通用篇九

住址：_________________邮编：_________________。

住所：_________________;邮编：_________________。

被申请人：_________________。

姓名：_________________;性别：_______________。