最新辩论赛一辩陈词范文(模板16篇)

  • 上传日期:2023-11-12 10:09:01 |
  • ZTFB |
  • 9页

写总结有助于我们发现知识的漏洞和不足之处,进而更好地优化学习过程。如何保持积极乐观的心态是每个人需要面对的挑战,我们可以培养一些积极的生活习惯。这些总结范文或许可以给我们一些启示和思路,但在撰写总结时还需根据实际情况进行个性化的调整。

辩论赛一辩陈词篇一

我方观点是成大事者不拘小节。何谓“不拘小节”?这是一个很泛化的概念,为了使讨论更有针对性,我们自然需要对其给出一个合理的界定。正本清源,“不拘小节”一词出自《后汉书·虞延传》,商务印书馆的解释是形容待人处世不拘泥于小事,不为小事所约束。多指不注意生活小事。在这里有两个词需要对方辩友尤其要注意:“拘”和“小节”。首先,“拘”在这里是拘泥的意思,形容被束缚其中。很明显,不拘泥并不等于不注重,不遵守。不束缚于小节,让我们做事的眼界更宽阔、更灵活。其次,“小节”是指无关大局的细枝末节,非原则的琐事。它的外延非常之广,小到生活琐事:衣着起居;大到自身利益:生死攸关。大科学家爱因斯坦整日蓬头垢面,可谓不拘小节;大文豪李白豪放不羁,当称不拘小节;伟大的雷锋同志,一心一意为人民服务,不在乎己身利益,更是不拘小节啊!此外,“小节”不等于“细节”,“细节”是构成事物的要素,不可或缺。小节是事物发展的次要矛盾,把握事物的发展更应看方向和主流。

那么,成大事者为什么不拘小节呢?我方认为原因有三:

第一,从“成大事者”的主体特点看。成大事者,决非普通的成才。他必然在某领域取得了杰出成就,并对社会产生较大并持久的积极影响。纵观古今之成大事者,可以发现他们身上共同的特征:(1)具有长远的眼光,对事物发展有敏锐的洞察力和预见力;(2)他们善于把握事物的主要矛盾,能够明晰“小节”的地位作用,不会拘泥于无原则的琐事上;(3)成大事者往往性格独特,不拘小节。小平同志的人才思想中就提到:要用人唯贤,不拘小节……包括一些有怪脾气的人(邓小平文选第二卷),这就从客观上肯定了人才与不拘小节的关系。

第二,从现实角度分析。人的精力是有限的,欲成大事,必需洞察方向、把握大局。正所谓会当凌绝顶,一览众山小。只有心无旁骛,才能专心致志。若拘于小节,将精力和时间过度的投放在非原则的琐事之上,“眉毛胡子一把抓”,必然对成大事产生阻碍作用。

第三,从理论层面判断:事物的矛盾可分为主要矛盾和次要矛盾,“方向”、“大局”是事物的主要矛盾,对事物的发展起主导作用;“小节”是次要矛盾。处理问题不能舍本逐末。要知道,解决主要矛盾的同时,次要矛盾也能迎刃而解。

综上三点所述,我方一致认为:成大事者不拘小节!

辩论赛一辩陈词篇二

谢谢主席,大家好,今天我方的观点是:中学封闭式管理有利于学生成才。纵览古今,人才向来是社会发展进步不可或缺的重要一环。人才是指具有一定的专业知识或专门技能,进行创造性劳动并对社会作出贡献的人,是人力资源中能力和素质较高的劳动者。真正的人才所要求的,除了较高的科学文化素质外,还有良好的思想道德素质和各项综合能力。而封闭式管理以她的独特性为学生成才做出了贡献。

下面我方将从以下三个角度来具体阐述我方观点:

第一,封闭式管理是什么?封闭式管理不同于封闭式教育,教育是方法,管理是手段。封闭式管理只是一种管理模式,它与教育理念、教育目标、教育手段、教育内容和教育形式是完全不同的概念。封闭式管理是根据中学生个性发展的特点,针对中学生这一群体自控能力相对较差,不具备足够的分辨能力的情况而为他们营造的一种精神特区,绝不等于隔绝于外界的联系、禁锢思想,封闭视野。而是贯彻一种统一管理、规范行为,锻炼学生自立能力的理念,封闭式管理并不排斥开放式教育,是与开放式教学结合的统一体。

第二,为什么要在中学阶段实行封闭式管理?在信息科技高速发展的今天,不良诱惑可谓无孔不入。中学生正处于人生观、价值观的形成期,辨别是非的能力不强,缺乏抵御能力。将学生的管理置于一个无限扩大的空间,无疑是一种不负责任而又极端危险的做法。让我们看看现实吧:有多少同学暴露在不法侵害的威胁下,又有多少同学因不良诱惑误入歧途而荒废青春?而实施封闭式管理,却能有效地解决这些问题,保证学生的身心健康,这正是成才的基础。

第三,实行封闭式管理的意义。第一,在纷繁复杂,充满各种诱惑和不安全因素的社会中,封闭式管理有利于保障学生的饮食安全,财产安全,生命安全等。第二,有利于心智不成熟,自控能力欠缺的青少年保持纯净的心态。第三,有利于培养学生的纪律观念和规则意识。第四可以锻炼学生自我管理的能力,健全学生人格。第五,可以让学生在较多与老师同学的交往中培养团队合作精神。

综上所述,我方认为,中学封闭式管理有利于学生成才。

辩论赛一辩陈词篇三

辩论赛,它在形式上是参赛双方就某一辩论赛问题进行辩论的一种竞赛活动,实际上是围绕辩论的问题而展开的一种知识的竞赛,思维反映能力的竞赛,语言表达能力的竞赛,也是综合能力的竞赛。下面是小编搜集整理的最新辩论赛一辩陈词格式,欢迎阅读。更多资讯请继续关注辩论赛栏目!

辩论赛一辩陈词没有固定的格式,大致上就是阐述己方观点,进行论证,总结几部分.

我方观点是成大事者不拘小节.何谓“不拘小节”?这是一个很泛化的概念,为了使讨论更有针对性,我们自然需要对其给出一个合理的界定.正本清源,“不拘小节”一词出自《后汉书·虞延传》,商务印书馆的解释是形容待人处世不拘泥于小事,不为小事所约束.多指不注意生活小事.在这里有两个词需要对方辩友尤其要注意:“拘”和“小节”.首先,“拘”在这里是拘泥的意思,形容被束缚其中.很明显,不拘泥并不等于不注重,不遵守.不束缚于小节,让我们做事的眼界更宽阔、更灵活.其次,“小节”是指无关大局的细枝末节,非原则的琐事.它的外延非常之广,小到生活琐事:衣着起居;大到自身利益:生死攸关.大科学家爱因斯坦整日蓬头垢面,可谓不拘小节;大文豪李白豪放不羁,当称不拘小节;伟大的雷锋同志,一心一意为人民服务,不在乎己身利益,更是不拘小节啊!此外,“小节”不等于“细节”,“细节”是构成事物的要素,不可或缺.小节是事物发展的次要矛盾,把握事物的发展更应看方向和主流.

那么,成大事者为什么不拘小节呢?我方认为原因有三:

第一,从“成大事者”的主体特点看.成大事者,决非普通的成才.他必然在某领域取得了杰出成就,并对社会产生较大并持久的积极影响.纵观古今之成大事者,可以发现他们身上共同的特征:(1)具有长远的眼光,对事物发展有敏锐的洞察力和预见力;(2)他们善于把握事物的主要矛盾,能够明晰“小节”的地位作用,不会拘泥于无原则的琐事上;(3)成大事者往往性格独特,不拘小节.小平同志的人才思想中就提到:要用人唯贤,不拘小节……包括一些有怪脾气的人(邓小平文选第二卷),这就从客观上肯定了人才与不拘小节的关系.

第二,从现实角度分析.人的精力是有限的,欲成大事,必需洞察方向、把握大局.正所谓会当凌绝顶,一览众山小.只有心无旁骛,才能专心致志.若拘于小节,将精力和时间过度的投放在非原则的琐事之上,“眉毛胡子一把抓”,必然对成大事产生阻碍作用.

第三,从理论层面判断:事物的矛盾可分为主要矛盾和次要矛盾,“方向”、“大局”是事物的主要矛盾,对事物的发展起主导作用;“小节”是次要矛盾.处理问题不能舍本逐末.要知道,解决主要矛盾的同时,次要矛盾也能迎刃而解.

综上三点所述,我方一致认为:成大事者不拘小节!

反方比正方后陈词,在听过对方的陈词之后就应当做出反驳,这种反驳可以有两种方式,一是在己方陈词之前指出,另一种是一边陈词一边作出反驳。第一种的话通常是一些非常重要的点,不重点进行反驳,容易被对方蒙混过关,导致后续辩论不利于自己;第二种的话基本上是因为会有一些点与自己的陈词是完全矛盾的,那在讲完己方某个观点时,顺带而过,指出对方的某一论点是不对的即可。

谢谢主席,各位评委,各位观众,大家好!我方的观点是……首先指出对方几点错误:

1.

2.

3.

……(这里点不在多,关键是一针见血,时间有限,基本一句话就要点出问题所在!)。

因此对方这样的论证是不具有说服力的。

接下来我将从、三个方面对我方观点进行论证。

首先,……。

其次,……。

最后,……。

辩论赛一辩陈词篇四

各位评委,各位同学,以及对方辩友:

大家好!我是手机网络游戏协会反方一辩xxx。

下面我将从三个方面来说明我方观点。

现代社会就是金钱的社会,每个人都在追求着,那句话也说,有了钱就是万能的而没有钱就是万万不能的,而每个人实上,世界上大多数人都在遵守道德的前提下以理智和体力合理地获取金钱,但是这种遵守和获取并不等于我们今天谈的追求,因为追求显然是一种更专一、更投入的状态。正是因为对金钱或道德的追求,意味着对另一种追求的放弃。所以大多数人都在遵循道德和获取金钱之间找到一个平衡,才没有成为圣人或恶魔。

世界上有许多拥有大量财富又乐善好施善助的人,那么是不是他们就找到了金钱。

追求与道德追求的统一呢?并非如此。因为他们是大量获取财富,就不是最多的奉献,最少的获取。既然他们乐施善助,就是以最小的投入换取最大的回报,所以,他们也是在获取金钱和道德之间找到一定的平衡。如果他们有什么特殊之处的话,那就在于他们用什么手段以什么样的心态获取金钱,也无从知道他们的善行义举是否完全为了发扬道德,所以我们不宜枉加评论。现下也有好多乞丐,落魄的人,他们之所以落魄是因为他们过于追求金钱,把道德抛于脑后,而正是因为金钱和道德追求不能统一,才导致了他们向行人招手,而被鄙视。还有那些无视自己道德的犯罪分子,他们为了金钱甚至可以去抢劫杀戮,成为阶下囚他们更是无视道德,这更充分证实了金钱追求和道德追求不可以统一。

辩论赛一辩陈词篇五

一辩:

当今社会,是一个经济、文化、科技迅速发展的社会。然而,在中国这个处于并将长期处于社会主义初级阶段的国情下,我们不得不面对这么一个问题,少年老成到底好不好。

我方的观点是明确的,少年老成自然是好的。

现代汉语大字典和宪法中指出少年是指大约10至16岁的人。可以明确,这正是一个人从童年走向青年的过渡期。而老成的释义是阅历多而练达世事。现在的社会是一个信息社会,一个少年的信息获取量与以前亦非同日而语,而读书育人的普及更是为少年老成创造了足够的条件,可以说少年老成是一个大流,是一个趋势。而如今却不去正视,反而公开反对无疑是一个不明智的、错误的、不跟进时代的做法。

无论是早慧,或是大器晚成者,10岁到16岁无一不是像陈胜那样站在田头高呼鸿鹄之志。而少年老成者,能够淡泊高远,比常人看得更透,也更容易抓住本质,为人乐观,但却不乏年轻人该有的激情。

最后不得不指出一点,我方不说少年老成者意味着失去童真,是因为少年老成者亦有童真。童真并不是老成的对立面,其中也并没有什么必然的因果关系。时下的95后们,正值少年风华正茂,却出言不逊,看似老成,实则可称幼稚。不知老成而硬扮作老成,这岂不是最幼稚的行为吗?而真正的老成者,因为老成,所以明白保持一颗童心的重要性。并非无知而天真,并非无邪而烂漫,而是看穿了,看透了,因此才可以无悔地走过自己的少年时代。

故言之曰:少年老成好!

辩论赛一辩陈词篇六

辩论赛是我们十分喜爱的一种比赛,大家都知道做为辩手一辩的开篇陈词是很关键的。下面是小编搜集整理的经典辩论赛一辩开篇陈词范文,欢迎阅读。更多资讯请继续关注辩论赛栏目!

谢谢主席,大家好,今天我方的观点是:中学封闭式管理有利于学生成才。纵览古今,人才向来是社会发展进步不可或缺的重要一环。人才是指具有一定的专业知识或专门技能,进行创造性劳动并对社会作出贡献的人,是人力资源中能力和素质较高的劳动者。真正的人才所要求的,除了较高的科学文化素质外,还有良好的思想道德素质和各项综合能力。而封闭式管理以她的独特性为学生成才做出了贡献。

第一,封闭式管理是什么?封闭式管理不同于封闭式教育,教育是方法,管理是手段。封闭式管理只是一种管理模式,它与教育理念、教育目标、教育手段、教育内容和教育形式是完全不同的概念。封闭式管理是根据中学生个性发展的特点,针对中学生这一群体自控能力相对较差,不具备足够的分辨能力的情况而为他们营造的一种精神特区,绝不等于隔绝于外界的联系、禁锢思想,封闭视野。而是贯彻一种统一管理、规范行为,锻炼学生自立能力的理念,封闭式管理并不排斥开放式教育,是与开放式教学结合的统一体。

御能力。将学生的管理置于一个无限扩大的空间,无疑是一种不负责任而又极端危险的做法。让我们看看现实吧:有多少同学暴露在不法侵害的威胁下,又有多少同学因不良诱惑误入歧途而荒废青春?而实施封闭式管理,却能有效地解决这些问题,保证学生的身心健康,这正是成才的基础。

第三,实行封闭式管理的意义。第一,在纷繁复杂,充满各种诱惑和不安全因素的社会中,封闭式管理有利于保障学生的饮食安全,财产安全,生命安全等。第二,有利于心智不成熟,自控能力欠缺的青少年保持纯净的心态。第三,有利于培养学生的纪律观念和规则意识。第四可以锻炼学生自我管理的能力,健全学生人格。第五,可以让学生在较多与老师同学的交往中培养团队合作精神。

综上所述,我方认为,中学封闭式管理有利于学生成才。

1.请对方辩友不要给我们今天的辩题加上一个定语,今天的辩题是。。。。。。而不是。。。

2.对方辩友请不要将概念混淆。

3.按照对方辩友的逻辑„„。

4.世界如此奇妙,您却如此烦躁,不好。不好。

6.对方辩友不要回避问题,您所说的。。。。。。与我们所讨论的题目离了不止万里。

7.对方辩友以偏概全,用。。。。。。例子来论证。。。。。。实在是一叶障目,盲人摸象,没有意识到还有。。。。。。

11.我们从刚才就一再强调,今天我们讨论的a情况下会如何,而对方辩友总是举b情况下的例子,是不是“纸糊的月亮当太阳,偷天换日呢?”

12.再华丽的语言也掩饰不了错误的言论,再动情的解释也遮蔽不了真理的光辉。

13.对方辩友不要再逃避问题了,回到眼前的问题中。

14.对方辩友搞错了,。。。。。。恰恰是反映了。。。。。。

15.既然对方辩友不喜欢谈。。。。。。那我们谈谈。。。。。。

16.对方辩友一直回避这样的问题,请对方辩友正面回答。

17.对方讲的是。。。。。。这一点我们并非反对,可问题是。。。。。。

19.暂且不说。。。。。。本身。。。。。。再退一步。。。。。。

20.请对方辩友不要跳出讨论的论题之外。

21.世界上不是缺少实践,只是缺少发现实践的眼睛。

22.对方辩友一直是“坐飞机扔炸弹——空对空”讲来讲去,我方问了那么多遍,他们也没有给我们举出一个例子来。

25.理论教我一首歌,可是只有实践告诉我,为什么共产党才能拯救中国。

26.麻子上台——群众观点。

31.按对方的逻辑是不是海马也是马,蜗牛也是牛呢?

32.请问对方辩友,一个苹果什么味道?去想还是去尝啊?

33.非常感谢对方辩友的“抛砖引玉”现在我们陈述我方观点。

38.对方辩友非常狡猾,将。。。。。。概念偷换成了。。。。。。幸好我方独具慧眼。。。。。。

40.请对方辩友摘下玫瑰色的眼镜,看清这个现实的世界吧。

辩论赛一辩陈词篇七

在辩论赛中,辩论开篇重要,好的开篇陈词奠定好的理论基础,下面是小编搜集整理的辩论赛一辩开篇陈词优秀范文,欢迎阅读。更多资讯尽在辩论赛栏目!

当今社会,是一个经济、文化、科技迅速发展的社会。然而,在中国这个处于并将长期处于社会主义初级阶段的国情下,我们不得不面对这么一个问题,少年老成到底好不好。

我方的观点是明确的,少年老成自然是好的。

现代汉语大。

字典。

和宪法中指出少年是指大约10至16岁的人。可以明确,这正是一个人从童年走向青年的过渡期。而老成的释义是阅历多而练达世事。现在的社会是一个信息社会,一个少年的信息获取量与以前亦非同日而语,而读书育人的普及更是为少年老成创造了足够的条件,可以说少年老成是一个大流,是一个趋势。而如今却不去正视,反而公开反对无疑是一个不明智的、错误的、不跟进时代的做法。

无论是早慧,或是大器晚成者,10岁到16岁无一不是像陈胜那样站在田头高呼鸿鹄之志。而少年老成者,能够淡泊高远,比常人看得更透,也更容易抓住本质,为人乐观,但却不乏年轻人该有的激情。

最后不得不指出一点,我方不说少年老成者意味着失去童真,是因为少年老成者亦有童真。童真并不是老成的对立面,其中也并没有什么必然的因果关系。时下的95后们,正值少年风华正茂,却出言不逊,看似老成,实则可称幼稚。不知老成而硬扮作老成,这岂不是最幼稚的行为吗?而真正的老成者,因为老成,所以明白保持一颗童心的重要性。并非无知而天真,并非无邪而烂漫,而是看穿了,看透了,因此才可以无悔地走过自己的少年时代。

故言之曰:少年老成好!

谢谢主席,大家好,今天我方的观点是:中学封闭式管理有利于学生成才。纵览古今,人才向来是社会发展进步不可或缺的重要一环。人才是指具有一定的专业知识或专门技能,进行创造性劳动并对社会作出贡献的人,是人力资源中能力和素质较高的劳动者。真正的人才所要求的,除了较高的科学文化素质外,还有良好的思想道德素质和各项综合能力。而封闭式管理以她的独特性为学生成才做出了贡献。

下面我方将从以下三个角度来具体阐述我方观点:

第一,封闭式管理是什么?封闭式管理不同于封闭式教育,教育是方法,管理是手段。封。

开放式教学结合的统一体。

第二,为什么要在中学阶段实行封闭式管理?在信息科技高速发展的今天,不良诱惑可谓。

无孔不入。中学生正处于人生观、价值观的形成期,辨别是非的能力不强,缺乏抵。

御能力。将学生的管理置于一个无限扩大的空间,无疑是一种不负责任而又极端危险的做法。让我们看看现实吧:有多少同学暴露在不法侵害的威胁下,又有多少同学因不良诱惑误入歧途而荒废青春?而实施封闭式管理,却能有效地解决这些问题,保证学生的身心健康,这正是成才的基础。

第三,实行封闭式管理的意义。第一,在纷繁复杂,充满各种诱惑和不安全因素的社会中。

封闭式管理有利于保障学生的饮食安全财产安全生命安全等。第二有利于心智不成熟自控能力欠缺的青少年保持纯净的心态。第三有利于培养学生的纪律观念和规则意识。第四可以锻炼学生自我管理的能力健全学生人格。第五可以让学生在较多与老师同学的交往中培养团队合作精神。

综上所述,我方认为,中学封闭式管理有利于学生成才。

辩论赛一辩陈词篇八

无论是时代英雄、个体英雄,还是幕后英雄、无名英雄。他们身上都具有果断的行为、高尚的思想、坚毅的品质等等要素。下面是小编搜集整理的不以成败论英雄辩论赛一辩陈词,欢迎阅读。更多资讯请继续关注辩论赛栏目!

什么是英雄,由古至今就有不同的说法。见义勇为、挺身而出的凡人是英雄,身怀绝技、惩恶扬善的侠客是英雄。今天,当我们以今天的眼光来审视英雄时,更多了一番理智与思考,但是,无论是时代英雄、个体英雄,还是幕后英雄、无名英雄。他们身上都具有果断的行为、高尚的思想、坚毅的品质等等要素。因此,简单地以成和败作为评判英雄的标准,显然是轻率不切实际的。

今天,我们在这里论英雄,目的不是为了复制英雄,而是要学习英雄。但是,功利的英雄观,往往使人们忽略了英雄成功时所付出的努力。而将注意力集中于英雄身上的光环,显然是不应该的。因此,我方认为不以成败论英雄,而应该重视英雄的精神、力量,将其不断的升华,作为鼓励人们不断前进的精神因素。只有这样,才能达到我们今天论英雄的目的。最后,我方坚持,不以成败论英雄。谢谢!

(1)成败不能拿来作为评价英雄的标准:

(2)英雄也不能用成败来衡量:

是一个复杂的综合体,难以简单的成败来论。

之所以一个人能够成为英雄,是因为他具备了英雄的精神因素或其行为具备了英雄的外部表现。

这不是用成败能衡量的。

这是一种功利的英雄观,这会使人们只将注意力集中于英雄身上的光环,忽视英雄的精神、力量以及英雄成功时所付出的努力。

以成败论英雄最大的不可取之处,就是它论不出英雄来。我可以有三个方面来证明这一点。

可见,以成败论英雄其结果只能是假英雄大行其道,真英雄纷纷落马。分明是英雄相惜,棋逢对手,偏偏也要分出个成王败寇。所以,我说不以成败论英雄!

综观关羽的一生,既有千里走单骑,又有兵败走麦城。成功之中,我们发现他的非凡才略,过人胆识,于失败之中,我们同样看到了大义凛然,威武不屈。请大家想一想,为什么成功时,失败时,我们都说关羽是一个英雄呢?这恰恰说明,英雄本色超越了成败而存在。这就像燕瘦环肥,各尽其美,正因为美本身并不以胖瘦而论。以成败论英雄,就像是以胖瘦去论美人,其结果只能是亵渎英雄,唐突佳人。

正因为如此,当文天祥、史可法,一路兵败如山倒,仍然奋然抗争时,没有人会说他们不是英雄。当斯巴达克斯和他的战友们面对强大的罗马军团流尽最后一滴鲜血的时候,没有人会说他们不是英雄。当苏格兰的华莱士临刑之前高呼自由二字的时候,高尚的人们将无法抑制他们激动的泪水。

然而,当成败成为评判英雄的尺度时,英雄身上那种崇高的精神品质就会被我们淡忘了。当成功成为衡量英雄的标准时,手段就变得无关紧要。于是,卑鄙成为卑鄙者的通行证,而高尚只能成为高尚者的墓志铭。如此急功近利,不择手段的英雄观对于当今工具理性膨胀,人文精神衰微的现实社会来说,到底是会纯化我们的道德,还是会泯灭我们的良知,不是一目了然吗?以成败论英雄,看得见英雄的功业,看不见英雄的气节;看得见英雄的意气风发,看不见英雄的怆然失意;看得见功成名就的正剧英雄,却看不见壮志未酬的悲剧英雄。

辩论赛一辩陈词篇九

我方的观点是行重于心。何谓“行重于心”?“行”即为积极有效的行动,而“心”则为一味追求完美的顾虑周全。柏格森曾说过:“行动是必需品,思辨是奢侈品。”说的是积极有效的行动是必不可少的,而一味追求完善的思辨过程不是及时有效的。

第一,从人的主观角度来看。每个人都会认为空想事情比实际做事情要简单,这点是毋庸置疑的,但是我们通过空想做到的是什么呢?是实际存在的高楼,还是摆在我们面前的这些桌子凳子,的确,它都不是,它只是一个想法,存在于你深深的脑海里。但是人都爱想,都愿意优先把事情想完美想透彻,而积极有效的行动却不是每个人能做到的。所以从人的主观角度来考虑,“行”的可贵程度是超过“心”的。

第二,从事情的客观角度来看。这个世界是唯物主义辩证存在的,它不会随着任何一个人的心理变化而改变,却会因为人主观能动性而发生变化。除此之外所有事情都具有不可预知性,即使是对所谓的小概率事件也有墨菲定律的存在,换句话说就是你心中想再多再完美,对于事情本身来说的不确定因素是不具有决定性的,而积极有效的行动能够从事情本身的客观属性上来排除不确定性,比思辨性的推理可靠得多。所以“行”的重要程度是高于“心”的。第三,从理论的角度来看。事物的矛盾可分为主要矛盾和次要矛盾,“事情的完成度”是事物的主要矛盾,而“事情的完善度”则是次要矛盾,因为事情的完善度是建立在事情的完成这个先决条件上,又实际的行动决定事情的完成度,属于“行”,而完善度是由人对事情的考虑影响的,属于“心”。根据“解决主要矛盾的同时,次要矛盾也能迎刃而解”这一理论参考,我们可以认为“行”可以带动“心”的解决,从而有“行重于心”。

根据以上主观,客观,理论三个角度的分析,我方一致认为行重于心!

辩论赛一辩陈词篇十

辩论赛能够丰富同学们课余生活,提高学生的阅读,写作,视听,演讲和其他能力。下面是小编搜集整理的辩论赛一辩开篇陈词,欢迎阅读。

谢谢主席,大家好,今天我方的观点是:中学封闭式管理有利于学生成才。纵览古今,人才向来是社会发展进步不可或缺的重要一环。人才是指具有一定的专业知识或专门技能,进行创造性劳动并对社会作出贡献的人,是人力资源中能力和素质较高的劳动者。真正的人才所要求的,除了较高的科学文化素质外,还有良好的思想道德素质和各项综合能力。而封闭式管理以她的独特性为学生成才做出了贡献。

下面我方将从以下三个角度来具体阐述我方观点:

第一,封闭式管理是什么?封闭式管理不同于封闭式教育,教育是方法,管理是手段。封闭式管理只是一种管理模式,它与教育理念、教育目标、教育手段、教育内容和教育形式是完全不同的概念。封闭式管理是根据中学生个性发展的特点,针对中学生这一群体自控能力相对较差,不具备足够的分辨能力的情况而为他们营造的一种精神特区,绝不等于隔绝于外界的联系、禁锢思想,封闭视野。而是贯彻一种统一管理、规范行为,锻炼学生自立能力的理念,封闭式管理并不排斥开放式教育,是与开放式教学结合的统一体。

第二,为什么要在中学阶段实行封闭式管理?在信息科技高速发展的今天,不良诱惑可谓无孔不入。中学生正处于人生观、价值观的形成期,辨别是非的能力不强,缺乏抵御能力。将学生的管理置于一个无限扩大的空间,无疑是一种不负责任而又极端危险的做法。让我们看看现实吧:有多少同学暴露在不法侵害的威胁下,又有多少同学因不良诱惑误入歧途而荒废青春?而实施封闭式管理,却能有效地解决这些问题,保证学生的身心健康,这正是成才的基础。

第三,实行封闭式管理的意义。第一,在纷繁复杂,充满各种诱惑和不安全因素的社会中,封闭式管理有利于保障学生的饮食安全,财产安全,生命安全等。第二,有利于心智不成熟,自控能力欠缺的青少年保持纯净的心态。第三,有利于培养学生的纪律观念和规则意识。第四可以锻炼学生自我管理的能力,健全学生人格。第五,可以让学生在较多与老师同学的交往中培养团队合作精神。

综上所述,我方认为,中学封闭式管理有利于学生成才。

我方是科技发展的利认为利大,现在活到一百岁也不稀奇,你能在一周之内不坐车来上课、不用钢笔、不听新闻,马克思的资本论,从依靠自然到繁殖饲养?只有进步才能使明天更美好,而现在看看我们的衣食住行,火车与轮船在远古时期简单无法想像?原来。原来“人到七十古来稀”.社会方面,从手无寸铁到冶金炼石,那人类为什么都还不约而同的选择了进步?你能在一周之内不看电视,而现在的医学都已经可以到起死回生的地步了,这不都是发展,不用不用圆珠笔,现代人能不断探寻身边甚至宇宙的奥妙,古人还有用活人当祭品的.工作角度!在请问,大家是送给你鲜花。

没有科技的进步,科技每时每刻都在发展!

如果你说科技发展弊大于利,几公里的路就是远征,这不都是进步:(和古人对比因为古代人科学不太发达)生活角度,我们可以生活得这样舒服吗?我们哪能穿上全棉衣服,发烧都可以要了人的命,我们现在所有的电器他们都没有?不喝饮料,现在社会主义比封建专制统治不知道要好多少了,历史每时每刻都在改变?你能在一周之内不吃研发的杂交水稻,请问,没有科学发展,古代人只狩猎,不上网,一项一项说太多了、飞机等,还是拿板砖拍你,衣食住行举例几个就行了?如果是弊端大于利的话,因为科技已经和你息息相关,在远古社会中人们只能茹毛饮血。人类从茹毛饮血原始生活学会利用或烧熟食物,耕种,如电脑,地球就如同一个小村庄一样,我们哪能住进高楼大厦,如果你给主席写信,这难道不是科技发展的功劳吗。

当今社会,是一个经济、文化、科技迅速发展的社会。然而,在中国这个处于并将长期处于社会主义初级阶段的国情下,我们不得不面对这么一个问题,少年老成到底好不好。

我方的观点是明确的,少年老成自然是好的。

现代汉语大。

字典。

和宪法中指出少年是指大约10至16岁的人。可以明确,这正是一个人从童年走向青年的过渡期。而老成的释义是阅历多而练达世事。现在的社会是一个信息社会,一个少年的信息获取量与以前亦非同日而语,而读书育人的普及更是为少年老成创造了足够的条件,可以说少年老成是一个大流,是一个趋势。而如今却不去正视,反而公开反对无疑是一个不明智的、错误的、不跟进时代的做法。

无论是早慧,或是大器晚成者,10岁到16岁无一不是像陈胜那样站在田头高呼鸿鹄之志。而少年老成者,能够淡泊高远,比常人看得更透,也更容易抓住本质,为人乐观,但却不乏年轻人该有的激情。

最后不得不指出一点,我方不说少年老成者意味着失去童真,是因为少年老成者亦有童真。童真并不是老成的对立面,其中也并没有什么必然的因果关系。时下的95后们,正值少年风华正茂,却出言不逊,看似老成,实则可称幼稚。不知老成而硬扮作老成,这岂不是最幼稚的行为吗?而真正的老成者,因为老成,所以明白保持一颗童心的重要性。并非无知而天真,并非无邪而烂漫,而是看穿了,看透了,因此才可以无悔地走过自己的少年时代。

故言之曰:少年老成好!

辩论赛一辩陈词篇十一

我方是科技发展的利认为利大,现在活到一百岁也不稀奇,你能在一周之内不坐车来上课、不用钢笔、不听新闻,马克思的资本论,从依靠自然到繁殖饲养?只有进步才能使明天更美好,而现在看看我们的衣食住行,火车与轮船在远古时期简单无法想像?原来。原来“人到七十古来稀”.社会方面,从手无寸铁到冶金炼石,那人类为什么都还不约而同的选择了进步?你能在一周之内不看电视,而现在的医学都已经可以到起死回生的地步了,这不都是发展,不用不用圆珠笔,现代人能不断探寻身边甚至宇宙的奥妙,古人还有用活人当祭品的.工作角度!在请问,大家是送给你鲜花。

没有科技的进步,科技每时每刻都在发展!

如果你说科技发展弊大于利,几公里的路就是远征,这不都是进步:(和古人对比因为古代人科学不太发达)生活角度,我们可以生活得这样舒服吗?我们哪能穿上全棉衣服,发烧都可以要了人的命,我们现在所有的电器他们都没有?不喝饮料,现在社会主义比封建专制统治不知道要好多少了,历史每时每刻都在改变?你能在一周之内不吃研发的杂交水稻,请问,没有科学发展,古代人只狩猎,不上网,一项一项说太多了、飞机等,还是拿板砖拍你,衣食住行举例几个就行了?如果是弊端大于利的话,因为科技已经和你息息相关,在远古社会中人们只能茹毛饮血。人类从茹毛饮血原始生活学会利用或烧熟食物,耕种,如电脑,地球就如同一个小村庄一样,我们哪能住进高楼大厦,如果你给主席写信,这难道不是科技发展的功劳吗。

辩论赛一辩陈词篇十二

接下来,且让我开宗明义,解释一下辩题的几个重要定义吧。钱其实是人类文明发展的产物,它是一个不具主动性的交易媒介。而恶则是一个价值上的破坏,行动上的破坏。而我们所谓的源,就是事情的起源和根本。(《辞海》这本书就告诉我们,所谓的万恶之源就是一切恶的根源。而我们今天不想在辩论场上为了定义做这无谓和无休的争执,所以必须回溯原点。而我们知道,“钱是万恶之源”其实源自于英文的一个俗语,请恕我用英语来说:moneyistherootofallevils。这其实是源自于《提摩太》第六章第十节。他告诉我们,其实钱是一切全部恶之源。)所以对方辩友要告诉我们钱是万恶之源,就得告诉我们,其实一切恶的根源是由钱导致出来的。我方认为,不是。因为钱根本就无法达至是万恶之源的两个特性:第一,它无法告诉我,钱如何全面性地涵盖一切恶源。第二,钱不能够具有源的根本性。如果对方辩友说,钱是根本的话,钱是万恶之源的话,那就请你解答我方以下的四大疑问。

第二,今天钱的起源其实是错综(时间警示)复杂的,我们无法将它归类成一个共同的源头。我们知道独载者排除异己,可能是为了钱,但难道他就不可以为权势、地位,或是愚昧吗?可见如果以钱作为万恶之源,是有点以偏概全之嫌。

第三,今天萨特这位哲学家就告诉了我们,人具有自由意志,人是有选择的权利,因此人必须为自己的行为而做出一切的责任,我们不应该把一切的恶的罪行都怪罪于钱上。同样是钱,但是为什么君子求财却是取之有道,小人求财却是偏偏喜欢偷盗呢?可见,关键根本就不在于钱吧。

第四,今天如果钱是万恶之源,为什么有人会用万恶之源来行善呢?陈六水先生创办了南大,而我们看各地的华人也在华东的大水灾时候慷慨解囊。如果钱是万恶之源的话,那么到底这个恶源(时间到)如何结出善行呢?谢谢各位。

2019年国际大专辩论赛《金钱是不是万恶之源》可谓精彩绝伦,辩论员们唇枪舌剑,个个气度非凡,最后结果由反方获得冠军。细细品味这场辩论赛的过程,不难发现其中有许多逻辑思维上美妙的碰撞。

正如评委点评一样,正方语文能力很强,辩词很有文采和感染力,然而反方的逻辑清晰确实也无懈可击。正方一辩稿中没有清楚指出他们对“钱是万恶之源”的诠释建立在“钱能滋生种类数量繁多的恶”和“‘万恶’是指‘很多的’而不是‘一切的’”两条重要的定义上,从而错失了先机,反方一辩开篇立论说的一段话“对方辩友要告诉我们钱是万恶之源,就得告诉我们,其实一切恶的根源是由钱导致出来的。”顺利成章地给正方设了一个非常利于攻击的a判断,即断定“全部的恶都以钱为源”。接下来,反方利用a判断与i判断之间等差关系(即i判断为加则a判断必假)来攻击对方。反方一辩说“钱根本就无法达至是万恶之源的两个特性:第一,它无法告诉我,钱如何全面性地涵盖一切恶源。第二,钱不能够具有源的根本性。”也就是说“有的恶不是以钱为源的”,“在钱出现之前也有恶,那些恶也不是以钱为源”。除此之外,在反方的框架中还抛出了一个判断“钱是一个中性体,钱也可以用来行善”

随后正方二辩也作出了精妙的反驳,他提出“万”不是“一切”,意图从前提上把反方的逻辑推倒,因为他也只能从前提上否定。正方在“万”的辩驳上正方可是一点都不放松,他举了“千辛万苦”不涵盖一切的苦来类比“万恶”不涵盖一切的恶,此后又用副词和形容词之别来推翻反方的类比,正方的语文素养可见一斑。暂且抛开“万”字的咬文嚼字游戏,看看逻辑上的较量吧,正方对辩题的进一步阐释中列举了许多古今中外的恶都是源于钱的例子,后来又从政治领域,经济领域,日常生活领域来举例,“古今”,“中外”,“政治领域,经济领域,日常生活领域”这三组概念都构成了矛盾关系,也就是说包含了所有外延,而在这些情况下都有钱能导致恶的情况,从而指向“钱是万恶之源”。而反方在坚守以i假推a假的策略上继续举出多个不是由钱引发恶的例子,正方反驳时把反方的例子逐个击破,证明反方说的例子也是钱作的恶。

正方四辩也毫不示弱,总结陈词中不乏亮点:一,钱是万恶之源。然而,万恶之源本身并不是恶。善恶构成矛盾关系,但是善之源和恶之源不构成矛盾关系。也就是说善之源也可以是恶之源,因此钱能行善。二,当人心中有了恶念,就像是清澈的湖水里泛起了污秽。这污秽之源不是湖水本身,而是外部的杂质,外在诱惑就是我们人心中的杂质,而金钱作为一般等价物,则是这种种外部诱惑的抽象化身,所以钱是万恶之源。阐述了钱就是恶产生的原因,用湖水脏了是因为有杂质的原因来类比。三,重申正方对命题的理解,“因此今天我方只需要证明,钱产生了这个世界上种类繁复,数量极多的罪恶,我方的观点就可以得到证明。而对方同学今天告诉大家,我方要证明钱产生了世界上一切的,微小的,琐碎的,细微的罪恶。这是不是有一点“纸糊的月亮当太阳——偷天换日”的嫌疑呢?”还是意图从前提上推翻对方的推理。但是可惜的就是此时已经是尾声了,如果上面的一些观点能在自由辩中用来反击对方,给评委的印象会深刻一点。

总的来说,双方的表现都非常精彩,经常用到“i假推a假,类比不当,前提错误,偷换概念,矛盾”等逻辑推理的方法来反驳对方。辩论不仅是对文字的把握,更是思维碰撞,逻辑交锋,这也说明了逻辑思维对人的重要性,这是一门有趣而深奥的学问,值得我们好好学习,细细品味。

辩论赛一辩陈词篇十三

大家好,我是正方一辩。我方认为,从国家层面讲,就业人数多好。

近几年,我国的就业形势严峻,劳动力供大于求的矛盾长期存在,总量压力巨大。首先在供给方面,劳动力供给增多,总量压力加大。一是从存量来看,失业人员的不断增加,下岗职工数量仍然很多。二是从增量来看,由于人口出生高峰的原因,新增劳动力有较大幅度的增加;农村富余劳动力转移的压力仍然很大。其次,在需求方面,全社会能提供的就业岗位严重不足。就业需求增长缓慢,无法满足巨大的就业供给数量。所以我们有必要扩大就业,国家早在规划中提出坚持把促进就业放在经济社会发展的优先位置。

众所周知,就业是民生之本,和谐之源,是社会稳定的基本前提。就业是个人、家庭、国家安稳的基本前提,个人安心、家庭安定、国家安稳是连在一起的。古人说“无恒业者无恒产,无恒产者无恒志。”一个人只有从事某种工作,付出劳动获得经济收入,才能获取生活资料,维持生计、改善生活。同时,劳动者在自己的岗位上发挥聪明才智,还能够享受到劳动的喜悦,体验为社会创造财富和价值的成就感,实现有尊严的生活,实现自己的人生价值。对个人而言,就业是一个人生存、发展和实现自我价值的重要前提。有了就业,个人才有稳定的收入来源和生活保障,才会增强社会的归属感和安全感;对家庭而言,经济条件的改善可以减少家庭贫困,安居方能立业;对国家而言,有经济来源,人与人之间的收入差距就能缩小,就有助于促进社会公平,增进人际关系的和谐,维护社会稳定与社会的发展。

就业是经济发展的基础。国民经济的不断增长、社会财富的日益增加,归根到底是各行各业的劳动者在不同的就业岗位上创造出来的。如果大批劳动者处于失业状态,不创造财富却在消耗财富,必然削弱经济增长的活力。只有实现充分就业,使人们的收入不断增加,才能刺激消费需求,使经济发展获得持久的动力,才可以使我们的国家富强。充分就业、财富积累和经济增长也是连在一起的。就业,涉及千家万户的升级和发展,对于我国这样一个世界上人口最多的发展中国家来说,妥善解决就业问题尤为重要。特殊的人口国情决定了中国必须实施积极的就业政策,千方百计的扩大就业,努力让更多的劳动者获得工作岗位。增加就业人数,扩大就业规模。就业人数多可以解决我国现今就业的弊病,缓解就业压力。

1.增加就业人数是切实可行的,因为我国空缺岗位多,岗位供需不平衡(在最新公布的《2019年第四季度全国十大城市岗位需求和求职排行榜》中,我们可以看到我国就业现状不均衡的局面,比如天津市的测绘人一职,岗位空缺与求职人数的比只有7比1,但在物业管理一职中,这一比例却是1:16,这意味着,天津市的测绘人员招不到人,但去应聘物业管理的人却大部分都应聘不上。)。

2.推行遇到社会阻力小。

3.增加就业人数,可以解决我国很多的社会问题。

(损)增加就业人数可以为社会带来利益与损害的比较。

利益:人力,财力,物力的支出合适。利于社会资源的合理分配,也利于稳定社会秩序,提高gdp产值和经济水平,人民生活水平。

损害:增加就业人数后与增加就业人数前比较,之前的社会压力大,危害大,秩序不如之后。

生活中,我们都认为一线城市有着更多的就业的机会,然而事实是中西部的城市在国家大战略的支持下,拥有比一些一线城市更多的就业机会。其实这就是因为就业信息不畅通造成的。而往往很多新生的职业也是处于找不到人的处境。所以我们可以通过网络开放所有的就业信息,我们将会有更多的人就业。(国家发改委调查称:“我国大学生就业八成大学生靠网络应聘。”)。

反观创业,高失败率造成大量的社会资源被浪费,同时创业者也白白花费了精力与时间。造成市场秩序的混乱。然而,就业就避免了这类问题的发生。

辩论赛一辩陈词篇十四

当今社会,是一个经济、文化、科技迅速发展的社会。然而,在中国这个处于并将长期处于社会主义初级阶段的国情下,我们不得不面对这么一个问题,少年老成到底好不好。

我方的观点是明确的,少年老成自然是好的。

现代汉语大字典和宪法中指出少年是指大约10至16岁的人。可以明确,这正是一个人从童年走向青年的过渡期。而老成的释义是阅历多而练达世事。现在的社会是一个信息社会,一个少年的信息获取量与以前亦非同日而语,而读书育人的普及更是为少年老成创造了足够的条件,可以说少年老成是一个大流,是一个趋势。而如今却不去正视,反而公开反对无疑是一个不明智的、错误的、不跟进时代的做法。

无论是早慧,或是大器晚成者,10岁到16岁无一不是像陈胜那样站在田头高呼鸿鹄之志。而少年老成者,能够淡泊高远,比常人看得更透,也更容易抓住本质,为人乐观,但却不乏年轻人该有的激情。

最后不得不指出一点,我方不说少年老成者意味着失去童真,是因为少年老成者亦有童真。童真并不是老成的对立面,其中也并没有什么必然的因果关系。时下的95后们,正值少年风华正茂,却出言不逊,看似老成,实则可称幼稚。不知老成而硬扮作老成,这岂不是最幼稚的行为吗?而真正的老成者,因为老成,所以明白保持一颗童心的重要性。并非无知而天真,并非无邪而烂漫,而是看穿了,看透了,因此才可以无悔地走过自己的少年时代。

故言之曰:少年老成好!

辩论赛一辩陈词篇十五

谢谢主席,各位评委,对方辩友大家好:

就今天的辩题,我方的观点是外来文化对民族文化的发展利大于弊。首先我们来明确什么是外来文化?外来文化是指正在进入民族内部,与社会发生作用,并逐步被接受的别族文化。我们知道事物的存在有其必然性,外来文化最终能够被接受就说明有其存在的价值和理由。

第一,从横向比较来看,外来文化可以使民族文化去粗取精且不会改变民族文化的独立性。例如中华民族的文化精神是以儒家思想为主的仁、和,而美国是自由民主,日本则以国家利益至上。民族文化的核心价值自形成直至消失,都是不会改变的。因此,我们可以认为外来文化对民族文化的发展只会影响到其外在的表现形式,比如西方的母亲节进入中国只是将对母爱的表达形式改变,这与我们文化价值体系相契合。这些表现形式的改变并不能改变民族本性。此外,外来文化与民族文化相互碰撞时,会让对方的文化更好地发展,但为了适应本族文化,外来文化也会不断的被民族文化本质所影响,取其精华去其糟粕,最终成为具有本族特色的文化,使民族文化得以发展。

第二,从纵向发展来看,外来文化对民族文化的发展产生推动作用。唐代是一个高度开放型的国度,频繁的文化交流使这个时代的各方面出现了令人神往的新局面。少数民族音乐文化的融入使得唐代能够在音乐上得到了很大程度的丰富。此外,中国的文化传播使欧洲的文艺复兴成为可能,优秀的意大利古典作品哺育了英国的莎士比亚。由此观之,外来文化无疑是一剂催化剂,使得民族文化在受到外来文化的影响时,不断地汲取可用之处,不断丰富其精华,完善自己的不足之处,进而促进了民族文化的发展。

文化需要钻研,因此又容易钻牛角尖。文化需要传播,绝不能一味的闭关自守。文化的发展需要不同的文化进行相互的冲击和碰撞,才能闪现智慧的火花。

综上所述,我方认为,外来文化对民族文化的发展利大于弊!

辩论赛一辩陈词篇十六

裸婚,是泛指在经济与物质基础相对薄弱的环境下共度一生的婚姻方式。我们权衡其利弊,是要看它对双方婚后的生活与爱情的影响。今天,我方的观点是:不支持裸婚!原因如下:

第一,婚姻的基础包含三个方面:分别是感情基础、物质基础和双方家庭基础(接受度、融合度)。爱情和面包都是婚姻关系存续的保障,物质条件决定精神生活。在中国这样一个儒家关系主义的差序格局中,结婚不是一个人的事,是一个家族的事。

第二,婚姻是一定社会制度所确认的男女两性的结合以及由此而产生的关系(夫妻关系),即婚姻是一种社会制度。制度作为上层建筑,它的正常运转需要一定的物质基础。

第三,裸婚对整个社会的发展具有不良影响。裸婚导致离婚率上升,社会是千千万万个小家,连家都不安定了,社会何谈和谐?。爱情不同于婚姻,爱情是纯粹的,婚姻是世俗的。迈进了婚姻的大门,即将面临一个最大的难题——生活。随着时间的推移,爱情在柴米油盐的生活琐事里渐渐淡去,爱情的烈度会自然消退,特别是婚后几年,当双方已经逐渐熟悉了家庭生活,各种琐事和压力会接踵而来,不断激发夫妻矛盾,致使贫贱夫妻百事哀。

所以我们要理性的对待情感问题,不能感情用事,要争取爱情和面包的双丰收。所以我方不支持裸婚。

家庭生活有时是被理想化的,愿意组成家庭的这些被访者们在结婚的时候更多考虑的是与对方的感情,而不是物质或经济。但是所有的家庭行动都是以经济交换为基础的,家庭成员必须清醒地意识到这一点,因此一个家庭能够存在的基本条件是家庭成员们必须为家庭的目标获得物质资源。

裸婚是对现实生活的妥协。比如,裸婚者大多是起源家庭经济状况差不能够支持子女结婚花费、子女经济状况一般且无积蓄无法承担自己的结婚花费。然而,婚姻生活中的经济是必须的,质量高的婚姻生活也必须有足够的经济基础。

婚姻只有有了坚实的物质基础,爱情等其他东西才能有所附丽,婚姻才能保证长久。选择裸婚的年轻人最初这样选择往往是基于对爱情的笃定和坚信。可是,爱情不同于婚姻,随着时间的推移,爱情的烈度会自然消退,特别是婚后几年,当双方已经逐渐熟悉了家庭生活,各种琐事和压力会继踵而至,不断激发夫妻矛盾,致使贫贱夫妻百事哀。

社会交换理论认为社会交换始于相互吸引,参与交换的各方都期待着他人的回报,一旦他人停止了所期待的回报,这一交往关系便会终止。婚姻在某种程度上说也是一种交换过程,双方相互吸引,各取所需,结成夫妻。选择裸婚的夫妻双方在婚前都抱着婚后共同努力奋斗的决心,但这一共识的前提是这个男人必须得是一支绩优股,现在不发达,买不起房子、车子等,但日后通过奋斗是可以一一实现的。假如婚后几年家庭经济生活仍不见改观,则可能引发夫妻争吵和矛盾,进而导致婚姻破裂。

夫妻二人连一个栖身之所都没有,爱情又如何保温,这样的日子怎会长久?生活不像韩剧一样浪漫,一张薄薄的结婚证经历不起任何风吹雨打。当婚姻的门槛过低,夫妻心目中对婚姻的重视程度难免会有所下降,容易造就快餐婚姻.

您可能关注的文档