观看误杀心得体会简短(实用18篇)

心得体会是我们对于某一事件或经历的独特观点和见解。写心得体会时，要注意提炼主题，突出重点，言之有用。以下是一些成功人士分享的心得体会，他们的经验或许对我们有所帮助。

观看误杀心得体会简短篇一

电影《误杀》是一部由陈凯歌执导的法律题材电影，该片以缜密的剧情和真实的镜头展现了一个过程中心主义的律师在一起误杀案中的种种陷阱和辩护的心路历程。观看《误杀》这部电影，我深入思考人性与法律之间的紧张关系，并对合法辩护与道德选择之间的冲突有了更加深刻的体会。

第一段：电影剧情介绍与人性的普遍弱点。

电影《误杀》以精彩的开篇引起我的兴趣。律师贺东导演的才华和聪明才智使得观众对他对待案件的态度充满期待。当他回到家中看到刚刚犯下罪行的妻子时，整个剧情顿时发生转折。通过这个情节，电影展现了人性的普遍弱点。我们面临选择时，总是会受到情感和道德的影响。贺东虽然明知道妻子是罪犯，但出于情感和道义，他选择隐瞒真相，这不仅展现了他的家庭责任感，也凸显了人性的复杂性。

第二段：对法律理念的质疑与道德监守自盗的悲剧。

《误杀》通过对律师贺东案例的深入揭示，展现了一个合法辩护与道德选择之间的冲突。当贺东在辩护新案件时强调合法性时，他对他人的道德选择却存在矛盾。他对自己妻子杀人的隐瞒，暴露了法律界在人性面前的机制性弱点。这引发了我对法律理念的质疑，让我深入思考它是否可以真正考虑到人性的复杂性。法律应该是人性化的，法律得以执行才有意义，因此，对于律师来说，如何在求证真相与保护人性之间找到平衡点，是一个不容忽视的命题。

第三段：角色形象的塑造与内心挣扎的独特表现。

电影《误杀》的成功之处之一是角色形象的塑造。贺东这个人物涵盖了律师群体中眼花缭乱的个性特点。他的智慧和执着让人佩服，但他的内心挣扎也值得关注。电影通过细节的描绘，将贺东的痛苦和无奈刻画得淋漓尽致。他为了保护妻子而背负了沉重的罪责，内心的挣扎让观众对他产生了深深的同情和共鸣。他从一个从容不迫的律师变成了一个爱妻至死不渝的丈夫，这种转变让观众感到震撼和感动。

第四段：法律与人性的冲突与辩护策略的探讨。

电影《误杀》让我更加关注法律与人性的冲突。电影中律师的职业操守和道德取舍都与人性的复杂性紧密相关。合法辩护是律师的职责，但道义上的角力无疑给予了辩护策略的制定带来了很大的挑战。律师在保护被告权益的过程中，如何在道义和法律之间找到平衡，向人性敞开心扉，成为了我思考的焦点。电影中贺东通过制造间接证据试图让背负罪责的妻子免于法办，引发了我对合法辩护与人性复杂性的更深层次思考。

第五段：对人性光明面的信任与对法律公正性的呼唤。

《误杀》让我对人性光明面的信任产生了更深层次的思考。贺东在电影中的无私奉献和保护妻子的信念让我对人性的善良产生了更大的信任。而对于法律公正性的呼唤也是不可忽视的。电影《误杀》在律师的选择上展现了一种对法律公正性的渴望，虽然贺东付出了沉重的代价，但他一直坚信自己可以通过辩护制度将真相还给社会，这种对正义的追求起到了积极的引导作用。

总结：

电影《误杀》通过描绘律师贺东在一个误杀案中的种种内心挣扎，出色地展示了法律与人性的复杂关系。观看这部电影，我从中学到了对人性与道德的思考，让我对法律辩护和道德选择之间的挣扎、对法律理念和人性的界限产生了深刻的体会。作为一个普通观众，我相信这部电影将对社会产生积极的影响，引导我们思考法律与人性之间的关系，更加注重法律公正性与人性的复杂性。

观看误杀心得体会简短篇二

误杀，顾名思义，就是无意中误伤他人而导致其死亡的行为。这是一件极为可怕的事情，也是每个人都不愿意发生的事情，但是在生活中，类似的事件也时有发生。日前，我观看了一部关于误杀的电影《误杀》，深深地被这个题材所震撼，也有了一些深刻的体会和思考。

1.观看《误杀》，我深刻认识到了人类命运的脆弱性。

在电影中，主要人物之间的关系错综复杂，缠绕不清。然而，在一次意外事件中，所有事情发生了改变。本应是微不足道的擦碰，最终演变成了一次悲剧性的误杀，将所有人的生活彻底颠覆。其中一位主角，常年坚持抱有良心，一次在不法分子追逐过程中误杀了一个无辜路人，虽然没有杀人之罪，却仍旧无法自拔，直至最终赔偿无辜家庭并自杀。观看这样的情节，让我深刻认识到了人类命运的脆弱性，一瞬间的不注意，可能就会造成不可挽回的后果。

2.《误杀》让我认识到了法律和道德的重要性。

在电影中，除了主角之外，还有一位法官出现在了剧情之中。法官夫人丧子之痛，让她在公诉自己丈夫的案件中支持公众指责自己行为的妻子，认为他犯了重罪。这个情节让我认识到了法律和道德的重要性。作为一个法官，他不能让个人感情左右判决，而应该从法律和道德的角度出发，以公正的面貌来审判案件。这也提醒了我们，在生活中，无论个人感情如何，我们都应该用合理的方式来解决问题，而这其中最重要的是道德和法律规范的约束。

3.观后感退赞《误杀》引发了我有关于商业道德的思考。

电影中，卤蛋快餐作为电视台的广告赞助商，为了维护自己的利益，公然篡改事实，造假证据，甚至诬陷起诉方人物。这种商业道德的败坏，让我对于商业道德的观念更加坚定。不管实力何等雄厚，企业都应该遵守道德规范，尊重消费者的权益。假如企业只是单纯的追求利益最大化，却逃避其社会责任，那么这种企业是没有未来的。

4.电影中的角色之间，交织着生命与命运的牵扯。

在电影的情节之中，主人公虽然因为误杀事件面临着诸多困难和痛苦，但是最终还是选择坚定地面对现实，用自己的行动来慰藉无辜者的家属。而这种“善行”则生成了一个初始的善果，让无辜的路人最终得到了昭雪和安息。尽管生命任重而道远，但无论遭遇怎样的苦难，我们仍旧应该不断地努力，让自己的人生更加丰富多彩。

警醒和启示。

电影《误杀》不仅是一部警醒人心的剧情电影，还能够给予我们很多的启示。在如今这个社会中，我们有时会为了某种利益追逐而失去道德标准，在丧失道德的过程中，亏本的往往都是自己。观看这样的电影，让我们不仅认识到了人类的命运脆弱性和法律道德的重要性，在对待商业市场的态度方面，也应该注重道德和负责任的经营。我们应该始终保持初心，坚定不移地走向自己的梦想和追求，永不言弃，这是我们应该做的，也是值得我们思考和实践的。

观看误杀心得体会简短篇三

随着社会科技的不断进步，电影成为了现代人娱乐消遣的重要一环。而其中，《误杀》这部电影更是在近几年引起了广泛的关注和热议。本文将围绕着观看《误杀》这部电影的心得体会展开，从剧情的扣人心弦、角色的鲜明刻画、道德的思考和社会问题的反思等几个方面来进行分析和总结。

首先，作为一部悬疑犯罪片，《误杀》在剧情上给观众带来了巨大的惊喜。整个故事讲述了一个本应明了的伦理道德问题变成了意外杀人，而随之而来的连环反杀的故事。剧情的发展架构紧凑，扣人心弦，让观众时刻保持着紧张的感官刺激。尤其是在电影的高潮部分，每个情节都悬念迭起，给观众带来了一次又一次的惊喜和震撼。整个电影剧情的设计十分精妙，既考验了观众的智商，又展现了导演的聪明才智，为观众带来了一次又一次的思维碰撞。

其次，电影中的角色塑造也非常成功。主要的角色，尤其是导演这个极具争议性的角色，都被刻画得鲜明而深入。导演被描绘成个性怪异、胆大包天的人物。他为了完成自己的电影，可以不择手段，甚至不顾他人的生死。这种对艺术的狂热追求和对道德约束的无视引发了观众对于伦理道德的反思。与此同时，监制西村的角色也很能引起共鸣。他的成长经历和对自身责任的认真负责令人动容，让观众更能够产生共情之情。

此外，《误杀》所引发的对道德的思考也是引人深思。尽管电影中的角色们都面临着伦理道德的考验，但他们又无法逃避这种责任。其中，导演的行为无疑是妄图逃避责任最明显的一个。他为了完成电影将人命当作了儿戏，完全无视了生命的尊严，这无疑是对道德的彻底否定。而西村则是相反的形象。他能够正视自己的错误，为自己的行为负责，最终获得了观众的理解和赞赏。这种对道德的思考引发了人们对于自己的行为和对待他人的态度的反思。

最后，《误杀》这部电影中所切中的社会问题也值得我们深入思考。电影通过揭示导演不择手段为了电影利益而去伤害他人的行为，深刻地揭示了娱乐文化中的道德困境。当电影的利益与道德价值相冲突时，导演是选择舍弃道德准则，还是为了艺术追求不惜一切代价，这是每一个从事娱乐行业的人都需要思考的问题。而观众也不应只局限于对电影的娱乐，更应该去思考电影背后的社会问题并主动参与到社会进步和文化发展的过程中。

总之，《误杀》这部电影通过紧凑扣人的剧情、鲜明刻画的角色、道德的思考和对社会问题的反思等多个方面，带给观众强烈的触动和思考。观看这部电影让我深刻地感受到了电影的文化价值和娱乐与道德之间的冲突。在电影带给我们无尽欢乐的同时，它也应该承担起更多的责任，引发观众的思考和社会问题的反思。希望未来的电影能够更好地呈现出人性的多样性和社会的多元化，让观众在欣赏电影的同时，也能够思考人性的复杂性和社会的进步。

观看误杀心得体会简短篇四

随着社会的发展，法律的重要性日益凸显，而误杀现象的频繁发生也引起了广泛的关注。误杀，即无意中导致他人死亡的行为，给人们生活、心理和道德带来了巨大冲击。在接触误杀问题后，我深刻认识到了生命的宝贵与法律的重要性，得出了一些具体的心得体会。

首先，误杀问题反映了人们对法律的了解和遵守程度不足。很多人对法律知识的了解仅停留在表面，对于不同情况下的应对方案缺乏明确的认识。因此，我们需要增加法律知识的学习，提高法律素养，以便在遇到困惑时能够迅速准确地做出正确的决策。只有通过不断了解、学习和遵守法律，我们才能有机会减少误杀的发生。

其次，误杀问题也引发了人们对自身行为责任的深思。每一个人都有对他人生命负责的义务，而误杀行为的发生就意味着我们没有履行这一义务。因此，我们需要时刻铭记这一责任，做到认真、审慎地对待每一个可能关乎生命的决策。只有在注重责任的同时，我们才能尽可能地减少误杀的风险。

此外，误杀的心得体会还教会了我尊重他人个体差异的重要性。每个人都有自己的人生轨迹、价值观和个性特点，我们不能将自己的标准强加给他人。因此，当我们面临与他人争执或冲突时，我们需要尊重对方的立场，以理解和包容的态度解决问题。只有通过相互尊重和理解，我们才能构建和谐的社会，降低误杀事件的发生。

最后，误杀问题也让我认识到了沟通的重要性。沟通是解决误解和误判的重要手段，在避免误杀行为中发挥着积极的作用。正确认识和使用沟通技巧，能够降低语言上的歧义和冲突，为双方创造出相互理解的机会。因此，我们要学会倾听他人的意见，换位思考，通过有效的沟通避免误解和冲突的发生。

总之，误杀的心得体会让我深刻认识到生命的宝贵、法律的重要性和责任的使命。我们应该加强对法律知识的学习，时刻铭记自身的责任，尊重他人个体差异，并重视沟通的力量。只有通过这些努力，我们才能为社会营造一个和谐、安全的环境，尽可能地减少误杀的发生。

观看误杀心得体会简短篇五

《误杀》是由陈凯歌执导，肖央、谭卓等主演的一部悬疑犯罪剧情片。影片的背景设定在一个小镇，故事讲述了一个平凡的父亲为了给女儿治病而误杀了一个杀人犯，并因此被拍下的现场录像陷入一个谜团之中。这部影片不仅通过扣人心弦的剧情引发观众思考，还对家庭、爱和信念进行了深入的探讨。

第二段：引人入胜的剧情设计。

《误杀》的剧情设计独特而引人入胜。从一开始，观众便被投入到一个复杂而扑朔迷离的世界中。主人公的误杀引发了一系列连锁反应，他不得不与权威机构作对，寻找真相并保护自己的家人。这让观众时刻保持着紧张和兴奋的情绪，一步步解开谜题，揭示出隐藏在背后的黑暗真相。影片通过精心设计的情节转折和人物的复杂性，将观众牢牢吸引住。

第三段：对家庭与爱的探索。

在《误杀》中，观众可以看到父爱与家庭的力量。主人公为了给女儿治病，他不惜一切代价，甚至冒着生命危险误杀了一个人。他的追求不仅是对女儿的爱，更是对家庭责任与信念的坚守。与此同时，影片也展示了家庭关系的复杂性。主人公陷入困境时，家人的支持和理解变得至关重要，同时也暴露了现实世界中家庭关系的脆弱性。这种对家庭与爱的探索，使观众不断思考真正的价值与意义。

第四段：法律与道德的冲突。

影片中，法律与道德的冲突也是一个重要的主题。主人公误杀了一个杀人犯，被录像拍下后成为了警方的嫌疑对象。但他并没有主动向警方报案，而是选择了对抗，试图寻找真正的罪犯并证明自己的清白。这引发了对个人道德观与法律约束的思考。观众不禁反思：在面对类似情境时，自己会如何选择？个人的道德准则与法律的制约齐头并进，给观众提供了引导思考的空间。

第五段：人性与社会的深度剖析。

在《误杀》中，人性与社会的深度剖析贯穿始终。通过各类角色的展现，影片展示了人性中的善与恶、真与假，以及无辜与罪恶的边界。同时，影片也对社会中的权力机构、媒体宣传和舆论影响进行了揭露，以此探讨当个体面临挑战时，现代社会的反应和回应。观众被引导思考：在特定的环境下，人性是否会受到影响？个人是否会受到社会舆论的操纵？这些问题挑战着观众的价值观与思维方式。

总结：通过扣人心弦的剧情设计、对家庭与爱的探索、法律与道德的冲突以及人性与社会的深度剖析，《误杀》引发了观众的深思与反思。影片的成功不仅在于其紧凑精彩的故事，更在于对人性与社会伦理的探讨和思考。观众在欣赏影片的同时，也能反思现实生活中的种种问题，对自己和社会有更深入的认识。

观看误杀心得体会简短篇六

误杀是一种残忍而可怕的行为，它意味着无辜的生命被夺去，无辜的人遭受到了不可挽回的伤害。在我们的社会中，误杀事件屡见不鲜，引起了广泛的关注和深思。然而，作为普通人，我们应该如何看待和反思误杀呢？经过长时间的思考和观察，我认为，误杀背后蕴含着人性的弱点和社会问题，我们应该深入探讨其产生原因，并从中吸取教训，积极寻求防止误杀的有效方法。

首先，我们需要深入剖析误杀背后的人性弱点。误杀常常源于人们情绪失控和行为冲动，使他们失去了理智和判断能力。由于一时之间的狂怒、焦虑或恐惧，他们忘记了停下来冷静思考，而是以暴力去解决问题。这显示出人性的脆弱性和缺乏自控能力。此外，误杀也反映出人们对他人生命的轻视。在忙碌和压力山大的现代社会里，人们往往只关注自己的利益和需求，而忽视了他人的存在和权益。当人们因为一些琐事产生纷争时，他们往往没能体会到对方的痛苦和困扰，在一时冲动下就采取了极端行为。这种无情的对待他人生命的态度是导致误杀发生的深层次原因。

其次，我们应该认识到误杀的发生是一个复杂的社会问题。随着社会的快速发展和信息的传播，人们在日常生活中受到各种各样的影响，其中包括暴力和仇恨的传播。在一些媒体上，仇恨、暴力和报复成为了热门话题，而且一些电影、电视剧等媒体作品迎合人们的狂暴心理，让他们觉得暴力是解决问题最直接有效的方式。此外，社会的不公平现象也往往加剧了人们的愤懑和不满情绪，使得他们更容易失去控制。因此，预防误杀不仅仅需要个人自身的修养和素质提高，也需要社会的共同努力，营造一个和谐而正义的环境。

接下来，我们需要积极寻求防止误杀的有效方法。首先，重视教育和宣传工作的重要性。通过教育，我们可以促使人们树立正确的价值观，增强他们对生命的敬畏和尊重。同时，我们也需要加强对争议解决和情绪管理的培训，让人们学会更理智、平和地去面对矛盾和冲突。其次，建设法治社会是防止误杀的重要手段。完善法律和相关制度，严厉打击和惩治误杀行为，让嫌犯付出应有的代价，给予受害者以公正和善后的补偿，可以有效地遏制误杀事件的发生。此外，社会的和谐和平等也需要我们每个人的关心和努力。积极参与公益活动，倡导和传播爱与和平的理念，不仅能够防止误杀，还能够让我们的社会更加美好。

最后，我们要从各个方面来汲取教训。误杀的发生告诉我们，保护和珍视生命是我们的责任和义务。我们应该对他人的生命心存感恩和尊重，不轻易决定别人的命运。同时，我们也要对自己的情绪和行为进行有效的管理，时刻保持平和和冷静。此外，我们要加强对他人的关心和包容，互相理解和尊重，避免争吵和暴力。

总而言之，误杀是一种极端的残忍行为，对于整个社会来说，它代表着人性的弱点和社会问题的深刻影响。面对误杀，我们应该深入分析其原因，寻求解决方法，并从中吸取教训。只有这样，我们才能够建立起一个和谐、文明和尊重生命的社会。

观看误杀心得体会简短篇七

《误杀》是一部由陈凯歌执导的电影，影片讲述了两个母亲为了维护子女的利益而引发了悲剧。故事情节曲折离奇，观看过程中时而让人感到愤懑，时而又让人心生怜悯。作为一部紧扣社会现实而又充满深刻哲理的电影，它成功地打破了传统电影的既定框架，给观众带来了一场有力的震撼。

第二段：深入探讨。

《误杀》中所展现的故事情节并不是简单的吸引观众眼球的手段，它的深意在于“人性”。影片中的每一个人物都具有鲜明的特点，无一轻率、无一可忽视。母爱在影片中被描绘得细致入微，而伴随而来的则是一种深刻人性的探讨。当我们看到剧情发展到最高潮时，不禁会感到内心震动。导演通过这样的方式，成功地让我们发现了人性的不同面向，给我们一种心灵上的冲击。

第三段：展现生活的真实性。

《误杀》中所展现的故事线索与我们日常生活中的所遭遇的情况十分相似。从电影中所揭示出来的道德观、人性让我们明白了人生有时候确实比我们想象的要千奇百怪。深思熟虑之后，我们会发现，这些内容不仅仅在电影中普遍存在，更多的是反映了现代社会人与人之间的真实关系。

第四段：展望社会。

《误杀》中的故事为我们展现了社会中存在的许多隐秘问题。正如电影中的母亲一样，在现实生活中我们也会遇到许多“母亲”式的人物，有些会因此付出代价，有些则会藏匿事实。事实上，这些悲剧唤起我们反思，我们应该实践价值观，发扬最基本的人性品质，减少这些悲剧的发生。毕竟，我们仍然未能完全排除人类错误的发生。

第五段：总结感悟。

《误杀》为我们展现了复杂的人性多面性，同时也为我们展现了现代社会中存在的种种问题。在这部电影中，许多观众发现的并不仅仅是剧情、人性等等因素，更多的是电影中所所蕴含的深刻历练以及思考。我们需要多加学习，领悟电影的精神财富，积极付出实践行动，让我们的社会更加纯洁、和谐。

观看误杀心得体会简短篇八

近年来，中国电影产业取得了长足的发展，不仅在国内市场上取得了空前的票房佳绩，也开始逐渐影响国际电影市场。其中，由陈凯歌执导、姜文、宋佳等主演的电影《误杀》备受瞩目。影片通过对合法辩护与道德伦理之间的矛盾冲突展开，让观众在残酷的现实中思考人性的本质。观影后，我对这部影片有了深刻的体会与感悟。

首先，电影《误杀》展现了合法辩护与道德伦理之间的脆弱边缘。影片中，律师杨军为了胜诉而深陷道德困境。尽管他知道委托人的亲人与关键证据之间存在不可调和的矛盾，但他为了保护法律和法庭权威，选择了曲解事实和进行合法辩护。这种境地让人深思：在法律的框架下，道德伦理究竟能走多远？影片揭示了一个不均衡的现实世界，引发了我对法律与道德的思考。

其次，影片中展现出了人性的复杂性和脆弱性。杨军作为一个有着正义感的律师，在面对事实与道义的撞击时，也逐渐迷失了自己。他在保护法律权威的同时，不得不掩盖真相，甚至对目击证人进行欺骗。这无疑是对法律伦理的伤害，而这种伤害正是源于人性的蛮横和自私。当个体的利益和道德价值观发生冲突时，其中潜藏的黑暗面会逐渐显露出来。这让我深刻地认识到人们的道德底线是如此脆弱，需要时刻警醒自己。

导演陈凯歌巧妙地通过表演、镜头以及剪辑等技巧，将电影的节奏和紧张感控制得恰到好处。在影片中，姜文的精湛表演使得杨军的人物形象更加饱满，让观众对他的处境产生共鸣与思考。同时，影片的剧情设置和紧凑的叙事方式，让观众仿佛置身于白热化的法庭斗争中。这种紧张感与扣人心弦的剧情不仅引发了观众的情绪共振，也让观众对电影中所展示的问题产生了思考。

影片中的一些细节也引发了我对预设和角色立场的思考。杨军在电影一开始就预设了委托人的无辜，这让人不能不考虑角色立场对判断的影响。同时，电影中一些人物的角色定位以及行为，也让观众思考了社会与个体的辩证关系。在一个充满复杂利益关系的社会中，每个人都在权衡个人利益与道德责任之间。因此，我们需要反思个人行动对社会的影响，提醒自己不要忘记自己的起点。

通过观影《误杀》这部电影，我不仅看到了现实社会的复杂性和不完美，也看到了人性的脆弱和需要警醒的地方。法律的权威和道德伦理之间的冲突以及个体利益与社会责任之间的矛盾，反映了当代社会的困境。作为观众，我们需要通过电影的镜头去思考这些问题，反省自己的立场和行动。希望《误杀》这部影片的上映，能够引起社会对法律伦理和道义的反思，进一步推动社会的进步。

观看误杀心得体会简短篇九

“小巷管家”，顾名思义就是胡同、巷子里的管家。他们虽然是无职位、无工资、无权力的“三无”人员，但是他们有热心肠、有行动力、有威信，时时刻刻想的都是街坊四邻家门口的事儿，邻里纠纷、占道停车、私搭乱建、公厕改造、环境提升、空巢老人……生活中诸如此类的问题，都是他们每天工作的日常，这么一看，您每天的生活还真离不开这么一个家门口的“管家”吧。

习近平总书记指出：北京“要探索构建超大城市治理体系，这也是国家治理体系和治理能力现代化对北京提出的要求”。“背街小巷是最能体现精细化管理水平的，城市管理要向街巷胡同延伸”。“小巷管家”作为“街巷长”的延伸和又一创新，不仅成了城市管理难题的一把金钥匙，也是社会治理的一项创新举措。

这些“管家”是什么人?他们大多由辖区居住、生活和工作的居民担任，把街巷当成“家”来经营，每一位“小巷管家”，都有责任、有义务、有权利参与街巷的治理，履行好家庭成员的责任，把家里的事“管”好，促进“家”的氛围营造。

这些“管家”管什么?那可太多了，针对街、巷环境问题和社会秩序稳定问题，每天进行巡视;对居民、单位、门店经常性走访，了解基本情况，收集意见建议和服务需求;对不文明行为及时进行劝阻，遇到可以自行解决的问题及时处理;针对自己力不能及的事项，则及时“上报”街巷长;对巡访情况进行详细记录，并对已记录在册的问题进行跟踪反馈。

这些“管家”为什么能管好背街小巷?因为他们对背街小巷知根知底，管理起来更有的放矢;因为他们最了解背街小巷的社情民意，管理起来更得心应手;因为他们对小巷居民的情况基本都了解，就是新发生的问题也往往第一时间知道，管理上更及时方便。

习近平总书记强调“城市管理要像绣花一样精细，越是超大城市，管理越要精细”。“小巷管家”正是对落实习近平总书记重要指示精神的表达，“小巷管家”看似“小人物”，但他们所展现出的精神面貌，却正是实现中华民族伟大复兴中国梦过程中新时代奋斗者的最美表达和时代最强音。我相信，在大家的共同努力下，我们的城市一定会更美丽、更可爱、更宜居!

观看误杀心得体会简短篇十

“团结起来，振兴中华!”30多年前，中国女排创造的体育奇迹激励了一代人，奏响了改革开放时代的最强音。这不仅是竞技体育的魅力所在，更是中华民族锐意进取、走向复兴的豪迈宣言。而今年的奥运会中，中国女排时隔十二年再次夺金，比赛历程千辛万苦，而女排姑娘们一路过关斩将，终于成功。

在奥运赛场沉寂了20xx年的女排精神复活了，又见女排精神，王者归来，不仅为中国奥运军团注入一剂“强心针”，还将鼓舞亿万国人以洪荒之力砥砺前行，去追寻中国梦。

中国女排在小组赛排名第4的不利情况下，不畏强手、顽强拼搏、屡克强手，让对手输得心服口服，展示出高超的运动技能和顽强的意志品质，充分继承和发扬团结奋斗、顽强拼搏、勇攀高峰的中国女排精神，完美地诠释了以为国争光为核心的中华体育精神和“更快、更高、更强”的奥林匹克精神，激发了国民的爱国热情，增强了海内外中华民族的自信心和自豪感，也得到世界的高度赞扬。

永远不会忘记那最后一球扣杀，猝不及防，却又在情理之中，在紧咬的比分中结束了比赛。整个赛场都沸腾了，女排姑娘们一个个激动落泪。多么振奋人心的时刻!中国女排在教练郎平的带领下夺得金牌!

“致敬!”“她们配得上所有的赞美”“有一种精神叫中国女排”从深夜的里约到午间的北京，从电视机前到网络空间，融为一片欢乐的海洋。13亿中国人分享着胜利的荣光，感动于拼搏的精神。从小组赛2负3胜的坎坷磨难，到强敌环伺下的背水一战，女排姑娘们以荡气回肠的逆袭征程，不但为中国代表团增添了一枚沉甸甸的金牌，更激荡起无数中国人深埋心底的爱国情怀，奏响了超越自我、顽强拼搏、团结奋进的时代强音。

岁月沧桑，历史积淀。中国女排与中国女乒一样，一“大”一“小”，在国际体坛上旋转、闪烁、发光，一个是舍我其谁的王者之气，一个是不畏强敌的亮剑精神，同样让中国人为之骄傲。

如果说，上个世纪八十年代初中国女排之崛起，极大地激励了中国人投入改革开放;那么，三十多年后的今天，中国女排的胜利，将再度激发中国人的精神动力，自信地走在实现“中国梦”的路上。

观看误杀心得体会简短篇十一

作为《较量》和《误杀瞒天记》的中国版翻拍影片，剧情对于观影量大的观众来说早已熟悉，所以我在看这部电影的时候，重点看的是它改编了哪些地方，以及改得好不好。看完全片，总体来说改得很好，甚至相对原版有所升华。

首先谈谈戏：

陈冲把气质这块拿捏得死死的，全片演技担当，要气场有气场，要脆弱有脆弱，就俩字，到位。肖央逐渐从喜剧转型到严肃题材，整体合格，期待未来会有惊喜。谭卓给我的感觉很像《万箭穿心》里的颜丙燕，过于模式化的表演让她暂时还达不到颜的高度，而且她的戏路似乎已经有点被定型和限制，多去演一些其他角色应该会有更好的表现。陈冲的女儿(出演大女儿平平)绝对是走后门来演戏的吧，她演的高中生太假了，不如改成大学生气质上会更符合，总之特别尴尬，不是化妆的问题，演技是真不行，没有遗传到妈妈的精髓。镜头方面，最后的雨中挖坟慢镜头是全片高潮，不论是人物站位、整体构图还是机位都值得玩味。

再谈谈改编：

1.开场增加了致敬希区柯克的惊悚段落，并且能和结尾的监狱彩蛋形成闭环，足够引人遐想。采用了和剧情存在反差的人物姓名，例如两个女儿取名平平安安，这种满满都是flag的姓名是很好的本土化尝试。

2.原版的垃圾儿子起初的罪过只是偷拍洗澡，新版改成了，性质更加恶劣，观众会对反派更加痛恨，但我认为这里改得不好，坏人越坏，最后主角选择救赎就越起不到让观众共鸣的效果。两版罪行调换一下，让原版罪不至死变成罪该万死，则原版主人公脱罪效果会更好，让新版罪该万死变成误杀枉死，那么新版的主人公选择救赎也不会引发观众这样的反感：怎么又是中特色自首结局，真没意思!实际上，这一部并不是单纯为了过审才选择救赎，后面详述。

3.原版的听大师诵经情节在中国版改成了看泰拳，并把泰拳的暴力场面和误杀情节在拍摄上串联成蒙太奇。原版击杀是单独一段，没有和维杰身边发生的故事同时展开，镜头没有形成联动，在环环相扣上，中国版更胜一筹。

4.伪造不在场证明过程中，有一段情节是在电影院看电影。原版中，丈夫抱着妻子，姐姐抱着妹妹，大家都是一脸愁容。中国翻拍版里的妹妹却看着电影在笑，一旁李维杰夫妇和姐姐三人怀揣心事、表情凝重。这也是比原版好的一点，凸出了未经世事的小孩子的纯真。最后针对妹妹逼供，原版用坏警察殴打小孩子逼供，新版是局长拉妹妹到一旁，亲自言语诱惑和威逼，在有前面处理过专门针对妹妹的那段影院对比，后面这段剧情反而更有冲击力，因为这里并不是单纯靠暴力来凸显恶，而是增加了心理层面的东西，所以在妹妹这个细节上的改编相当成功。

5.新版增加了竞选对手和墓地两个设定，这是对最后的暴动做的完善和补充。有竞选对手发动媒体把事情搞大，和利用观众作为中国人对祖先有特殊情结的共识，挖坟掘墓引起天怒人怨的剧情，比起单纯因为对无辜者或小孩进行行刑逼供引起骚乱更合理。原版中，警察局长和她的丈夫一直共同参与审查，新版丈夫则一直在参加竞选，没有介入案件调查，在剧情中像个可有可无的工具人，新版的“市长”因缺少出境而不够原版丰满。

最大的改编当属中国版增加了李维杰先后两次向和尚下跪提供供养的情节，一次和尚接受(暗示李维杰此时善良无罪)，一次拒绝(暗示李维杰此时有罪)，为他最后选择救赎而不是脱罪埋下伏笔，因为这里是涉及到结局的大改，值得单独说一说。

原版脱罪成功，大快人心，都是基于一个前提——垃圾儿子已经死透了。新版最后棺材上抓挠血痕的镜头证明警察局长儿子在“误杀”后并没有死，他是被李维杰妻子埋入坟中窒息而死，死前还有痛苦的挣扎。李维杰翻开坟墓，感受到真相的冲击，在良心上形成了摆脱不掉的“罪与罚”，所以他最后选择说出真相，救赎自己合情合理。

剧情上的圆满必然要求人物的圆满。李维杰是一个善良的人，要让观众真正喜欢上这个角色，要让李维杰的人物形象更加丰满，最后选择赎罪还是脱罪就是关键。原版通过男主角维杰穿行在新旧警察局炫酷的蒙太奇，让他的脱罪立于不败之地，观众也能感觉神清气爽，因为这里的脱罪是正义。新版棺中血痕对李维杰良心的拷问，使他选择赎罪才是片中最大的正义。恶行必须受到惩罚，才是维护正义最好的方式，至此，对局长儿子的误杀才是真正意义上的误杀，而不是杀得好、杀的妙、杀的呱呱叫。误杀和该死两者区别很大，一个是犯罪行为，一个是正当防卫。换成去年昆山龙哥被反杀的案件，倘若龙哥当时不是抢救无效死亡，而是后续被补刀砍死，案件性质上就完全变了。龙哥作死了自己是他活该，但这不代表他是一个可以被任意屠戮的对象，最终审判他的应该是法律。如果观众心中有坚定的法治观念，就会对片子本身反思司法所存在的问题有更深的感触。如果观众为无情杀戮叫好不迭，反倒是反映了另一种社会问题。若人们戾气太重，最终造就的杀孽就会太深。

英文片名，可以译作“乌合之众”，也可以直译为“没有牧羊人的羊”。羊是片子里象征性非常强的喻体。不管是死掉被埋进坟墓的羊，还是庙宇里行走的羊，都直指李维杰的内心，是其内在状态的外化表现。面对无心的杀戮，我们作了何种抉择，就代表我们究竟选择善良还是暴戾。把本片单纯看成爽片也没有什么问题，有些人到电影院里就是去发泄的，但如果剧情有值得深入思考的东西，也请观众们不要放弃。本片的改编，不仅满足了审查需要，还升华了李维杰的人物性格。把善良进行到底，为片中的所有人都赢回了最大的正义。

观看误杀心得体会简短篇十二

陈思诚监制，柯汶利导演，肖央、谭卓、陈冲主演的《误杀》挺值得一看。它最让我惊喜的一点，是它的迷影元素，它是一部和电影有关的电影。

《误杀》改编自印度电影《较量》和《误杀漫天计》，几个版本故事大致相同：亚洲某地，一个普通人家，父亲勤勤恳恳地工作，母亲安安静静操持家务，女儿在学校念书，却没想到，大女儿被恶少相中，大祸从天而降。为了拯救一家人，父亲设下计谋，忍受盘问和严刑拷打，最终让一家人度过灾劫，他也以自己的方式，求得救赎。

父亲是这个家庭的主心骨，也是这个故事的主心骨，一举一动都不能有错失。所以，父亲的知识来源问题，就成了重要的问题。普通人想要战胜权力机关，战胜有着丰富案件侦破经验的警察局长，安然度过重重危机，靠日常生活的小知识小经验，是远远不够的，所以，这个故事给出了一个重要的设定，父亲是影迷，尤其喜欢看犯罪推理类的电影，靠着看电影，父亲完成了知识积累。

有了这个设定，父亲再是个普通人，也都不要紧了，他的“知识来源”问题就解决了。他可以是老师，是小职员，甚至还可以再普通一点，因为电影能够抹去一切沟壑，给所有人提供故事、情绪、感受，甚至也能提供平等的知识储备的机会。在《误杀》里，肖央扮演的父亲李维杰是个小学都没毕业的小商人，他的同事这样调侃他：“等你女儿大学毕业，她就更瞧不上你这个小学都没毕业的父亲了。”但是不要紧，有电影，他有电影。

有《控方证人》《蒙太奇》《天才枪手》《狩猎》《七宗罪》《白夜行》这样的电影，告诉你现实是什么，人性的光明与黑暗，人又是如何盲从和容易被操纵。并且手把手地告诉你，如何制造不在场证据，如何控制人们的记忆，打乱人们对现实的认知。甚至还送上“世界上有一种鸟是关不住的，因为它的羽毛太漂亮”这样的句子作为心灵补养剂，让人知道自己可以去向往自由，赢得幸福。有理论做先锋队，有方法可以执行，有慰藉做后卫，这就够了。

给了李维杰灵感的，不只有电影里的情节，甚至还有电影技术。《误杀》最让人惊艳的，是强化了“蒙太奇”概念，把它作为一个强有力的构造情节的手段，原作里的父亲，是利用人们的记忆缺陷，重新灌输了自己制造的记忆，李维杰却是非常明确、非常自觉地，用电影手段，重新剪辑组装了现实。在自动取款机上取款这个情节，是原作没有的，它用这个细节，郑重地告诉我们，这其实是一部和电影有关的电影。

《误杀》不但是好看的商业片，也是给电影的一份情书，一首赞歌。它一边讲述了一个精彩的故事，一边告诉我们，电影可以做什么，它如何改变了普通人的生活，改变普通人的思维，让人度过灾劫，获得一点慰藉。

当然，光有这些是不够的。“故事”不只意味着框架和情节，更多时候，也意味着细节制造的血肉。同样是翻拍电影，很多电影失败了，《误杀》却成功了，因为它在原作基础上，又给出了一些有说服力的细节，例如一条街上的华人的相助，棺材上的抓痕，女儿的考卷，这些细节让这个故事更容易得到我们的理解和共情。

还有出现了很多次的羊，羊被枪杀，羊出现在弃车的湖边，羊出现在棺材里，羊出现在赎罪塔下，羊是替罪羊，是目击者，是这些普通人的命运的比喻，也是宗教意义上的羊。

脱胎于原作，却不输于原作，《误杀》翻讲了一个故事，却也为这个故事增添了新的光彩。

观看误杀心得体会简短篇十三

近期上映的电影《误杀》描述了一位父亲为了给女儿治病而杀人的故事，这部电影让观众深刻地反思了人性的深度。在观看这部电影之后，我逐渐理解到对错误的认知可能会导致无法挽回的结果。这部电影能引起如此强烈的共鸣，表明其讲述的问题与每个人的生活息息相关。

第二段：向外延伸的连接。

一部优秀的电影不仅能够让我们体验情感，也能够让我们对生活中暴露出来的问题产生深刻的思考。在《误杀》中，许多观众可能会通过电影中的事件再度浮现在生活中的细节。例如，我们如何与被判定为罪犯的人相处，以及是否值得认真关注其他人的行为。

第三段：拓展观点。

电影表达的问题也可以在工作中找到应用。例如，如果我们在处理与某个重要决策相关的任务时，需要坚定的正确判断。如果我们把注意力放在不相关的因素上，我们很可能做出错误决策，导致一些无法挽回的错误和损失。

第四段：亲身体验感受。

在观看这部电影时，我深刻感受到了人性的复杂性。作为观众，我能够切身体会到犯罪查案的紧张感以及法律程序中的不确定性。在这个过程中，我对影片中的各个角色甚至有时出现了偏袒，这也表明了人类情感的复杂性。

第五段：总结和建议。

总的来说，观看《误杀》之后，我深刻地认识到了细节错误认知可能导致的严重问题。我认为我们应该花时间去确保我们的认知没有偏差，同时也应该关注影片中所提及的问题。只有这样我们才能够更好地理解人性的实质并打造更好的价值观念。

观看误杀心得体会简短篇十四

近年来，中国电影产业蒸蒸日上，满足了观众不断增长的需求。其中一部备受瞩目的作品是2020年上映的电影《误杀》，该片讲述了一个普通上班族因误伤他人而引发的法律纠纷和道德困惑的故事。观看这部影片让我深受触动，思考伦理和责任的问题。以下将通过五段式结构来呈现我对《误杀》这部电影的心得体会。

首先，电影通过讲述一个寻常人的故事，刻画了主人公李维民内心的挣扎。李维民是一个普通的上班族，本能地用暴力保护自己的小孩，不料却误伤了他人。这一情节使得观众对主人公的遭遇产生共情，也引发了观众内心深处对伦理和道德的思考。在生活中，我们常常会发现自己面临道德抉择，电影通过李维民的故事，让观众深入思考如果自己遇到了同样的情况，自己会作出什么样的选择。

其次，电影《误杀》通过展示主人公李维民与律师许海峰的较量，探讨了法律与公平的关系。在电影中，许海峰是主人公的辩护律师，代表着法律与正义的形象。然而，法律所追求的公平可能与人们对事实的看法存在差异。观众在电影中能够目睹李维民为了自己孩子的安全而伤害他人的情节，对于许海峰如何辩护李维民的无辜，以及如何与他人的情感挣扎展示了法律无法解决所有问题的现实。

第三，电影《误杀》探讨了媒体在社会传媒中的角色与影响。在电影中，主人公的案件成为了媒体热点话题，全国人民都对此议论纷纷。电影以媒体讨论的方式，切实地展示了当下社会中媒体的力量以及对事件的解读。这给观众们带来了对新闻真实性的质疑，也揭示了新闻如何被媒体转化成利益和话题。通过这个细节，电影提醒我们审视新闻的背后动机和真实性，不要盲从媒体对一个事件的解释。

第四，电影《误杀》从法律的角度呼吁公众应当尊重法律的权威。故事中，李维民的案子成为全国人民热议的焦点，舆论对法律的质疑和讨论不绝于耳。然而，电影也通过展示法律的权威和律师的努力，强调了法律在社会中的重要性。法律是维护社会正义、保障公民权益的基石，公众应当尊重并信任法律的权威。通过这个角度，电影传递了对法治社会的呼吁和肯定。

最后，电影通过深入剖析一个家庭受到的影响，探讨了家庭在人的成长中的重要性。李维民作为一个父亲，他为了保护孩子而犯下的错误导致了他们的家庭遭遇重创。影片中描绘了李维民的内疚和挣扎，也展示了他的家人对他的接纳和谅解。通过展示家庭的力量，电影提醒我们在社会中的重要性，并强调了家庭对个体成长的影响。

综上所述，电影《误杀》通过一个普通人误伤他人的故事，引发观众对于伦理与道德的思考。同时，展现了法律与公平、媒体的角色和影响、法律的权威以及家庭的力量。这部电影不仅仅是一部娱乐作品，更是引发观众对于社会问题的思索与思考。希望更多类似电影能够拍摄，引起公众对于社会伦理及道德议题的关注，推动社会进步和人类文明的发展。

观看误杀心得体会简短篇十五

第一段：引言（150字）。

误杀，是指无意中造成他人死亡，给自己和他人带来巨大的伤害和痛苦。在人世间，误杀事件时有发生，代价却是无法弥补的。作为结束他人生命的人，如何面对和调解内心的痛苦，以及如何将经历转化为成长与警示，是每位误杀者都需要思考的命题。在我与误杀事件的际遇后，我深刻体会到了误杀的伤害和警示，也找到了一些解脱和成长的途径。

第二段：误杀的伤害与困扰（250字）。

误杀造成的伤害和困扰不仅仅是生命的消逝，更是对生命的无尽痛苦。作为误杀者，面对内心的理性与良知的争斗，我感到无比的痛苦和愧疚。我曾经亲眼目睹一位人的消亡，那一瞬间仿佛是恶梦成真。每每想起，内心就像被一只无形的手掐住，无法呼吸。在接受合法制裁和社会舆论的重压下，我曾一度陷入绝望和自责之中，不知道该如何面对。

第三段：接受现实与自我调解（300字）。

然而，逃避和自责不是解决问题的途径。在我人生的低谷时刻，我开始思考如何接受现实和进行自我调解。我寻求帮助，接受了心理辅导和法律的裁决。通过与专业人士的交流，我逐渐理解到误杀并不是我有意为之，而是不可预料的意外。尽管无法消除死亡的阴影，但我能够为此事件作出合理而积极的反应。我决定承担责任，用行动弥补错误，并以此为鞭策，努力改变自己，成为一个更加有责任心和关爱他人的人。

第四段：成长和警示（250字）。

在经历了心灵的挣扎和内心的调解后，我开始寻找成长和警示。我深刻认识到生命的脆弱和宝贵，因此珍惜每一次与他人的相处。我积极参与公益事业，希望能够通过自己的付出和帮助，减少误杀事件的发生。我也向他人讲述自己的经历，希望以此警示大家关注安全，以及珍惜生命和他人。

第五段：终极感悟（250字）。

误杀的心得体会中，最重要的是从错误中反思和成长。我明白了伤害他人是绝对不能接受的行为，也明白了无论是对自己还是他人都要有所负责。通过自己的经历，我更加深刻地认识到人与人之间的关系和责任。我希望大家都能珍视生命，尊重他人，以爱心和善意去对待每一个与我们交往的人。同时，我也希望政府和社会各界能够加强法律法规以及教育宣传，更好地预防误杀事件的发生，保护每一个生命。

总结（100字）。

误杀的心得体会，带给我巨大的痛苦和警示，但也使我明白了成长和调解的途径。通过接受现实和努力改变自己，我逐渐接纳了过去并从中汲取了教训。通过参与公益，我希望能够用自己的行动来减少类似事件的发生。最重要的是，我深深地悟到珍惜生命和他人的重要性，以及每一个人都需要承担责任。希望这篇文章能够让更多人意识到误杀的伤害和警示，从而更加珍惜和保护生命。

观看误杀心得体会简短篇十六

翻拍是很需要勇气的，毕竟珠玉在前，整不好就变成了炒冷饭、无创作、拾人牙慧;被翻拍的基本都是经典，好像没人愿意去翻拍一部众所周知的大烂片，如果有，那更需要勇气，傻——也是一种勇气。一般情况下同一个国家翻拍作品超过原作的还是很少的，大多数情况下结果都不理想，华语片耳熟能详的《龙门客栈》《倩女幽魂》《英雄本色》都被翻拍过，但谁还记得翻拍的版本。不同语种、不同文化、不同国家的创作者翻拍改编往往能带来意想不到的效果。

就拿这部中国版《误杀》来说，在保留了大体故事情节设定之下，加入了更多的中国元素、中国背景、中国式亲情、中国式关系处理，这样做的效果就是更有代入感、更容易理解、更能感同身受。

比如红白喜事要随份子、比如拿考试成绩来要求买礼物、见客户谈生意要啤酒等这样的小细节处理作为中国人更能理解和贴地气。

片中对男主也做了大量的交代和铺陈：因为学历不高身份不尊被大女儿嫌弃，沟通上也有了隔膜障碍;在白天拒绝了大女儿的自费夏令营申请晚上就把装满钱的信封偷偷放进大女儿的房间，这样的情节不正是中国众多小人物和父亲的形象吗?就在你我身边，转头看看绝对很多。

片中还有两处对男主人物性格的刻画，源于两次挺身而出：一处是在告知受害的老者带儿子去做伤情鉴定、另一处是在新结识的客户被警察尚坤殴打的时候上去踹了警察一脚，这两处的情节分为明线和暗线：明线为了交代男主与警察尚坤的矛盾冲突，暗线交代了这个小镇上的司法混乱、正义缺失;同时也为后续做好了铺垫;为最后阶段男主的杀手锏能成功施展交代了前因(男主踹了警察帮了承包商客户、客户在男主出事的时候也回报男主帮忙打电话给素察父亲都彭的竞选对手从而制造舆论压力)。

这些细节的处理也是为了加深男主的为人和行事风格：喜欢看电影并且深受电影的影响内心深处有想当主角英雄的情结、没有高学历但是有点小手艺可以养家糊口维持生计的市井小人物、网络铺建和维修需要心思细密、因为要与客户打好关系所以善于与街坊邻居打成一片。以上这些因素汇集在一起就是一个鲜活的人，一切都很合理。

小人物通常都是懦弱的，是被欺压的那一类，在片中有多次展现，影片一开场警察尚坤就在欺压良善敲诈勒索，男主在第一次挺身而出后假装在吧台吃蚕豆，被警察尚坤叫骂的时候，男主因为害怕下巴是抖动的、男主的媳妇阿玉在看到警察进院子的时候的空洞无助的双眼和短暂麻木的手、第二次一家人在警察局的时候，阿玉的背部一直都是抖动的，你可以说是剧本写得好，也可以夸奖演员表演的好，但这一切都在交代影片中这种没有公正的强权政治的现实背景。

男主和媳妇住的院子旁边是墓地;市长候选人和他的警察局长夫人住着别墅，开着豪车，出入有跟班、上下车有人开车门;男主的大女儿因为夏令营的费用使得全家人吃饭的气氛很紧张;警察局长的妈妈很随便的就给儿子一套改装过的轿车。这些情节一点也不夸张。想一想你我身边，转头看看是不是很多。

影片故事的情节不做过多介绍和描述，不着笔墨在这些大家可以去电影院看得到的地方。

影片中有几处非常值得琢磨和引人深思的地方：

#影片中我记得没错的话：白色的羊出现四次，第一次是男主在河边沉车的时候，被羊发现了(暗示没有天衣无缝的犯罪、要想人不知除非己莫为，羊见证了男主的犯错过程);第二次出现在男主挺身而出后被警察尚坤拿枪指着的时候(尚坤打死了羊，而警察局长只说了一句你过分了，这只羊代替男主承受了警察尚坤的怒气);第三处出现在挖坟掘墓打开棺材的时候(这只羊彻底的成为了一只替罪羊);第四次出现在影片要结尾的时候，羊以另一种形态复活并且出现在寺庙内(昭示了真想重现、男主内心的觉醒)。

#影片中我没记错的话：男主去了三次寺庙，第一次去布施是虔诚的，得到的结果是圆满的;第二次是在做出一系列准备之后，想去求个平安吃个定心丸，僧人拒绝了，这个结果让男主之后一直在煎熬中;第三次是结束之后，面对自己内心的内疚谴责，选择在这里来结束这个事件。

#结尾处：在天台上，看着被暴乱毁坏过的小镇街区，阿玉拿着试卷过来，镜头拉近可以看到100分其实是70分涂改的，这是一张涂改的试卷，暗示小女儿或者妻子阿玉在经历过这次事件之后的人格和思想也受到了改变，并且是掩盖的那种，他们的人生和生活都已经发生改变，这和男主最开始想掩盖误杀真相的初心相呼应，可却不是男主希望看到的，男主在那一刻应该是下定了决心，一是不想内心受到煎熬，更为了家人不走上歧途，注意他说去买钢琴时转身对阿玉说的那句话。

#台词：好的电影都会留下经典的台词并且经久不衰;我上中学那会儿记得最熟的就是：曾经有一份真挚的感情摆在我的面前.......阿sir，我不当大哥好久了.......我不是证明我比别人强，我只是告诉人家我失去的东西我要亲手拿回来......世上有一种病，你永远也治不了，那就是穷病.......上帝会把我们身边最好的东西拿走，以提醒我们得到的太多.....等等等等，太多太多，看过这部电影后，你印象中一定会留下这么两句经典台词：有的孩子是孩子，有的孩子是禽兽......当你看过一千部以上的电影，你会发现这个世界根本没有什么离奇的事情。好的台词就是好电影的必备因素之一，从这一点上看，误杀做到了。

#影像：专业术语我说不明白，影片前十多分钟和结尾的十多分钟是明亮的，除此之外的时间基本上全部是昏暗的。多处昏暗的场景和布光将陈冲的角色塑造得特别出彩，记得有几场戏，印象特别深刻，影片一开始黑暗中的审问，在小镇警察局陈冲被百叶窗折射的光照在脸上的时候、拖拽着小女儿亲自去审问的时候、在墓地雨中的时候，当然，陈冲老师本身的演技才是根本，一个能力出众的警察局长身份、又要忍受失去孩子的痛苦、加上面对男主精心设计的伪证据链条无从下手的无力感、还要面对来自忙着参与竞选帮不上什么忙的丈夫，这么复杂的情绪，陈冲演绎到了极致，顶礼膜拜;昏暗的基调也用在了男主一家人的身上，小女儿看见深夜黑暗中的母亲要掩埋尸体、男主回到家中看见黑暗中相拥的母女二人、一家四口回到家后坐在客厅的沙发上、男主第二次去寺庙的场景等等都是昏暗的，这一切其实都在暗示着两家人都活在黑暗微光中，都在努力寻找那一丝希望。

#母爱：或者叫亲情之爱守护之爱也成。这是这个片子矛盾激化的点。阿玉为了保护女儿，从一个平平常常的家庭主妇以身犯险，在警察找上门来的时候双眼空洞失神、满是无助彷徨，感觉她的精气神就像她手中的沙一样在溜走;警察局长这位母亲角色以强大的气场登场，有着强大权利的身份，有着候选市长的丈夫，可面对叛逆行恶的儿子却溺爱纵容他的过错。因为孩子，她们慢慢的以不同的姿态走在了同一条道路上。

#背景：中国版改编的最经典的地方就在于把故事背景放在了泰国，规避了很多不可言说的因素，泰国作为中国的邻国深受影响，所以，以后在有什么时代背景不方便呈现的故事就让他发生在泰国或者其他邻国吧。整部影片从表面上看是两个家庭的矛盾，从身份上看是平民和警察的对峙，实际上是社会基层小人物和当权利益者之间的争斗，是法制失衡之下长期受到压迫的小人物的绝地反抗。影片后半段平民的发声助威和暴动，也对应了这一点。

#蒙太奇：影片中有多场蒙太奇的表现手法。男主在看泰拳比赛--妻女二人正在与素察搏斗，两边的画面来回切换让观者的心一直提到嗓子眼;在审问的过程中，警局内审问的画面和男主事先训练家人应对审问的画面来回切换，看的紧张刺激揪心不已。

#致敬：从没见过那部电影致敬的如此直白和赤裸。

#演员：主要演员肖央、陈冲、谭卓。陈冲老师自不必说，我说我是看着她的戏长大的一点不过分，数次影后加冕，奥斯卡终身评委就是最好的佐证，近些年作品数量不多，但这部电影中的表现绝对对得起演技炸裂对得起影后的身份;谭卓老师是我们吉林长春的姑娘，近几年的磨砺，让她参与的每一部作品都有光彩，对老乡的任何夸奖我丝毫不觉得过分;对肖央老师的关注不多，印象不深，时不时听别人提起的时候还停留在筷子兄弟的歌曲和偶尔电影中的客串上面，这其中表现最好的可能就是唐探2结尾处吧，看过本片之后，这是一个好演员，在节奏台词的分寸上拿捏的很好，兼具自带喜感的长相，给他时间和机会，未来可期。

#自首：实话的说，我看完第一遍的时候，对结尾也有过这样的猜测，难道是为了过审。后来仔细的想过并不是这样的，分析如下：

1、之前我说过，这一版中国版本的改编加入了很多中国的元素，中国的元素不仅体现在哪些生活化的小细节上面，诚信、博爱、宽容这些也都是中国人骨子里的东西，不会随着移民没有受过高等教育就会失去和改变。

4、雨中墓地，打开棺材发现里面是羊的尸体的时候，大家都是不可相信，警察尚坤和警察局长夫妇不相信儿子连尸体也没有了;男主妻子阿玉同样也不可置信(男主转移尸体没有告诉她)，但是如果仔细看就会发现，男主也是满眼的震惊在看棺材的方向，镜头也随之给到棺材的全景，棺材板上面有手抓的血迹。男主在转移尸体的时候应该是夜里，当时并没有发现棺材盖上面的血迹，如果有发现，以当时男主之前做好一切伪证据链的心思细密程度，肯定会毁掉血迹的。如今，在众目睽睽之下，血迹彰显，只要现场有一两个明白人或者有心人拿去化验，真想马上就会大白，这不是决定他要去自首的最后一根稻草，但绝对是最重的那根。男主接下来在雨中抬头望天，知道结果终将不可避免。

5、最后在看到小女儿那份涂改的试卷时候，才由长久以来内心的不安、忐忑、内疚变成思过、悔改，男主转身说是要去买口琴的时候对妻子说：我是个没本事的男人，唯一能做的就是挡在你们面前。这个时候已经坚定了要去自首的决心。

观看误杀心得体会简短篇十七

近期上映的电影《误杀》堪称热门话题，引起了广泛讨论和热烈争议。作为一部引人深思的刑侦悬疑片，《误杀》不仅给观众带来了紧张刺激的观影体验，还让人们思考了社会道德、法律伦理等重要议题。本文将从故事情节、角色塑造、道德困境、警察形象以及影片的价值观表达等多个方面，对《误杀》进行综合评述和个人的观影感受。

首先，《误杀》的故事情节紧凑，扣人心弦。影片以一起离奇的连环杀人案作为主线，将观众带入了一个错综复杂的谜题中。每个场景都设计得瞒天过海，让人始终保持高度警觉。剧情的发展层层递进，疑点与迷局交织在一起，不断引发观众的思考和推理。观众在观影过程中仿佛成为了一名深入调查的侦探，不断解谜，追踪真相，过程紧凑又刺激。

其次，《误杀》的角色塑造也值得称道。每位角色都有鲜明的个性和特点，使其在剧情中发挥出重要作用。警察林宇明以其机智聪明和战胜重重困难的坚韧毅力，成为观众眼中的英雄形象。而尹天仇则是一位内心矛盾、才华横溢的作家，他不断反思自己的行为，最终站在了道德的边缘。每一个角色的命运都与案件的真相有着紧密的联系，让人们更加投入到剧情之中。

第四，《误杀》塑造了一群敬业、勇敢的警察形象。本片中出现的警察形象可以说是阳光灿烂，鲜明的对比了尹天仇这个侦探作家的黑暗。他们敢于追求真相，坚持公正和正义，不畏艰难险阻，最终将杀人案的解决。这种穷尽一生，寻找真相的坚持和对警察职责的认真执行给予观众以正能量的启示。

最后，观众对《误杀》的价值观表达也是令人记忆深刻的。电影中强调了真相和正义的重要性，告诉观众不要为了私利而违反正道。它提醒我们，无论遇到什么困难和阻碍，保持一颗善良的心与良知，才能找到真正的解脱和救赎。之所以《误杀》能引起人们的热烈讨论，就是因为它触及了人们内心最深处的敏感神经，给观众带来了强烈的触动和思考。

总的来说，《误杀》是一部令人印象深刻的电影。它通过扣人心弦的故事情节、鲜明的角色塑造、道德困境的探讨、警察形象的展现以及对于真相和正义价值观的强调，为观众提供了一次观影之外的思辨之旅。这部电影的成功之处在于，它不仅带给观众刺激与乐趣，更重要的是让人们在片中的人物和情节中找到了生活中的共鸣。无论是讨论警察形象，还是对于误杀带来的道德问题的思考，这些议题都能激起人们对于社会现象的思考，为现实生活增添了更多的讨论话题和启示。

观看误杀心得体会简短篇十八

近日，电影《少年的你》将校园暴力这一问题再次拉进公众视野。有观众感叹：“我逃离了校园暴力，却陷入了更深的职场暴力。”每每爆出发生校园暴力事件，都会备受社会各界瞩目，而职场暴力却少有人提及。

实际上，校园和职场都是丛林法则的受害场所。当施暴者带着校园里的处事法则走入社会，校园暴力便成为了职场暴力，咒骂与拳头变成了暗搓搓的“手段”，明枪变成了暗箭。笔者认为，我们需要防范校园暴力延伸到职场。

与校园里的“小霸王”相似，职场的小圈子中也存在着很多“领头羊”，他们往往会在周围人对自己的崇拜、认同中找到自我价值。殊不知，真正的自我价值是从为社会作贡献中得到的。那些从欺凌同学中寻找快感和存在感的孩子，缺乏正确的教育和引导，通过教育尚有修正三观的机会，然而成年后还以做小圈子里的“老大”为荣的人，更加需要被教育，更加需要反思。这些“老大”的言行会直接影响到他们的下一代，极有可能出现暴力的延续。

与校园暴力不同，职场暴力通常是冷暴力，表现为孤立、排挤、冷落、讽刺、负面八卦等。因为成年人很少会血气方刚地用拳头解决问题，职场暴力显得更加“文明”。事实上，这些冷暴力可能比肉体冲突对人的身心健康危害更大。英属哥伦比亚大学尚德商学院的研究人员通过研究发现，在工作中被无视对一个人的幸福感的伤害最大。在研究人员robinson调查的1300个案例中，那些遭受过排斥的人更容易对工作产生不满，健康方面的问题更严重。智联招聘也曾经做过一个关于职场冷暴力调查，发现近七成被调查的白领都表示自己曾经遭遇过职场冷暴力，遭遇职场冷暴力后，只有16.9%的人表示会积极寻找解决办法，38.1%的受害者表示自己会整日郁闷，严重影响了工作积极性。

与孩童相比，成年人习惯了“打掉牙往肚里咽”，更加懂得隐忍和自我调解。很多人因背负着上有老下有小的责任，不得不为生计奔波，在职场暴力中默默投降，艰难前行。

更多时候，职场暴力是一种群体无意识的行为。《少年的你》中有句台词：“人长大了才学会同情，只是那时，你不知道。”然而，成年人通常将同情给予孩童、老人、弱者，却往往会忽略同龄人。我们很难意识到，一些试探性的讨论、茶余饭后的谈资、同事朋友间的玩笑，怎么会无形中伤害了他人呢?笔者认为，归根结底是我们缺乏共情能力。如果我们能将心比心，多站在别人的角度思考问题，那么，我们就会发现这些言语暴力的恶劣性，就不会觉得那些看似正常的言论非常正义、合理了。

无论是校园暴力还是职场暴力，都是人与人之间的交流、交往出现的问题，这要求我们做到“非暴力沟通”。“非暴力沟通”是由马歇尔?卢森堡博士提出的。通常我们在“暴力沟通”的时候，脑中诱发兴奋与刺激的因素将大量分泌，从而使得人变得容易激动，并且有产生过激行为的倾向。他认为，非暴力沟通提醒我们专注于彼此的观点、感受、需要和请求，它鼓励倾听、培育尊重与爱，使我们情意相通，乐于互助，便于改善人际关系，提高工作效率。

我们不得不承认一个事实：不论是校园还是职场，有人际关系存在的地方，难免会出现暴力。当社会各界都在为避免校园暴力作出努力时，我们不能放弃对职场暴力的关注。莫让校园暴力延伸到职场，我们任重道远。